¿Qué es más seguro?

Ningun oes seguro. Podriamos decir que el multipuesto, *si no* tienes redireccionado ningun puerto y ademas no tienes un *default workstation*. ofrece una ligera proteccion. Pero tambien se la pueden saltar porque lo unico que llevan son filtros y aunque a veces lo venden como firewall o cortafuegos, no lo es en absoluto y para todos tienes exploits por la red.

Por tanto, la proteccion debe estar en las maquinas. Es decir, ninguno de los dos impide el tener cortafuegos en el sistema operativo.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"JPF" wrote in message news:%

Router en monopuesto ó en multipuesto???
Pretendo tener un Pc con 2 tarjetas de red, una de ellas conectarla
directamente al router y la otra al switch donde están conectados el resto
de equipos. En el Pc con 2 tarjetas de red, compartiré la conexión a
internet, para que todos los equipos puedan acceder a Internet.
¿Cual sería la configuración más segura????
¿Se podría compartir una conexión a Internet en multipuesto????

Mil gracias
Un saludo

Hash: SHA1

Fecha: Sun, 30 May 2004 16:19:37 +0200
Quien: JPF
Asunto: ¿Qué es más seguro?
Message-ID: <#

| Router en monopuesto ó en multipuesto???

Multipuesto(si es que lo tiene con los servicios cerrados(puertos Telnet y
HTTPD).

Ahora, si bien. Si tienes como monopuesto, lo más sensato del mundo, es
activar el cortafuegos ANTES de conectarte a Internet(no vaya a ser, que el
Sasser te toque las narices y te reinicie en menos de un minuto).

| Pretendo tener un Pc con 2 tarjetas de red, una de ellas conectarla
| directamente al router y la otra al switch donde están conectados el resto
| de equipos. En el Pc con 2 tarjetas de red, compartiré la conexión a
| internet, para que todos los equipos puedan acceder a Internet.

Pues no hay un sólo problema, igual también puedes hacerlo con un HUB con
otra tarjeta de red en tu ordenador(igual te sirve el Switch para eso, no
cabe duda que te redirija los puertos de las máquinas a una sóla máquina.

| ¿Cual sería la configuración más segura????

Yo añadiría, las IP's de LAN. Por ejemplo:

tu máquina con la segunda tarjeta de red: 192.168.0.1

La otra máquina: 192.168.0.2

Y la última: 192.168.0.3

En las dos máquinas que van dirigido al servidor, apuntar como Gateway:
192.168.0.1(también es válido hacerlo al router).

| ¿Se podría compartir una conexión a Internet en multipuesto????

El multipuesto sip, se podría compartir como tú quieras la conexión. Pero
ojo, no te va a hacer falta un switch o hub si es que en tu router tenga ya
las 4 bocas para cables de tarjetas de red. Con ello, te ahorras poner
tantas cosas por medio.

Slds...
ICQ: 117844560 Milon. Miembro del grupo A.H.E.
Linux User: #206958 milon AT hackindex DOT com
milon AT hackindex DOT org PGP Key: 0xFD913988 0xD522C952

Entonces, qué motivo se podría tener para configurar el router en
monopuesto???
Mil gracias
"Milon" escribió en el mensaje
news:

Hash: SHA1

Fecha: Sun, 30 May 2004 16:19:37 +0200
Quien: JPF
Asunto: ¿Qué es más seguro?
Message-ID: <#

| Router en monopuesto ó en multipuesto???

Multipuesto(si es que lo tiene con los servicios cerrados(puertos Telnet y
HTTPD).

Ahora, si bien. Si tienes como monopuesto, lo más sensato del mundo, es
activar el cortafuegos ANTES de conectarte a Internet(no vaya a ser, que

el

Sasser te toque las narices y te reinicie en menos de un minuto).

| Pretendo tener un Pc con 2 tarjetas de red, una de ellas conectarla
| directamente al router y la otra al switch donde están conectados el

resto

| de equipos. En el Pc con 2 tarjetas de red, compartiré la conexión a
| internet, para que todos los equipos puedan acceder a Internet.

Pues no hay un sólo problema, igual también puedes hacerlo con un HUB con
otra tarjeta de red en tu ordenador(igual te sirve el Switch para eso, no
cabe duda que te redirija los puertos de las máquinas a una sóla máquina.

| ¿Cual sería la configuración más segura????

Yo añadiría, las IP's de LAN. Por ejemplo:

tu máquina con la segunda tarjeta de red: 192.168.0.1

La otra máquina: 192.168.0.2

Y la última: 192.168.0.3

En las dos máquinas que van dirigido al servidor, apuntar como Gateway:
192.168.0.1(también es válido hacerlo al router).

| ¿Se podría compartir una conexión a Internet en multipuesto????

El multipuesto sip, se podría compartir como tú quieras la conexión. Pero
ojo, no te va a hacer falta un switch o hub si es que en tu router tenga

ya

las 4 bocas para cables de tarjetas de red. Con ello, te ahorras poner
tantas cosas por medio.

Slds...
ICQ: 117844560 Milon. Miembro del grupo A.H.E.
Linux User: #206958 milon AT hackindex DOT com
milon AT hackindex DOT org PGP Key: 0xFD913988 0xD522C952

Hash: SHA1

Fecha: Sun, 30 May 2004 16:40:59 +0200
Quien: JPF
Asunto: Re: ¿Qué es más seguro?
Message-ID: <#

| Entonces, qué motivo se podría tener para configurar el router en
| monopuesto???

Pues mírate en http://www.bandaancha.st/ o http://www.adslayuda.com/ donde
tienen muy buenos manuales para pasar de multipuesto a monopuesto y demás.

Yo lo tengo en monopuesto ya hace tres años y pico(y de hecho, que sirvo
como servidor).

Y aquí estoy.,,protegido.

Slds...
ICQ: 117844560 Milon. Miembro del grupo A.H.E.
Linux User: #206958 milon AT hackindex DOT com
milon AT hackindex DOT org PGP Key: 0xFD913988 0xD522C952

Esta postura es nueva, ¿no?
Creo recordar que aconsejabas monopuesto.

Ningun oes seguro. Podriamos decir que el multipuesto, *si

no* tienes redireccionado ningun puerto y ademas no tienes
un *default workstation*. ofrece una ligera proteccion.
Pero tambien se la pueden saltar porque lo unico que llevan
son filtros y aunque a veces lo venden como firewall o
cortafuegos, no lo es en absoluto y para todos tienes
exploits por la red.

Por tanto, la proteccion debe estar en las maquinas. Es

decir, ninguno de los dos impide el tener cortafuegos en el
sistema operativo.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




"JPF" wrote in message

news:%

Router en monopuesto ó en multipuesto???
Pretendo tener un Pc con 2 tarjetas de red, una de ellas

conectarla

directamente al router y la otra al switch donde están

conectados el resto

de equipos. En el Pc con 2 tarjetas de red, compartiré

la conexión a

internet, para que todos los equipos puedan acceder a

Internet.

¿Cual sería la configuración más segura????
¿Se podría compartir una conexión a Internet en

multipuesto????

Mil gracias
Un saludo

.