Windows XP: Seguridad versus actualizaciones sin fin

Para la información del foro: A esto mismo me refería cuando hace unas
semanas opiné exactamente igual en un mensaje dirigido a este foro.

Entre las mas de 170 respuestas, mas de 100 eran insultando sin
razonar. Me dolió el nivel cultural.

Quizás es por que algunos intentan acostumbrarnos a cambiar
conocimientos de informática por mala educación mezclada con infantilismos.

Es importante que cada cual opine según su propio criterio.

Un saludo para todos desde Barcelona.

Xavier

==> Articulo integro aparecido hoy en IBLNEWS
==>
'La Administración Bush debe exigir a las empresas seguridad en
Internet'

Escribía en portada The Wall Street Journal a finales de agosto que
"el apagón de 2003 ofrecía una lección simple aunque poderosa: los mercados
están muy bien para organizar la actividad económica, pero requieren de la
supervisión de los adultos". Un comentarista de The New York Times se mofaba
de la conclusión diciendo "Bien, finalmente lo han descubierto". Algo
similar al blackout, o apagón, de agosto, empieza a suceder con la seguridad
en Internet: se ha confiado en el libre juego del mercado para que hubiera
software y sistemas estables, y el resultado es que estamos a la espera de
cuándo ocurre el siguiente ataque vandálico de virus.

Sábado, 6 septiembre 2003
MIKEL AMIGOT, IBLNEWS
El Times apelaba el pasado martes 2 a una acción gubernamental para
aumentar la seguridad de la Red y conferir cierta tranquilidad a 156
millones de internautas sólo en EE.UU. Se mencionaban posibles medidas,
tales como: un reforzamiento de la división de computación del Department of
Homeland Security, incentivos fiscales a compañías que inviertan en la misma
área o revelación pública por parte de las compañías ante la SEC de los
riesgos potenciales en sus sistemas informáticos.
"Deben pedirse responsabilidades jurídicas a quienes venden software
defectuoso"

Expertos consultados por IBLNEWS en Nueva York abogan por una
legislación que haga responsables jurídicos de los daños a las compañías de
software cuyos productos contengan agujeros de seguridad. Ésta es la razón
por la que los fallos no suceden en la industria del automóvil, en la que
cuando Firestone comercializa un neumático con defectos se le declara
culpable y abona fuertes sumas a las víctimas.

Aludido indirectamente Microsoft por sus continuos fallos de seguridad
en el sistema operativo y programas de e-mail, su director de seguridad,
Scott Charney, se defiende arguyendo: "Hay tres cosas que deben hacer los
usuarios: uno, tener su antivirus actualizado; dos, contar con un fire wall
o cortafuegos y tenerlo activado; y tres, instalar los parches".

En foros especializados de EE.UU. se sostiene que la Administración
Bush concede poca importancia a la Internet security y que el país puede
sufrir un "Pearl Harbor digital" si no se toma más en serio la cuestión.

Para la información del foro: A esto mismo me refería cuando hace

semanas opiné exactamente igual en un mensaje dirigido a este foro.

Entre las mas de 170 respuestas, mas de 100 eran insultando sin
razonar. Me dolió el nivel cultural.

Quizás es por que algunos intentan acostumbrarnos a cambiar
conocimientos de informática por mala educación mezclada con

Es importante que cada cual opine según su propio criterio.

Un saludo para todos desde Barcelona.

Xavier

==> Articulo integro aparecido hoy en IBLNEWS
==>
'La Administración Bush debe exigir a las empresas seguridad en
Internet'

Escribía en portada The Wall Street Journal a finales de agosto que
"el apagón de 2003 ofrecía una lección simple aunque poderosa: los

están muy bien para organizar la actividad económica, pero requieren de la
supervisión de los adultos". Un comentarista de The New York Times se

de la conclusión diciendo "Bien, finalmente lo han descubierto". Algo
similar al blackout, o apagón, de agosto, empieza a suceder con la

en Internet: se ha confiado en el libre juego del mercado para que hubiera
software y sistemas estables, y el resultado es que estamos a la espera de
cuándo ocurre el siguiente ataque vandálico de virus.

Sábado, 6 septiembre 2003
MIKEL AMIGOT, IBLNEWS
El Times apelaba el pasado martes 2 a una acción gubernamental para
aumentar la seguridad de la Red y conferir cierta tranquilidad a 156
millones de internautas sólo en EE.UU. Se mencionaban posibles medidas,
tales como: un reforzamiento de la división de computación del Department

Homeland Security, incentivos fiscales a compañías que inviertan en la

área o revelación pública por parte de las compañías ante la SEC de los
riesgos potenciales en sus sistemas informáticos.
"Deben pedirse responsabilidades jurídicas a quienes venden software
defectuoso"

Expertos consultados por IBLNEWS en Nueva York abogan por una
legislación que haga responsables jurídicos de los daños a las compañías

software cuyos productos contengan agujeros de seguridad. Ésta es la razón
por la que los fallos no suceden en la industria del automóvil, en la que
cuando Firestone comercializa un neumático con defectos se le declara
culpable y abona fuertes sumas a las víctimas.

Aludido indirectamente Microsoft por sus continuos fallos de

en el sistema operativo y programas de e-mail, su director de seguridad,
Scott Charney, se defiende arguyendo: "Hay tres cosas que deben hacer los
usuarios: uno, tener su antivirus actualizado; dos, contar con un fire

o cortafuegos y tenerlo activado; y tres, instalar los parches".

En foros especializados de EE.UU. se sostiene que la Administración
Bush concede poca importancia a la Internet security y que el país puede
sufrir un "Pearl Harbor digital" si no se toma más en serio la cuestión.