Ubuntu Vs. Vista

Y si tan bueno es el Ubuntu ese, ¿qué haces tu posteando desde Windows?:

X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.3119
X-Newsreader: Microsoft CDO for Windows 2000

Además, yo personalmente recomiendo que instaléis, precisamente, Ubuntu.
De verdad. Todos aquellos que esteis calientes con Vista, instalaros el
Ubuntu ese. O el kUbuntu.

De verdad, hacedlo.

Tenedlo instalado un par de semanas y usad programas como koffice, knode,
kmail, akgregator, k3b (o los equivalentes de Gnome). Usad el OpenOffice.
Y los developers, usad el kdevelop o el anjuta, o el lazarus...

Y luego hablamos. Y ahora pasemos a desmentir algunas cosas:

On Mon, 06 Oct 2008 12:37:00 +0200, Ubuntu
wrote:

15 razones para cambiar a Ubuntu en vez de actualizar a Windows Vista
(lo mas
malo en Sistema Operativos...)

1. La instalación es la mitad de dolorosa.

Los pasos son exactamente los mismos. Usar disco, país de origen y cuatro
cosas más e instalar.

2. El CD de instalación te servirá para algo más que de posavasos.

Igual que el de Ubuntu. Te servirá para reinstalarlo cuando lo necesites.
¿O es que el CD de Ubuntu se puede regrabar, o mágicamente cambia y se
convierte en una peli interesante?

3. Ubuntu Dapper Drake soporta más hardware que Windows Vista.

Lo dudo mucho, pero no estoy muy seguro. De todos modos, mucho hard
soportado por linux no lo está al completo de sus posibilidades.

4. Ubuntu mejora más rápidamente el soporte de hardware.

Sí, claro, cada producto nuevo trae los drivers perfectos para cada
distribución de linux (incluida Ubuntu). Pero es curioso, ni Ubuntu ni
Gentoo soporta mi chipset de audio completamente (es una Asus P5E) pero
Windows sí.

5. La instalación de programas es más sencilla.

Sí, claro. Abre una consola. Entra en modo root o usa "su" luego ejecuta
"Apt-get install programa". O carga el instalador, haz la búsqueda (por
supuesto, tienes que saber el nombre exacto, no vale "grabador de cds"
sino "k3b", por poner un ejemplo). Acepta la instalación. Si el instalador
no se cae, si existen las dependencias adecuadas, si el sistema de
dependencias está bien, si las dependencias existen en los servidores...

Además, lo que no dicen es que cuando te instalas el programa A, éste
depende de 24 bibliotecas que en general sólo va a usar ese programa, y
que cuando lo desinstalas sólo se desinstala el programa y las 24
bibliotecas ahí se quedan porque el sistema de dependencias no sabe qué
otras dependencias puede haber...

6. El sistema de actualización está a años luz.

¿Ves? Esta es cierta, pero al revés. No hay día que no tengas que
actualizar algo. Y cuando te descuides, tienes 200 megas de
actualizaciones. Y reza porque la actualización del kernel se haga antes
que otros módulos instalados por otros paquetes, porque como sea al revés
ya veremos quién saca al usuario del atolladero, etc.

En Windows es una vez al mes. Puedes planificar paradas/reinicios etc.

7. ¡ OJO ¡ NO NECESITA ANTIVIRUS.

Windows tampoco. Yo no he tenido nunca antivirus instalado en Windows, y
no se me ha contaminado nunca jamás de nada. Otra cosa son los usuarios
zarpas...

8. No necesitas actualizar tu ordenador.

Quizás la única completamente cierta. Los requisitos de Ubuntu suelen ser
los mismos que los de XP.

9. Ubuntu ya trae casi todas las funcionalidades de Vista.

Casi. Uissssssssssssssssss. :-P

10. Ubuntu es más potente que Vista.

Claro. Completion-IO, Priority-IO, Procesos, hilos, fibras, control de
prioridades, sistema de ficheros basados en ACL, sistema de ficheros
transaccional completo (todavía no he conseguido romper una partición
ntfs), sistema de parcheo incluido en el núcleo, aleatorización del
espacio de direcciones, integración entre aplicaciones, reinicio
automático de drivers defectuosos o que se hayan caído por algún motivo...
archivos mapeados en memoria... y eso solo de lo que me acuerdo...

11. Ubuntu es más fácil de usar que Vista.

Sí. Efectivamente. Díselo a mi hermana, que me tiene frito con llamadas a
todas horas para preguntarme cómo hacer esto o aquello.

12. Los dos sistemas necesitan aprendizaje.

Bien. Pero eso no es una razón para cambiar a Ubuntu.

13. Costo cero (no utiliza licencias comerciales para su uso).

La única válida a nivel de usuario, pero el TCO al final es mucho mayor.

14. Puedes hacer tu vida normal con Ubuntu.

¿Con Vista no? ¿Te impide salir a la calle? ¿Te secuestra? ¿Impotencia? No
lo entiendo.

15. Tendrás un sistema con más futuro.

¿Ein? Ah, sí, claro, eso de que tienes disponible el código fuente y todo
eso. Pues bien, coge el citado código fuente y modifica algo de él. ¿Vale?

LO PUDES BAJAR GRATUITAMENTE (Y CON SOLO UN CLIC) DESDE:

http://ubuntu.com.es/descarga.html

Mentira. Si no fallara la web (que falla y da "404, no encontrado) serían
al menos dos clics: el de lanzar la página y el de hacer clic sobre la
descarga... y luego más clics para elegir el lugar donde guardarlo, etc.
Pero como da el error que digo, son todavía más.
-

El RFOG, que está aburrido esperando que le traigan un juguete nuevo.
Microsoft Visual C++ MVP
==Mi blog sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Momentos Leves: http://momentosleves.blogspot.com/
Cosas mías: http://rfog.blogsome.com/
Libros, ciencia ficción y programación
En la nave espacial Tierra no hay pasajeros, todos somos tripulación.

Acertado el analisis

Pero pueden convivir los dos mundos...

Un saludo
noSign


"RFOG" escribió en el mensaje news:

Y si tan bueno es el Ubuntu ese, ¿qué haces tu posteando desde Windows?:

X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.3119
X-Newsreader: Microsoft CDO for Windows 2000

Además, yo personalmente recomiendo que instaléis, precisamente, Ubuntu.
De verdad. Todos aquellos que esteis calientes con Vista, instalaros el
Ubuntu ese. O el kUbuntu.

De verdad, hacedlo.

Tenedlo instalado un par de semanas y usad programas como koffice, knode,
kmail, akgregator, k3b (o los equivalentes de Gnome). Usad el OpenOffice.
Y los developers, usad el kdevelop o el anjuta, o el lazarus...

Y luego hablamos. Y ahora pasemos a desmentir algunas cosas:

On Mon, 06 Oct 2008 12:37:00 +0200, Ubuntu
wrote:

> 15 razones para cambiar a Ubuntu en vez de actualizar a Windows Vista
> (lo mas
> malo en Sistema Operativos...)
>
> 1. La instalación es la mitad de dolorosa.

Los pasos son exactamente los mismos. Usar disco, país de origen y cuatro
cosas más e instalar.

>
> 2. El CD de instalación te servirá para algo más que de posavasos.

Igual que el de Ubuntu. Te servirá para reinstalarlo cuando lo necesites.
¿O es que el CD de Ubuntu se puede regrabar, o mágicamente cambia y se
convierte en una peli interesante?
>
> 3. Ubuntu Dapper Drake soporta más hardware que Windows Vista.
>
Lo dudo mucho, pero no estoy muy seguro. De todos modos, mucho hard
soportado por linux no lo está al completo de sus posibilidades.

> 4. Ubuntu mejora más rápidamente el soporte de hardware.

Sí, claro, cada producto nuevo trae los drivers perfectos para cada
distribución de linux (incluida Ubuntu). Pero es curioso, ni Ubuntu ni
Gentoo soporta mi chipset de audio completamente (es una Asus P5E) pero
Windows sí.
>
> 5. La instalación de programas es más sencilla.

Sí, claro. Abre una consola. Entra en modo root o usa "su" luego ejecuta
"Apt-get install programa". O carga el instalador, haz la búsqueda (por
supuesto, tienes que saber el nombre exacto, no vale "grabador de cds"
sino "k3b", por poner un ejemplo). Acepta la instalación. Si el instalador
no se cae, si existen las dependencias adecuadas, si el sistema de
dependencias está bien, si las dependencias existen en los servidores...

Además, lo que no dicen es que cuando te instalas el programa A, éste
depende de 24 bibliotecas que en general sólo va a usar ese programa, y
que cuando lo desinstalas sólo se desinstala el programa y las 24
bibliotecas ahí se quedan porque el sistema de dependencias no sabe qué
otras dependencias puede haber...
>
> 6. El sistema de actualización está a años luz.
>

¿Ves? Esta es cierta, pero al revés. No hay día que no tengas que
actualizar algo. Y cuando te descuides, tienes 200 megas de
actualizaciones. Y reza porque la actualización del kernel se haga antes
que otros módulos instalados por otros paquetes, porque como sea al revés
ya veremos quién saca al usuario del atolladero, etc.

En Windows es una vez al mes. Puedes planificar paradas/reinicios etc.

> 7. ¡ OJO ¡ NO NECESITA ANTIVIRUS.
>
Windows tampoco. Yo no he tenido nunca antivirus instalado en Windows, y
no se me ha contaminado nunca jamás de nada. Otra cosa son los usuarios
zarpas...

> 8. No necesitas actualizar tu ordenador.
>
Quizás la única completamente cierta. Los requisitos de Ubuntu suelen ser
los mismos que los de XP.

> 9. Ubuntu ya trae casi todas las funcionalidades de Vista.

Casi. Uissssssssssssssssss. :-P
>
> 10. Ubuntu es más potente que Vista.
>
Claro. Completion-IO, Priority-IO, Procesos, hilos, fibras, control de
prioridades, sistema de ficheros basados en ACL, sistema de ficheros
transaccional completo (todavía no he conseguido romper una partición
ntfs), sistema de parcheo incluido en el núcleo, aleatorización del
espacio de direcciones, integración entre aplicaciones, reinicio
automático de drivers defectuosos o que se hayan caído por algún motivo...
archivos mapeados en memoria... y eso solo de lo que me acuerdo...

> 11. Ubuntu es más fácil de usar que Vista.
>
Sí. Efectivamente. Díselo a mi hermana, que me tiene frito con llamadas a
todas horas para preguntarme cómo hacer esto o aquello.

> 12. Los dos sistemas necesitan aprendizaje.
>

Bien. Pero eso no es una razón para cambiar a Ubuntu.

> 13. Costo cero (no utiliza licencias comerciales para su uso).
>

La única válida a nivel de usuario, pero el TCO al final es mucho mayor.

> 14. Puedes hacer tu vida normal con Ubuntu.

¿Con Vista no? ¿Te impide salir a la calle? ¿Te secuestra? ¿Impotencia? No
lo entiendo.
>
> 15. Tendrás un sistema con más futuro.

¿Ein? Ah, sí, claro, eso de que tienes disponible el código fuente y todo
eso. Pues bien, coge el citado código fuente y modifica algo de él. ¿Vale?

>
> LO PUDES BAJAR GRATUITAMENTE (Y CON SOLO UN CLIC) DESDE:
>
> http://ubuntu.com.es/descarga.html
>
Mentira. Si no fallara la web (que falla y da "404, no encontrado) serían
al menos dos clics: el de lanzar la página y el de hacer clic sobre la
descarga... y luego más clics para elegir el lugar donde guardarlo, etc.
Pero como da el error que digo, son todavía más.
-

El RFOG, que está aburrido esperando que le traigan un juguete nuevo.
Microsoft Visual C++ MVP
==> Mi blog sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Momentos Leves: http://momentosleves.blogspot.com/
Cosas mías: http://rfog.blogsome.com/
Libros, ciencia ficción y programación
> En la nave espacial Tierra no hay pasajeros, todos somos tripulación.

Aporto a unos pocos puntos:

2. El CD de instalación te servirá para algo más que de posavasos.

Igual que el de Ubuntu. Te servirá para reinstalarlo cuando lo necesites.
¿O es que el CD de Ubuntu se puede regrabar, o mágicamente cambia y se
convierte en una peli interesante?

Pero el de Ubuntu sirve como LiveCD y el de Vista no, con lo cual el de
Ubuntu te da más facilidades para reparar el sistema y respaldar archivos en
caso que no podás arrancar desde el HD. El DVD de Vista es solo para
instalar y reparar archivos del propio Vista

5. La instalación de programas es más sencilla.

Sí, claro. Abre una consola. Entra en modo root o usa "su" luego ejecuta
"Apt-get install programa". O carga el instalador, haz la búsqueda (por
supuesto, tienes que saber el nombre exacto, no vale "grabador de cds"
sino "k3b", por poner un ejemplo). Acepta la instalación. Si el instalador
no se cae, si existen las dependencias adecuadas, si el sistema de
dependencias está bien, si las dependencias existen en los servidores...

Además, lo que no dicen es que cuando te instalas el programa A, éste
depende de 24 bibliotecas que en general sólo va a usar ese programa, y
que cuando lo desinstalas sólo se desinstala el programa y las 24
bibliotecas ahí se quedan porque el sistema de dependencias no sabe qué
otras dependencias puede haber...

La instalación de programas es más fácil en Vista, solo con ejecutar el
instalador del programa ya está, no hacen falta pasos previos ni ir a la
linea de comandos

7. ¡ OJO ¡ NO NECESITA ANTIVIRUS.

Windows tampoco. Yo no he tenido nunca antivirus instalado en Windows, y
no se me ha contaminado nunca jamás de nada. Otra cosa son los usuarios
zarpas...

Correcto eso que no hace falta antivirus en Windows Vista, con el UAC
activado

10. Ubuntu es más potente que Vista.

Claro. Completion-IO, Priority-IO, Procesos, hilos, fibras, control de
prioridades, sistema de ficheros basados en ACL, sistema de ficheros
transaccional completo (todavía no he conseguido romper una partición
ntfs), sistema de parcheo incluido en el núcleo, aleatorización del
espacio de direcciones, integración entre aplicaciones, reinicio
automático de drivers defectuosos o que se hayan caído por algún motivo...
archivos mapeados en memoria... y eso solo de lo que me acuerdo...

Hay si gana Linux, pero comparando un Linux y un Vista en pc con requisitos
para Windows XP

11. Ubuntu es más fácil de usar que Vista.

Sí. Efectivamente. Díselo a mi hermana, que me tiene frito con llamadas a
todas horas para preguntarme cómo hacer esto o aquello.

Efectivamente Ubuntu se creó pensando en una distro linux que no sea
exclusiva para geeks

On Mon, 06 Oct 2008 14:13:00 +0200, noSign wrote:

Acertado el analisis

Pero pueden convivir los dos mundos...

Por supuestísimo. A cada olivo su mochuelo.

Un saludo
noSign


"RFOG" escribió en el mensaje
news:

Y si tan bueno es el Ubuntu ese, ¿qué haces tu posteando desde Windows?:

X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.3119
X-Newsreader: Microsoft CDO for Windows 2000

Además, yo personalmente recomiendo que instaléis, precisamente, Ubuntu.
De verdad. Todos aquellos que esteis calientes con Vista, instalaros el
Ubuntu ese. O el kUbuntu.

De verdad, hacedlo.

Tenedlo instalado un par de semanas y usad programas como koffice,
knode,
kmail, akgregator, k3b (o los equivalentes de Gnome). Usad el
OpenOffice.
Y los developers, usad el kdevelop o el anjuta, o el lazarus...

Y luego hablamos. Y ahora pasemos a desmentir algunas cosas:

On Mon, 06 Oct 2008 12:37:00 +0200, Ubuntu
wrote:

> 15 razones para cambiar a Ubuntu en vez de actualizar a Windows Vista
> (lo mas
> malo en Sistema Operativos...)
>
> 1. La instalación es la mitad de dolorosa.

Los pasos son exactamente los mismos. Usar disco, país de origen y
cuatro
cosas más e instalar.

>
> 2. El CD de instalación te servirá para algo más que de posavasos.

Igual que el de Ubuntu. Te servirá para reinstalarlo cuando lo
necesites.
¿O es que el CD de Ubuntu se puede regrabar, o mágicamente cambia y se
convierte en una peli interesante?
>
> 3. Ubuntu Dapper Drake soporta más hardware que Windows Vista.
>
Lo dudo mucho, pero no estoy muy seguro. De todos modos, mucho hard
soportado por linux no lo está al completo de sus posibilidades.

> 4. Ubuntu mejora más rápidamente el soporte de hardware.

Sí, claro, cada producto nuevo trae los drivers perfectos para cada
distribución de linux (incluida Ubuntu). Pero es curioso, ni Ubuntu ni
Gentoo soporta mi chipset de audio completamente (es una Asus P5E) pero
Windows sí.
>
> 5. La instalación de programas es más sencilla.

Sí, claro. Abre una consola. Entra en modo root o usa "su" luego ejecuta
"Apt-get install programa". O carga el instalador, haz la búsqueda (por
supuesto, tienes que saber el nombre exacto, no vale "grabador de cds"
sino "k3b", por poner un ejemplo). Acepta la instalación. Si el
instalador
no se cae, si existen las dependencias adecuadas, si el sistema de
dependencias está bien, si las dependencias existen en los servidores...

Además, lo que no dicen es que cuando te instalas el programa A, éste
depende de 24 bibliotecas que en general sólo va a usar ese programa, y
que cuando lo desinstalas sólo se desinstala el programa y las 24
bibliotecas ahí se quedan porque el sistema de dependencias no sabe qué
otras dependencias puede haber...
>
> 6. El sistema de actualización está a años luz.
>

¿Ves? Esta es cierta, pero al revés. No hay día que no tengas que
actualizar algo. Y cuando te descuides, tienes 200 megas de
actualizaciones. Y reza porque la actualización del kernel se haga antes
que otros módulos instalados por otros paquetes, porque como sea al
revés
ya veremos quién saca al usuario del atolladero, etc.

En Windows es una vez al mes. Puedes planificar paradas/reinicios etc.

> 7. ¡ OJO ¡ NO NECESITA ANTIVIRUS.
>
Windows tampoco. Yo no he tenido nunca antivirus instalado en Windows, y
no se me ha contaminado nunca jamás de nada. Otra cosa son los usuarios
zarpas...

> 8. No necesitas actualizar tu ordenador.
>
Quizás la única completamente cierta. Los requisitos de Ubuntu suelen
ser
los mismos que los de XP.

> 9. Ubuntu ya trae casi todas las funcionalidades de Vista.

Casi. Uissssssssssssssssss. :-P
>
> 10. Ubuntu es más potente que Vista.
>
Claro. Completion-IO, Priority-IO, Procesos, hilos, fibras, control de
prioridades, sistema de ficheros basados en ACL, sistema de ficheros
transaccional completo (todavía no he conseguido romper una partición
ntfs), sistema de parcheo incluido en el núcleo, aleatorización del
espacio de direcciones, integración entre aplicaciones, reinicio
automático de drivers defectuosos o que se hayan caído por algún
motivo...
archivos mapeados en memoria... y eso solo de lo que me acuerdo...

> 11. Ubuntu es más fácil de usar que Vista.
>
Sí. Efectivamente. Díselo a mi hermana, que me tiene frito con llamadas
a
todas horas para preguntarme cómo hacer esto o aquello.

> 12. Los dos sistemas necesitan aprendizaje.
>

Bien. Pero eso no es una razón para cambiar a Ubuntu.

> 13. Costo cero (no utiliza licencias comerciales para su uso).
>

La única válida a nivel de usuario, pero el TCO al final es mucho mayor.

> 14. Puedes hacer tu vida normal con Ubuntu.

¿Con Vista no? ¿Te impide salir a la calle? ¿Te secuestra? ¿Impotencia?
No
lo entiendo.
>
> 15. Tendrás un sistema con más futuro.

¿Ein? Ah, sí, claro, eso de que tienes disponible el código fuente y
todo
eso. Pues bien, coge el citado código fuente y modifica algo de él.
¿Vale?

>
> LO PUDES BAJAR GRATUITAMENTE (Y CON SOLO UN CLIC) DESDE:
>
> http://ubuntu.com.es/descarga.html
>
Mentira. Si no fallara la web (que falla y da "404, no encontrado)
serían
al menos dos clics: el de lanzar la página y el de hacer clic sobre la
descarga... y luego más clics para elegir el lugar donde guardarlo, etc.
Pero como da el error que digo, son todavía más.
-

El RFOG, que está aburrido esperando que le traigan un juguete nuevo.
Microsoft Visual C++ MVP
==>> Mi blog sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Momentos Leves: http://momentosleves.blogspot.com/
Cosas mías: http://rfog.blogsome.com/
Libros, ciencia ficción y programación
>> En la nave espacial Tierra no hay pasajeros, todos somos tripulación.

Microsoft Visual C++ MVP
==Mi blog sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Momentos Leves: http://momentosleves.blogspot.com/
Cosas mías: http://rfog.blogsome.com/
Libros, ciencia ficción y programación
En la nave espacial Tierra no hay pasajeros, todos somos tripulación.

On Mon, 06 Oct 2008 14:16:33 +0200, Leandro Páez
wrote:

Aporto a unos pocos puntos:

2. El CD de instalación te servirá para algo más que de posavasos.

Igual que el de Ubuntu. Te servirá para reinstalarlo cuando lo
necesites.
¿O es que el CD de Ubuntu se puede regrabar, o mágicamente cambia y se
convierte en una peli interesante?

Pero el de Ubuntu sirve como LiveCD y el de Vista no, con lo cual el de
Ubuntu te da más facilidades para reparar el sistema y respaldar
archivos en
caso que no podás arrancar desde el HD. El DVD de Vista es solo para
instalar y reparar archivos del propio Vista

El Vista tiene lo mismo. Después de seleccionar el idioma y país y antes
de hacer clic para instalar trae las opciones de hacer una reparación
automática o una consola de arranque "live". Si bien no levanta un Windows
completo sí que te da una consola con la posibilidad de hacer casi
cualquier cosa necesaria, y recordemos que las consolas son la pasión de
los linuxeros de pro. :-)

5. La instalación de programas es más sencilla.

Sí, claro. Abre una consola. Entra en modo root o usa "su" luego ejecuta
"Apt-get install programa". O carga el instalador, haz la búsqueda (por
supuesto, tienes que saber el nombre exacto, no vale "grabador de cds"
sino "k3b", por poner un ejemplo). Acepta la instalación. Si el
instalador
no se cae, si existen las dependencias adecuadas, si el sistema de
dependencias está bien, si las dependencias existen en los servidores...

Además, lo que no dicen es que cuando te instalas el programa A, éste
depende de 24 bibliotecas que en general sólo va a usar ese programa, y
que cuando lo desinstalas sólo se desinstala el programa y las 24
bibliotecas ahí se quedan porque el sistema de dependencias no sabe qué
otras dependencias puede haber...

La instalación de programas es más fácil en Vista, solo con ejecutar el
instalador del programa ya está, no hacen falta pasos previos ni ir a la
linea de comandos

7. ¡ OJO ¡ NO NECESITA ANTIVIRUS.

Windows tampoco. Yo no he tenido nunca antivirus instalado en Windows, y
no se me ha contaminado nunca jamás de nada. Otra cosa son los usuarios
zarpas...

Correcto eso que no hace falta antivirus en Windows Vista, con el UAC
activado

10. Ubuntu es más potente que Vista.

Claro. Completion-IO, Priority-IO, Procesos, hilos, fibras, control de
prioridades, sistema de ficheros basados en ACL, sistema de ficheros
transaccional completo (todavía no he conseguido romper una partición
ntfs), sistema de parcheo incluido en el núcleo, aleatorización del
espacio de direcciones, integración entre aplicaciones, reinicio
automático de drivers defectuosos o que se hayan caído por algún
motivo...
archivos mapeados en memoria... y eso solo de lo que me acuerdo...

Hay si gana Linux, pero comparando un Linux y un Vista en pc con
requisitos
para Windows XP

Sipi, es lo mismo que he dicho yo: Linux=XP, aunque el XP va con 256 y
ubuntu necesita 512.

11. Ubuntu es más fácil de usar que Vista.

Sí. Efectivamente. Díselo a mi hermana, que me tiene frito con llamadas
a
todas horas para preguntarme cómo hacer esto o aquello.

Efectivamente Ubuntu se creó pensando en una distro linux que no sea
exclusiva para geeks

Pero aun así todavía le falta mucho... aunque pienso que Gnome va por el
camino correcto.

Microsoft Visual C++ MVP
==Mi blog sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Momentos Leves: http://momentosleves.blogspot.com/
Cosas mías: http://rfog.blogsome.com/
Libros, ciencia ficción y programación
En la nave espacial Tierra no hay pasajeros, todos somos tripulación.