Ubuntu Vs. Vista

Y si tan bueno es el Ubuntu ese, ¿qué haces tu posteando desde Windows?:

X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.3119
X-Newsreader: Microsoft CDO for Windows 2000

Además, yo personalmente recomiendo que instaléis, precisamente, Ubuntu.
De verdad. Todos aquellos que esteis calientes con Vista, instalaros el
Ubuntu ese. O el kUbuntu.

De verdad, hacedlo.

Tenedlo instalado un par de semanas y usad programas como koffice, knode,
kmail, akgregator, k3b (o los equivalentes de Gnome). Usad el OpenOffice.
Y los developers, usad el kdevelop o el anjuta, o el lazarus...

Y luego hablamos. Y ahora pasemos a desmentir algunas cosas:

On Mon, 06 Oct 2008 12:37:00 +0200, Ubuntu
wrote:

Mostrar la cita

15 razones para cambiar a Ubuntu en vez de actualizar a Windows Vista
(lo mas
malo en Sistema Operativos...)

1. La instalación es la mitad de dolorosa.

Los pasos son exactamente los mismos. Usar disco, país de origen y cuatro
cosas más e instalar.

Mostrar la cita

2. El CD de instalación te servirá para algo más que de posavasos.

Igual que el de Ubuntu. Te servirá para reinstalarlo cuando lo necesites.
¿O es que el CD de Ubuntu se puede regrabar, o mágicamente cambia y se
convierte en una peli interesante?
Mostrar la cita

3. Ubuntu Dapper Drake soporta más hardware que Windows Vista.

Lo dudo mucho, pero no estoy muy seguro. De todos modos, mucho hard
soportado por linux no lo está al completo de sus posibilidades.

Mostrar la cita

4. Ubuntu mejora más rápidamente el soporte de hardware.

Sí, claro, cada producto nuevo trae los drivers perfectos para cada
distribución de linux (incluida Ubuntu). Pero es curioso, ni Ubuntu ni
Gentoo soporta mi chipset de audio completamente (es una Asus P5E) pero
Windows sí.
Mostrar la cita

5. La instalación de programas es más sencilla.

Sí, claro. Abre una consola. Entra en modo root o usa "su" luego ejecuta
"Apt-get install programa". O carga el instalador, haz la búsqueda (por
supuesto, tienes que saber el nombre exacto, no vale "grabador de cds"
sino "k3b", por poner un ejemplo). Acepta la instalación. Si el instalador
no se cae, si existen las dependencias adecuadas, si el sistema de
dependencias está bien, si las dependencias existen en los servidores...

Además, lo que no dicen es que cuando te instalas el programa A, éste
depende de 24 bibliotecas que en general sólo va a usar ese programa, y
que cuando lo desinstalas sólo se desinstala el programa y las 24
bibliotecas ahí se quedan porque el sistema de dependencias no sabe qué
otras dependencias puede haber...
Mostrar la cita

6. El sistema de actualización está a años luz.

¿Ves? Esta es cierta, pero al revés. No hay día que no tengas que
actualizar algo. Y cuando te descuides, tienes 200 megas de
actualizaciones. Y reza porque la actualización del kernel se haga antes
que otros módulos instalados por otros paquetes, porque como sea al revés
ya veremos quién saca al usuario del atolladero, etc.

En Windows es una vez al mes. Puedes planificar paradas/reinicios etc.

Mostrar la cita

7. ¡ OJO ¡ NO NECESITA ANTIVIRUS.

Windows tampoco. Yo no he tenido nunca antivirus instalado en Windows, y
no se me ha contaminado nunca jamás de nada. Otra cosa son los usuarios
zarpas...

Mostrar la cita

8. No necesitas actualizar tu ordenador.

Quizás la única completamente cierta. Los requisitos de Ubuntu suelen ser
los mismos que los de XP.

Mostrar la cita

9. Ubuntu ya trae casi todas las funcionalidades de Vista.

Casi. Uissssssssssssssssss. :-P
Mostrar la cita

10. Ubuntu es más potente que Vista.

Claro. Completion-IO, Priority-IO, Procesos, hilos, fibras, control de
prioridades, sistema de ficheros basados en ACL, sistema de ficheros
transaccional completo (todavía no he conseguido romper una partición
ntfs), sistema de parcheo incluido en el núcleo, aleatorización del
espacio de direcciones, integración entre aplicaciones, reinicio
automático de drivers defectuosos o que se hayan caído por algún motivo...
archivos mapeados en memoria... y eso solo de lo que me acuerdo...

Mostrar la cita

11. Ubuntu es más fácil de usar que Vista.

Sí. Efectivamente. Díselo a mi hermana, que me tiene frito con llamadas a
todas horas para preguntarme cómo hacer esto o aquello.

Mostrar la cita

12. Los dos sistemas necesitan aprendizaje.

Bien. Pero eso no es una razón para cambiar a Ubuntu.

Mostrar la cita

13. Costo cero (no utiliza licencias comerciales para su uso).

La única válida a nivel de usuario, pero el TCO al final es mucho mayor.

Mostrar la cita

14. Puedes hacer tu vida normal con Ubuntu.

¿Con Vista no? ¿Te impide salir a la calle? ¿Te secuestra? ¿Impotencia? No
lo entiendo.
Mostrar la cita

15. Tendrás un sistema con más futuro.

¿Ein? Ah, sí, claro, eso de que tienes disponible el código fuente y todo
eso. Pues bien, coge el citado código fuente y modifica algo de él. ¿Vale?

Mostrar la cita

LO PUDES BAJAR GRATUITAMENTE (Y CON SOLO UN CLIC) DESDE:

http://ubuntu.com.es/descarga.html

Mentira. Si no fallara la web (que falla y da "404, no encontrado) serían
al menos dos clics: el de lanzar la página y el de hacer clic sobre la
descarga... y luego más clics para elegir el lugar donde guardarlo, etc.
Pero como da el error que digo, son todavía más.
-

El RFOG, que está aburrido esperando que le traigan un juguete nuevo.
Microsoft Visual C++ MVP
==Mi blog sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Momentos Leves: http://momentosleves.blogspot.com/
Cosas mías: http://rfog.blogsome.com/
Libros, ciencia ficción y programación
En la nave espacial Tierra no hay pasajeros, todos somos tripulación.