[News] El Intel Prescott consumira 90 W

je... se nota que eres accionista de AMD.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:brg1mt$2sdib$

Y para colmo el P4 EE consume 92 W.

http://www.pcworld.com/news/article...866,00.asp

No si luego dicen que los AMD consumen(para mi sinonimo de calentarse) mucho.

Y el Prescott no va a tener cache de L3.

Sigo pensando que el L3 del P4 EE lo han puesto como solucion rapida para competir contra
el Athlon 64 FX51(Anda que raro en este nombre AMD no hace mencion a los MHz)

Saludos.

Si si, pero los numeros son los numeros y 92 W son muchos watios a disipar.

Saludos.



SemiP
La informatica avanza y no es por marketing es por sobrevivir.
El enemigo no son los avances, es el cliente falto de ideas.

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje news:e0GT$
je... se nota que eres accionista de AMD.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:brg1mt$2sdib$

Y para colmo el P4 EE consume 92 W.

http://www.pcworld.com/news/article...866,00.asp

No si luego dicen que los AMD consumen(para mi sinonimo de calentarse) mucho.

Y el Prescott no va a tener cache de L3.

Sigo pensando que el L3 del P4 EE lo han puesto como solucion rapida para competir contra
el Athlon 64 FX51(Anda que raro en este nombre AMD no hace mencion a los MHz)

Saludos.

Creo que no es el foro adecuado para discusiones hardware. Estarás conmigo que este foro es de XP.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:brg34m$32720$

Si si, pero los numeros son los numeros y 92 W son muchos watios a disipar.

Saludos.



SemiP
La informatica avanza y no es por marketing es por sobrevivir.
El enemigo no son los avances, es el cliente falto de ideas.

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje news:e0GT$
je... se nota que eres accionista de AMD.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:brg1mt$2sdib$
> Y para colmo el P4 EE consume 92 W.
>
> http://www.pcworld.com/news/article...866,00.asp
>
> No si luego dicen que los AMD consumen(para mi sinonimo de calentarse) mucho.
>
> Y el Prescott no va a tener cache de L3.
>
> Sigo pensando que el L3 del P4 EE lo han puesto como solucion rapida para competir contra
> el Athlon 64 FX51(Anda que raro en este nombre AMD no hace mencion a los MHz)
>
> Saludos.
>
>
>
>

Vale ya lo he colgado del foro de HW.

Saludos.



SemiP
La informatica avanza y no es por marketing es por sobrevivir.
El enemigo no son los avances, es el cliente falto de ideas.

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje news:
Creo que no es el foro adecuado para discusiones hardware. Estarás conmigo que este foro es de XP.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:brg34m$32720$

Si si, pero los numeros son los numeros y 92 W son muchos watios a disipar.

Saludos.



SemiP
La informatica avanza y no es por marketing es por sobrevivir.
El enemigo no son los avances, es el cliente falto de ideas.

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje news:e0GT$
je... se nota que eres accionista de AMD.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:brg1mt$2sdib$
> Y para colmo el P4 EE consume 92 W.
>
> http://www.pcworld.com/news/article...866,00.asp
>
> No si luego dicen que los AMD consumen(para mi sinonimo de calentarse) mucho.
>
> Y el Prescott no va a tener cache de L3.
>
> Sigo pensando que el L3 del P4 EE lo han puesto como solucion rapida para competir contra
> el Athlon 64 FX51(Anda que raro en este nombre AMD no hace mencion a los MHz)
>
> Saludos.
>
>
>
>

El Sat, 13 Dec 2003 22:52:29 +0100, "SemiP"
escribio:

Y para colmo el P4 EE consume 92 W.
http://www.pcworld.com/news/article...866,00.asp
No si luego dicen que los AMD consumen(para mi sinonimo de calentarse) mucho.

Gracias por la Informacion.

Los AMD van por buen camino ;-)


Ille Corvus. Hic et Nunc.