Liado con las directivas locales

14/02/2005 - 16:41 por DrPanic | Informe spam
Estyo liado intentando entender esto de las directivas. Me refiero a
la configuración de directivas locales, sin dominios ni directorios ni
nada de eso.

¿Que diferencia hay entre las ramas "configuracion de equipo" y
"Configuración de usuario" del complemento de directivas de grupo de
la consola?. Aparentemente tienen las mismas opciones y los mismos
resultados ¿no?

Gracias.
DrPanic
EChMotor #215

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 JM Tella Llop [MVP Windows]
14/02/2005 - 17:43 | Informe spam
Cuidado con las directivas locales ya que afectan a TODOS los usuarios
de la maquina incluidos a los Administradores. Leete antes de seguir
este documento:
http://support.microsoft.com/defaul...es;Q293655
(aunque pone para W2000... XP es lo mismo en este sentido).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"DrPanic"
wrote in message news:
Estyo liado intentando entender esto de las directivas. Me refiero a
la configuración de directivas locales, sin dominios ni directorios ni
nada de eso.

¿Que diferencia hay entre las ramas "configuracion de equipo" y
"Configuración de usuario" del complemento de directivas de grupo de
la consola?. Aparentemente tienen las mismas opciones y los mismos
resultados ¿no?

Gracias.
DrPanic
EChMotor #215
Respuesta Responder a este mensaje
#2 DrPanic
14/02/2005 - 21:39 | Informe spam
On Mon, 14 Feb 2005 17:43:53 +0100, "JM Tella Llop [MVP Windows]"
wrote:

Cuidado con las directivas locales ya que afectan a TODOS los usuarios
de la maquina incluidos a los Administradores. Leete antes de seguir
este documento:
http://support.microsoft.com/defaul...es;Q293655
(aunque pone para W2000... XP es lo mismo en este sentido).



Si, eso lo había leido e investigando mas sobre eso he llegado a la
conclusión de que la diferenciación está mas pensada para la gestión
de directivas en un dominio. Lo que me parece un atraso es que Windows
no soporte distintas directivas para cada grupo de usuarios sin tener
que utilizar dominios, supongo que lo que quieren es "forzarte" a
comprar una licencia server y usar active directory.

Gracias por la advertencia. Un saludo.
DrPanic
EChMotor #215
Respuesta Responder a este mensaje
#3 JM Tella Llop [MVP Windows]
14/02/2005 - 22:02 | Informe spam
Es queel uso de directivas, no es para un par de PC's sino para
estar bajo un Active Directory.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"DrPanic"
wrote in message news:
On Mon, 14 Feb 2005 17:43:53 +0100, "JM Tella Llop [MVP Windows]"
wrote:

Cuidado con las directivas locales ya que afectan a TODOS los usuarios
de la maquina incluidos a los Administradores. Leete antes de seguir
este documento:
http://support.microsoft.com/defaul...es;Q293655
(aunque pone para W2000... XP es lo mismo en este sentido).



Si, eso lo había leido e investigando mas sobre eso he llegado a la
conclusión de que la diferenciación está mas pensada para la gestión
de directivas en un dominio. Lo que me parece un atraso es que Windows
no soporte distintas directivas para cada grupo de usuarios sin tener
que utilizar dominios, supongo que lo que quieren es "forzarte" a
comprar una licencia server y usar active directory.

Gracias por la advertencia. Un saludo.
DrPanic
EChMotor #215
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida