Acerca del Service Pack 2 el bit NX de los procesadores AMD

¡¡Hola!!.

Creo recorar que hace algun tiempo se comentó por los

"desventajas" del bit de protección NX que traían los

AMD ya que al bloquear cualquier posible desbordamiento

también bloquear la correcta ejecución de algunos

súciamente utilizaban esta técnica para poder funcionar

ella, no serían capaces de funcionar. Se comentaba que

"mal diseñado" que, en el caso de que se ejecutara en un

protección del bit NX activada, no funcionaría y demás...

Bien, hoy, leyendo una revista del sector (concrétamente

en la que venía un artículo sobre el nuevo Service Pack

observar en una de las capturas que venían acompañando

bit NX y de dónde activarlo, me he fijado que había

posibles para activar la opción NX, suscribo:


"Data Execution Prevention (DEP) helps protect against

and other security threats.

[ ] Turn on DEP for all programs (recommended)
[ ] Turn off DEP (not redommended)
[ ] Help protect all programs except:

(y aquí hay un cuadro donde puedes elegir los programas

con el bit NX activado)


Dicha opción de configuración se encuentra en el

de las propiedades del sistema.

Entonces, según esto, aunque haya programas que igual

forzósamente que estén "mal diseñados" con que los

configuración del "DEP" ya estará solucionado el

C.EG.

P.D.: Sólo decir que yo no soy betatester y tampoco

de XP en inglés, por lo que no he probado personálmente

Sólamente me limitado a sacar esta conclusión basándome

del artículo y en la captura obtenida. ¿Me podrían

exsiste en verdad y si están de acuerdo?, ¿o he

jejeje... ;). ¡¡Hasta ahora!!.



.

Entonces, según esto, aunque haya programas que igual tengamos que utilizar
forzósamente que estén "mal diseñados" con que los incluyamos en el menú de
configuración del "DEP" ya estará solucionado el problema, ¿no?.

Entonces, según esto, aunque haya programas que igual tengamos que

forzósamente que estén "mal diseñados" con que los incluyamos en el menú

configuración del "DEP" ya estará solucionado el problema, ¿no?.

Viene por defecto activado (al menos hasta la RC1 que es la actual).

Pero ya hay bastantes quejas de esto por parte de probadores de betas debido
a que hay errores en los cuales, incluso un probador no relaciona causa,
efecto. Esto provocará engaños en un usuario final.

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



"Diego Calleja García" escribió
en el mensaje
news:
El Thu, 1 Apr 2004 23:51:05 +0200 "César Estrella" <antixbox723@(quita
esto)hotmail.com> escribió:

> Entonces, según esto, aunque haya programas que igual tengamos que
utilizar
> forzósamente que estén "mal diseñados" con que los incluyamos en el menú
de
> configuración del "DEP" ya estará solucionado el problema, ¿no?.


Supongo, pero espero que venga activado por defecto. Es la única manera
de obligar a los programadores de esos programas a arreglar las cosas. Si
viene desactivado nunca lo arreglaran.

Eres JM Tella Llop si no no contestarias esta pregunta. Y no soy SemiP.
Y cuidado que te puede denunciar a la GC.

"Vulpes" escribió en el mensaje

> Viene por defecto activado (al menos hasta la RC1 que es la actual).
>
> Pero ya hay bastantes quejas de esto por parte de probadores de betas

> a que hay errores en los cuales, incluso un probador no relaciona causa,
> efecto. Esto provocará engaños en un usuario final.
>
> Vulpes vs Corvus
>
>
>
> [Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
> Ille Corvus
>
> [Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
> Maximilian Heel
>
>
>
> "Diego Calleja García"

> en el mensaje
>

> El Thu, 1 Apr 2004 23:51:05 +0200 "César Estrella" <antixbox723@(quita
> esto)hotmail.com> escribió:
>
> > Entonces, según esto, aunque haya programas que igual tengamos que
> utilizar
> > forzósamente que estén "mal diseñados" con que los incluyamos en el

> de
> > configuración del "DEP" ya estará solucionado el problema, ¿no?.
>
>
> Supongo, pero espero que venga activado por defecto. Es la única manera
> de obligar a los programadores de esos programas a arreglar las cosas.

> viene desactivado nunca lo arreglaran.
>
>