Acerca del Service Pack 2 el bit NX de los procesadores AMD

01/04/2004 - 23:51 por César Estrella | Informe spam
¡¡Hola!!.

Creo recorar que hace algun tiempo se comentó por los foros las posibles
"desventajas" del bit de protección NX que traían los nuevos procesadores
AMD ya que al bloquear cualquier posible desbordamiento en buffer podrían
también bloquear la correcta ejecución de algunos programas que aunque
súciamente utilizaban esta técnica para poder funcionar perfectamente, sin
ella, no serían capaces de funcionar. Se comentaba que había mucho software
"mal diseñado" que, en el caso de que se ejecutara en un ordenador con la
protección del bit NX activada, no funcionaría y demás...

Bien, hoy, leyendo una revista del sector (concrétamente la revista PC Plus)
en la que venía un artículo sobre el nuevo Service Pack 2, he podido
observar en una de las capturas que venían acompañando un parrafo acerca del
bit NX y de dónde activarlo, me he fijado que había hasta 3 opciones
posibles para activar la opción NX, suscribo:


"Data Execution Prevention (DEP) helps protect against damage from viruses
and other security threats.

[ ] Turn on DEP for all programs (recommended)
[ ] Turn off DEP (not redommended)
[ ] Help protect all programs except:

(y aquí hay un cuadro donde puedes elegir los programas que no se ejecutarán
con el bit NX activado)


Dicha opción de configuración se encuentra en el menú "Performance Options"
de las propiedades del sistema.

Entonces, según esto, aunque haya programas que igual tengamos que utilizar
forzósamente que estén "mal diseñados" con que los incluyamos en el menú de
configuración del "DEP" ya estará solucionado el problema, ¿no?.

C.EG.

P.D.: Sólo decir que yo no soy betatester y tampoco dispongo de una versión
de XP en inglés, por lo que no he probado personálmente el Service Pack 2.
Sólamente me limitado a sacar esta conclusión basándome en lo que he leido
del artículo y en la captura obtenida. ¿Me podrían confirmar si esta opción
exsiste en verdad y si están de acuerdo?, ¿o he confundido los terminos?
jejeje... ;). ¡¡Hasta ahora!!.
 

Leer las respuestas

#1 Vulpes
02/04/2004 - 07:59 | Informe spam
Si, siempre y cuando seas capaz de relacionar causa-
efecto de un posible malfuncionamiento, el cual puede ser
dificil de diagnosticar para un usuario final, maxime si
es aleatorio.

En principio, yo desaconsejaria tener activavo del DEP (a
nivel de usuario final).

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel


Mostrar la cita
foros las posibles
Mostrar la cita
nuevos procesadores
Mostrar la cita
en buffer podrían
Mostrar la cita
programas que aunque
Mostrar la cita
perfectamente, sin
Mostrar la cita
había mucho software
Mostrar la cita
ordenador con la
Mostrar la cita
la revista PC Plus)
Mostrar la cita
2, he podido
Mostrar la cita
un parrafo acerca del
Mostrar la cita
hasta 3 opciones
Mostrar la cita
damage from viruses
Mostrar la cita
que no se ejecutarán
Mostrar la cita
menú "Performance Options"
Mostrar la cita
tengamos que utilizar
Mostrar la cita
incluyamos en el menú de
Mostrar la cita
problema, ¿no?.
Mostrar la cita
dispongo de una versión
Mostrar la cita
el Service Pack 2.
Mostrar la cita
en lo que he leido
Mostrar la cita
confirmar si esta opción
Mostrar la cita
confundido los terminos?
Mostrar la cita

Preguntas similares