Vista, ¿instalación limpia o actualización?

10/02/2007 - 18:21 por {Cyber} | Informe spam
En ExtremeTech han realizado una interesante comparativa en la que analizan
el rendimiento de Windows Vista en dos casos: instalación de cero, y
actualización desde Windows XP. Sus conclusiones: da igual... ¡aunque lo
mejor es que sigas con XP!


Muchos medios han tratado de razonar las ventajas de una instalación limpia
con una de las versiones Retail u OEM de Windows Vista frente a las
versiones de actualización que permiten acceder a este sistema operativo
pagando menos y utilizando como base nuestro sistema XP instalado
anteriormente.

Sin embargo, en ExtremeTech se han propuesto demostrar que en realidad el
rendimiento de ambas alternativas es el mismo, tal y como confirman las
pruebas que realizaron en dos equipos con el mismo hardware y que disponía
de distintas versiones del sistema operativo: Windows XP, Windows Vista
(instalación limpia) y Windows Vista (actualización).

Los análisis incluyeron la utilización de PCMark05, 3DMark06, Doom3,
Half-Life 2: Lost Coast, Company of Heroes y FEAR, además de pruebas de
compresión de vídeo.

Y los resultados no mienten: da igual utilizar una versión actualizada o
una versión instalada de cero, puesto que el rendimiento en ambos casos es
prácticamente idéntico.

De hecho, el ganador en las pruebas - excepto en Company of Heroes, uno de
los juegos más exigente a nivel gráfico actualmente - siempre era el mismo:
Windows XP.

¿Seguro que quieres migrar a Windows Vista?

vINQulos
ExtremeTech

http://es.theinquirer.net/2007/02/0...o_act.html

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Manuel Maza
09/04/2007 - 17:00 | Informe spam
Hola,

Windows Vista sera estable dentro de un año mas o menos .Windows XP tambien
tenia sus problemas al principio (2001) que se corrigieron a base de
actualizaciones
"{Cyber}" wrote in message
news:
En ExtremeTech han realizado una interesante comparativa en la que
analizan
el rendimiento de Windows Vista en dos casos: instalación de cero, y
actualización desde Windows XP. Sus conclusiones: da igual... ¡aunque lo
mejor es que sigas con XP!


Muchos medios han tratado de razonar las ventajas de una instalación
limpia
con una de las versiones Retail u OEM de Windows Vista frente a las
versiones de actualización que permiten acceder a este sistema operativo
pagando menos y utilizando como base nuestro sistema XP instalado
anteriormente.

Sin embargo, en ExtremeTech se han propuesto demostrar que en realidad el
rendimiento de ambas alternativas es el mismo, tal y como confirman las
pruebas que realizaron en dos equipos con el mismo hardware y que disponía
de distintas versiones del sistema operativo: Windows XP, Windows Vista
(instalación limpia) y Windows Vista (actualización).

Los análisis incluyeron la utilización de PCMark05, 3DMark06, Doom3,
Half-Life 2: Lost Coast, Company of Heroes y FEAR, además de pruebas de
compresión de vídeo.

Y los resultados no mienten: da igual utilizar una versión actualizada o
una versión instalada de cero, puesto que el rendimiento en ambos casos es
prácticamente idéntico.

De hecho, el ganador en las pruebas - excepto en Company of Heroes, uno de
los juegos más exigente a nivel gráfico actualmente - siempre era el
mismo:
Windows XP.

¿Seguro que quieres migrar a Windows Vista?

vINQulos
ExtremeTech

http://es.theinquirer.net/2007/02/0...o_act.html




Respuesta Responder a este mensaje
#2 Manuel Maza
09/04/2007 - 17:00 | Informe spam
Hola,

Windows Vista sera estable dentro de un año mas o menos .Windows XP tambien
tenia sus problemas al principio (2001) que se corrigieron a base de
actualizaciones
"{Cyber}" wrote in message
news:
En ExtremeTech han realizado una interesante comparativa en la que
analizan
el rendimiento de Windows Vista en dos casos: instalación de cero, y
actualización desde Windows XP. Sus conclusiones: da igual... ¡aunque lo
mejor es que sigas con XP!


Muchos medios han tratado de razonar las ventajas de una instalación
limpia
con una de las versiones Retail u OEM de Windows Vista frente a las
versiones de actualización que permiten acceder a este sistema operativo
pagando menos y utilizando como base nuestro sistema XP instalado
anteriormente.

Sin embargo, en ExtremeTech se han propuesto demostrar que en realidad el
rendimiento de ambas alternativas es el mismo, tal y como confirman las
pruebas que realizaron en dos equipos con el mismo hardware y que disponía
de distintas versiones del sistema operativo: Windows XP, Windows Vista
(instalación limpia) y Windows Vista (actualización).

Los análisis incluyeron la utilización de PCMark05, 3DMark06, Doom3,
Half-Life 2: Lost Coast, Company of Heroes y FEAR, además de pruebas de
compresión de vídeo.

Y los resultados no mienten: da igual utilizar una versión actualizada o
una versión instalada de cero, puesto que el rendimiento en ambos casos es
prácticamente idéntico.

De hecho, el ganador en las pruebas - excepto en Company of Heroes, uno de
los juegos más exigente a nivel gráfico actualmente - siempre era el
mismo:
Windows XP.

¿Seguro que quieres migrar a Windows Vista?

vINQulos
ExtremeTech

http://es.theinquirer.net/2007/02/0...o_act.html




Respuesta Responder a este mensaje
#3 Manuel Maza
09/04/2007 - 17:00 | Informe spam
Hola,

Windows Vista sera estable dentro de un año mas o menos .Windows XP tambien
tenia sus problemas al principio (2001) que se corrigieron a base de
actualizaciones
"{Cyber}" wrote in message
news:
En ExtremeTech han realizado una interesante comparativa en la que
analizan
el rendimiento de Windows Vista en dos casos: instalación de cero, y
actualización desde Windows XP. Sus conclusiones: da igual... ¡aunque lo
mejor es que sigas con XP!


Muchos medios han tratado de razonar las ventajas de una instalación
limpia
con una de las versiones Retail u OEM de Windows Vista frente a las
versiones de actualización que permiten acceder a este sistema operativo
pagando menos y utilizando como base nuestro sistema XP instalado
anteriormente.

Sin embargo, en ExtremeTech se han propuesto demostrar que en realidad el
rendimiento de ambas alternativas es el mismo, tal y como confirman las
pruebas que realizaron en dos equipos con el mismo hardware y que disponía
de distintas versiones del sistema operativo: Windows XP, Windows Vista
(instalación limpia) y Windows Vista (actualización).

Los análisis incluyeron la utilización de PCMark05, 3DMark06, Doom3,
Half-Life 2: Lost Coast, Company of Heroes y FEAR, además de pruebas de
compresión de vídeo.

Y los resultados no mienten: da igual utilizar una versión actualizada o
una versión instalada de cero, puesto que el rendimiento en ambos casos es
prácticamente idéntico.

De hecho, el ganador en las pruebas - excepto en Company of Heroes, uno de
los juegos más exigente a nivel gráfico actualmente - siempre era el
mismo:
Windows XP.

¿Seguro que quieres migrar a Windows Vista?

vINQulos
ExtremeTech

http://es.theinquirer.net/2007/02/0...o_act.html




email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida