sobre visores de multimedia

Pues más o menos, si. La única diferencia que yo he apreciado es la cantidad
de recursos que consumen unos y otros, pero el trabajo de decodificación de
un video lo hace el 'codec'.

Los codecs de Windows te pueden ser suficientes o no, depende de que tipo de
archivos veas. Hoy en día existen infinidad de codecs, pero uno de los más
usados es el Divx. Este te lo puedes bajar sin problemas de
http://www.divx.com/ (la versión estandard). De todas formas te puedes
encontrar videos codificados con otros muchos codecs, el problema es que la
mayoría de esos codecs son 'free' y no siempre estan hechos con la calidad
necesaria y pueden inducir inestabilidades en el sistema.



=Saludos. Peni

Para correo, sin virus, gracias




"M.A." escribió en el mensaje
news:ce8201c3eedc$f5cd8ad0$
Por lo que veo, todos los visores de multimedia,
peliculas, etc, son identicos: mas o menos bonitos pero
no aportan nada ya que lo que realmente valen son los
codecs de video que tengamos.

¿es sí o estoy confundido?.

Porque si es así con el que trae windows es mas que
suficiento. ¿no?