Sobre el Actualizador para Windows XP

Siendo breve...

El problema no radica en el programa, sino en el mal uso q se le puede
dar, sobre todo al estar disponible en servicios P2P. Estoy en total de
acuerdo y acepto tu punto, sobre q es un detalle q Microsoft a omitido.
Es una jodienda bajar decenas de megas, sobre todo para aquellos q usan
lineas convencionales.

Claro, cada quien es libre de usarlo o de bajar las actualizaciones de
la pagina de Microsoft. Los MVP simplemente dieron un consejo,
considero yo q basados en experiencias anteriores, no de ellos, sino de
personas q confiadas bajaron un supuesto parche y resulto todo lo
contrario.

Y repito, cada quien es libre de hacer con su pc lo q le place.

Saludos...

Fe?iz formulated the question :

Han llegado a mis oídos comentarios acerca de que se estaba
preguntando sobre el programa Actualizador para Windows XP, y si
funcionaba bien, y la gente de MVP está contestando que no lo
aconsejan, que no va bien, y que puede dar problemas.

Ante lo cual debo aclarar:

- El programa no modifica nada de Windows. Se limita a ejecutar uno
tras otro los parches publicados por Microsoft.

- Eso mismo es exactamente lo que hace el Windows Update, por lo que
si mi programa tiene algún problema, el Windows Update también lo
tendría.

- El programa está probado en más de 100 ordenadores (por mi parte), y
puedo constatar que no he tenido ningún problema con ninguno de ellos.

- Si después de utilizar el programa surge algún problema, puede ser
debido a alguna de las actualizaciones instaladas, que han sido
creadas por Microsoft, porque insisto de nuevo MI PROGRAMA NO MODIFICA
NINGÚN ARCHIVO DEL SISTEMA, ni siquiera "toca" el registro.

- Si se coge un ordenador con el Windows XP y el SP1 recién instalado
y se hace un Windows Update, instalando todas las actualizaciones, y
se coge otro en las mismas condiciones y se utiliza el Actualizador
para Windows XP para instalarlas, el resultado final es EXACTAMENTE EL
MISMO, con la diferencia de que el Windows Update tardará alrededor de
una hora y media con un ADSL, y el Actualizador tarda alrededor de 10
minutos y no necesita conexión a Internet.

Trabajo como técnico de mantenimiento de equipos, por lo que tuve que
crear el programa debido a que Microsoft no se ha dignado a hacer algo
parecido. Diariamente tengo que poner al día varios equipos con todas
las actualizaciones publicadas, y me resulta mucho más facil llegar
con un disco e instalarlo en unos minutos que tener que hacer un
Windows Update y tardar más de una hora.

Sobre los comentarios de la gente de MVP:

No me parece bien que critiquen el programa "porque sí", sin dar
ningún argumento ni ninguna razón. La realidad es que yo estoy
haciendo un trabajo en el que ellos no se han molestado (recopilar los
parches, agruparlos y crear un instalador off-line). Por tanto, lo que
creo es que están un tanto molestos, porque lo he creado y puesto a
disposición de toda la comunidad de Internet (cosa que deberían haber
hecho ellos).

Así es que sus comentarios no creo que tengan ningún valor. Y animo a
quien quiera utilizar el programa a probarlo sin ningún miedo, no le
va a hacer a su equipo nada que no le haga el "Windows Update".

Sueños
Never its mysteries are exposed, to the weak human eye unclosed...
E.A.P

Hola,
desconozco a que utilidad te refieres, no veo hilos tuyos más que éste, pero
aun asi comento un poco las posiciones de MS frente a las actualizaciones de
sus productos.
- Windows Update está orientado para actualizar a ordenadores domésticos y
pequeñas empresas, herramienta disponible desde su sistema operativo.
- Microsoft SUS (Software Update Services) está dirigido a pequeñas y
medianas empresas, utilidad que requiere tener disponible un Windows Server,
y de la que pronto estará disponible la nueva version con importantes
mejoras, Windows Update Services
- Microsoft SMS (Systems Management Server) dirigido a grandes empresas, de
pago y bastante más completa que SUS/WUS

Cualquiera de esas tres herramientas, analiza los parches instalados
previamente en el sistema, comprueba mediante firma digital el parche antes
de ser aplicado y si éste es necesario o no para dicho sistema, teniendo
también en cuenta el orden adecuado de instalación.

Si tu has desarrollado una utilidad que combina alguna funcionalidad extra
de WU, como minimo deberia tener en cuenta el orden adecuado de instalacion
de lo contrario, podria dar errores en la aplicacion de algun parche o
simplemente anular la eficencia de alguna actualización aplicada.
Repito que no he probado tu utilidad, ni se que comentarios han realizado el
resto de MVP's, pero al menos el punto anterior es algo que yo miraria de
cualquier utilidad, sea o no de MS.
Y si tienes más de 100 equipos, yo pensaria seriamente en implementar al
menos una versión de SUS, bastante comoda y eficaz.
http://www.microsoft.com/windowsser...fault.mspx
Un Saludo

Raul Serrano
MVP Windows Shell/User
-
- FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
- Expert Zone - http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
-


"Fe?iz" escribió en el mensaje
news:
| Han llegado a mis oídos comentarios acerca de que se estaba
| preguntando sobre el programa Actualizador para Windows XP, y si
| funcionaba bien, y la gente de MVP está contestando que no lo
| aconsejan, que no va bien, y que puede dar problemas.
|
| Ante lo cual debo aclarar:
|
| - El programa no modifica nada de Windows. Se limita a ejecutar uno
| tras otro los parches publicados por Microsoft.
|
| - Eso mismo es exactamente lo que hace el Windows Update, por lo que
| si mi programa tiene algún problema, el Windows Update también lo
| tendría.
|
| - El programa está probado en más de 100 ordenadores (por mi parte), y
| puedo constatar que no he tenido ningún problema con ninguno de ellos.
|
| - Si después de utilizar el programa surge algún problema, puede ser
| debido a alguna de las actualizaciones instaladas, que han sido
| creadas por Microsoft, porque insisto de nuevo MI PROGRAMA NO MODIFICA
| NINGÚN ARCHIVO DEL SISTEMA, ni siquiera "toca" el registro.
|
| - Si se coge un ordenador con el Windows XP y el SP1 recién instalado
| y se hace un Windows Update, instalando todas las actualizaciones, y
| se coge otro en las mismas condiciones y se utiliza el Actualizador
| para Windows XP para instalarlas, el resultado final es EXACTAMENTE EL
| MISMO, con la diferencia de que el Windows Update tardará alrededor de
| una hora y media con un ADSL, y el Actualizador tarda alrededor de 10
| minutos y no necesita conexión a Internet.
|
| Trabajo como técnico de mantenimiento de equipos, por lo que tuve que
| crear el programa debido a que Microsoft no se ha dignado a hacer algo
| parecido. Diariamente tengo que poner al día varios equipos con todas
| las actualizaciones publicadas, y me resulta mucho más facil llegar
| con un disco e instalarlo en unos minutos que tener que hacer un
| Windows Update y tardar más de una hora.
|
| Sobre los comentarios de la gente de MVP:
|
| No me parece bien que critiquen el programa "porque sí", sin dar
| ningún argumento ni ninguna razón. La realidad es que yo estoy
| haciendo un trabajo en el que ellos no se han molestado (recopilar los
| parches, agruparlos y crear un instalador off-line). Por tanto, lo que
| creo es que están un tanto molestos, porque lo he creado y puesto a
| disposición de toda la comunidad de Internet (cosa que deberían haber
| hecho ellos).
|
| Así es que sus comentarios no creo que tengan ningún valor. Y animo a
| quien quiera utilizar el programa a probarlo sin ningún miedo, no le
| va a hacer a su equipo nada que no le haga el "Windows Update".

Llama al servicio tecnico de Microsoft y pregunta si despues de ralizarlo con el programa que citas en el hilo, está con "soporte" por ellos.

*Solo* se está con soporte, con los procedimientos DOCUMENTADOS por Microsoft.

NOTA: antes de criticar nada informate.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Fe?iz" wrote in message news:

Han llegado a mis oídos comentarios acerca de que se estaba
preguntando sobre el programa Actualizador para Windows XP, y si
funcionaba bien, y la gente de MVP está contestando que no lo
aconsejan, que no va bien, y que puede dar problemas.

Ante lo cual debo aclarar:

- El programa no modifica nada de Windows. Se limita a ejecutar uno
tras otro los parches publicados por Microsoft.

- Eso mismo es exactamente lo que hace el Windows Update, por lo que
si mi programa tiene algún problema, el Windows Update también lo
tendría.

- El programa está probado en más de 100 ordenadores (por mi parte), y
puedo constatar que no he tenido ningún problema con ninguno de ellos.

- Si después de utilizar el programa surge algún problema, puede ser
debido a alguna de las actualizaciones instaladas, que han sido
creadas por Microsoft, porque insisto de nuevo MI PROGRAMA NO MODIFICA
NINGÚN ARCHIVO DEL SISTEMA, ni siquiera "toca" el registro.

- Si se coge un ordenador con el Windows XP y el SP1 recién instalado
y se hace un Windows Update, instalando todas las actualizaciones, y
se coge otro en las mismas condiciones y se utiliza el Actualizador
para Windows XP para instalarlas, el resultado final es EXACTAMENTE EL
MISMO, con la diferencia de que el Windows Update tardará alrededor de
una hora y media con un ADSL, y el Actualizador tarda alrededor de 10
minutos y no necesita conexión a Internet.

Trabajo como técnico de mantenimiento de equipos, por lo que tuve que
crear el programa debido a que Microsoft no se ha dignado a hacer algo
parecido. Diariamente tengo que poner al día varios equipos con todas
las actualizaciones publicadas, y me resulta mucho más facil llegar
con un disco e instalarlo en unos minutos que tener que hacer un
Windows Update y tardar más de una hora.

Sobre los comentarios de la gente de MVP:

No me parece bien que critiquen el programa "porque sí", sin dar
ningún argumento ni ninguna razón. La realidad es que yo estoy
haciendo un trabajo en el que ellos no se han molestado (recopilar los
parches, agruparlos y crear un instalador off-line). Por tanto, lo que
creo es que están un tanto molestos, porque lo he creado y puesto a
disposición de toda la comunidad de Internet (cosa que deberían haber
hecho ellos).

Así es que sus comentarios no creo que tengan ningún valor. Y animo a
quien quiera utilizar el programa a probarlo sin ningún miedo, no le
va a hacer a su equipo nada que no le haga el "Windows Update".

El hace referencia a un post de un usuario, donde el queria saber como
actualizar algunos equipos q no tenia internet, yo solo mencione hasta
donde llegaban algunos para solucionar el problema de alguno y mencione
la direccion del programa en cuestion. El Sr. Tella, pues dio su
opinion, aclaro q en ningun momento dijo algo q pudiera
malinterpretarse. No dudo q alguno de la "resistencia" haya ido con el
chisme (jajajajajaja lo q faltaba).

En fin, ansina es como fueron las cosas...

Raul Serrano [MVP Windows] explained :

Hola,
desconozco a que utilidad te refieres, no veo hilos tuyos más que éste, pero
aun asi comento un poco las posiciones de MS frente a las actualizaciones de
sus productos.
- Windows Update está orientado para actualizar a ordenadores domésticos y
pequeñas empresas, herramienta disponible desde su sistema operativo.
- Microsoft SUS (Software Update Services) está dirigido a pequeñas y
medianas empresas, utilidad que requiere tener disponible un Windows Server,
y de la que pronto estará disponible la nueva version con importantes
mejoras, Windows Update Services
- Microsoft SMS (Systems Management Server) dirigido a grandes empresas, de
pago y bastante más completa que SUS/WUS

Cualquiera de esas tres herramientas, analiza los parches instalados
previamente en el sistema, comprueba mediante firma digital el parche antes
de ser aplicado y si éste es necesario o no para dicho sistema, teniendo
también en cuenta el orden adecuado de instalación.

Si tu has desarrollado una utilidad que combina alguna funcionalidad extra
de WU, como minimo deberia tener en cuenta el orden adecuado de instalacion
de lo contrario, podria dar errores en la aplicacion de algun parche o
simplemente anular la eficencia de alguna actualización aplicada.
Repito que no he probado tu utilidad, ni se que comentarios han realizado el
resto de MVP's, pero al menos el punto anterior es algo que yo miraria de
cualquier utilidad, sea o no de MS.
Y si tienes más de 100 equipos, yo pensaria seriamente en implementar al
menos una versión de SUS, bastante comoda y eficaz.
http://www.microsoft.com/windowsser...fault.mspx
Un Saludo

Raul Serrano
MVP Windows Shell/User
-
- FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
- Expert Zone - http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
-


"Fe?iz" escribió en el mensaje
news:

Han llegado a mis oídos comentarios acerca de que se estaba
preguntando sobre el programa Actualizador para Windows XP, y si
funcionaba bien, y la gente de MVP está contestando que no lo
aconsejan, que no va bien, y que puede dar problemas.

Ante lo cual debo aclarar:

- El programa no modifica nada de Windows. Se limita a ejecutar uno
tras otro los parches publicados por Microsoft.

- Eso mismo es exactamente lo que hace el Windows Update, por lo que
si mi programa tiene algún problema, el Windows Update también lo
tendría.

- El programa está probado en más de 100 ordenadores (por mi parte), y
puedo constatar que no he tenido ningún problema con ninguno de ellos.

- Si después de utilizar el programa surge algún problema, puede ser
debido a alguna de las actualizaciones instaladas, que han sido
creadas por Microsoft, porque insisto de nuevo MI PROGRAMA NO MODIFICA
NINGÚN ARCHIVO DEL SISTEMA, ni siquiera "toca" el registro.

- Si se coge un ordenador con el Windows XP y el SP1 recién instalado
y se hace un Windows Update, instalando todas las actualizaciones, y
se coge otro en las mismas condiciones y se utiliza el Actualizador
para Windows XP para instalarlas, el resultado final es EXACTAMENTE EL
MISMO, con la diferencia de que el Windows Update tardará alrededor de
una hora y media con un ADSL, y el Actualizador tarda alrededor de 10
minutos y no necesita conexión a Internet.

Trabajo como técnico de mantenimiento de equipos, por lo que tuve que
crear el programa debido a que Microsoft no se ha dignado a hacer algo
parecido. Diariamente tengo que poner al día varios equipos con todas
las actualizaciones publicadas, y me resulta mucho más facil llegar
con un disco e instalarlo en unos minutos que tener que hacer un
Windows Update y tardar más de una hora.

Sobre los comentarios de la gente de MVP:

No me parece bien que critiquen el programa "porque sí", sin dar
ningún argumento ni ninguna razón. La realidad es que yo estoy
haciendo un trabajo en el que ellos no se han molestado (recopilar los
parches, agruparlos y crear un instalador off-line). Por tanto, lo que
creo es que están un tanto molestos, porque lo he creado y puesto a
disposición de toda la comunidad de Internet (cosa que deberían haber
hecho ellos).

Así es que sus comentarios no creo que tengan ningún valor. Y animo a
quien quiera utilizar el programa a probarlo sin ningún miedo, no le
va a hacer a su equipo nada que no le haga el "Windows Update".

Sueños
Never its mysteries are exposed, to the weak human eye unclosed...
E.A.P

Hueles a schummi

Siendo breve...

El problema no radica en el programa, sino en el mal uso

q se le puede

dar, sobre todo al estar disponible en servicios P2P.

Estoy en total de

acuerdo y acepto tu punto, sobre q es un detalle q

Microsoft a omitido.

Es una jodienda bajar decenas de megas, sobre todo para

aquellos q usan

lineas convencionales.

Claro, cada quien es libre de usarlo o de bajar las

actualizaciones de

la pagina de Microsoft. Los MVP simplemente dieron un

consejo,

considero yo q basados en experiencias anteriores, no de

ellos, sino de

personas q confiadas bajaron un supuesto parche y resulto

todo lo

contrario.

Y repito, cada quien es libre de hacer con su pc lo q le

place.

Saludos...

Fe?iz formulated the question :

Han llegado a mis oídos comentarios acerca de que se

estaba

preguntando sobre el programa Actualizador para Windows

XP, y si

funcionaba bien, y la gente de MVP está contestando que

no lo

aconsejan, que no va bien, y que puede dar problemas.

Ante lo cual debo aclarar:

- El programa no modifica nada de Windows. Se limita a

ejecutar uno

tras otro los parches publicados por Microsoft.

- Eso mismo es exactamente lo que hace el Windows

Update, por lo que

si mi programa tiene algún problema, el Windows Update

también lo

tendría.

- El programa está probado en más de 100 ordenadores

(por mi parte), y

puedo constatar que no he tenido ningún problema con

ninguno de ellos.

- Si después de utilizar el programa surge algún

problema, puede ser

debido a alguna de las actualizaciones instaladas, que

han sido

creadas por Microsoft, porque insisto de nuevo MI

PROGRAMA NO MODIFICA

NINGÚN ARCHIVO DEL SISTEMA, ni siquiera "toca" el

registro.

- Si se coge un ordenador con el Windows XP y el SP1

recién instalado

y se hace un Windows Update, instalando todas las

actualizaciones, y

se coge otro en las mismas condiciones y se utiliza el

Actualizador

para Windows XP para instalarlas, el resultado final es

EXACTAMENTE EL

MISMO, con la diferencia de que el Windows Update

tardará alrededor de

una hora y media con un ADSL, y el Actualizador tarda

alrededor de 10

minutos y no necesita conexión a Internet.

Trabajo como técnico de mantenimiento de equipos, por

lo que tuve que

crear el programa debido a que Microsoft no se ha

dignado a hacer algo

parecido. Diariamente tengo que poner al día varios

equipos con todas

las actualizaciones publicadas, y me resulta mucho más

facil llegar

con un disco e instalarlo en unos minutos que tener que

hacer un

Windows Update y tardar más de una hora.

Sobre los comentarios de la gente de MVP:

No me parece bien que critiquen el programa "porque

sí", sin dar

ningún argumento ni ninguna razón. La realidad es que

yo estoy

haciendo un trabajo en el que ellos no se han molestado

(recopilar los

parches, agruparlos y crear un instalador off-line).

Por tanto, lo que

creo es que están un tanto molestos, porque lo he

creado y puesto a

disposición de toda la comunidad de Internet (cosa que

deberían haber

hecho ellos).

Así es que sus comentarios no creo que tengan ningún

valor. Y animo a

quien quiera utilizar el programa a probarlo sin ningún

miedo, no le

va a hacer a su equipo nada que no le haga el "Windows

Update".

Sueños
Never its mysteries are exposed, to the weak human eye

unclosed...

E.A.P

.