¿Si Windows no te gusta, por qué lo utilizas?

28/06/2007 - 21:21 por Tella el \sacamantecas\ | Informe spam
A raíz del artículo que escribí ayer sobre la campaña publicitaria que ha
puesto en marcha Microsoft para mejorar la imagen de Windows Vista y que ha
contado con la participación de bloggers muy influyentes de Estados Unidos,
algunos de vosotros habéis apuntado en los comentarios que últimamente está
muy de moda criticar a esta empresa haga lo que haga. Y, ciertamente, creo
que no os falta razón.

Personalmente, no me gustan las prácticas monopolísticas de Microsoft, su
desprecio por los estándares y la falta de seguridad de muchos de sus
programas, así que desde hace un tiempo he dejado de utilizar su software y
me he pasado a GNU/Linux, concretamente a Ubuntu.

Dicho esto, me cuesta horrores comprender a la gente que se pasa el día
cargando las tintas sobre los productos de Microsoft pero luego, a la hora
de la verdad, es incapaz de vivir sin ellos. Es poco menos que surrealista
criticar de manera furibunda a un sistema operativo, a la compañía que lo
distribuye y recomendar a familiares y amigos que lo desinstalen, pero
seguir utilizándolo.

Así pues, a ellos va dirigida la siguiente pregunta: ¿si no te gusta
Windows, por qué lo utilizas? Si estás cansado de sus cuelgues, de los
virus o de los requisitos de hardware que demanda para funcionar, ¿por qué
no lo desinstalas y optas en su lugar por alguna de las múltiples
distribuciones de GNU/Linux existentes, por Mac OS X o por FreeBSD?

Son alternativas perfectamente válidas, fáciles de utilizar, que presentan
una curva de aprendizaje muy rápida y que vienen de serie con multitud de
programas que sustituyen a las aplicaciones típicas de Windows, facilitando
la transición de un sistema a otro.

¿Cuál es vuestra opinión al respecto? ¿Creéis que en no pocas ocasiones se
critica por criticar a Microsoft? ¿Por qué gran parte de los usuarios que
tanto protestan son luego los primeros en instalarse Windows cuando se
compran un PC nuevo?
http://www.abadiadigital.com/noticia2417.html

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 netadmin.david
29/06/2007 - 00:07 | Informe spam
On 28 jun, 15:21, "Tella el \"sacamantecas\""
wrote:
A raíz del artículo que escribí ayer sobre la campaña publicitaria que ha
puesto en marcha Microsoft para mejorar la imagen de Windows Vista y que ha
contado con la participación de bloggers muy influyentes de Estados Unidos,
algunos de vosotros habéis apuntado en los comentarios que últimamente está
muy de moda criticar a esta empresa haga lo que haga. Y, ciertamente, creo
que no os falta razón.

Personalmente, no me gustan las prácticas monopolísticas de Microsoft, su
desprecio por los estándares y la falta de seguridad de muchos de sus
programas, así que desde hace un tiempo he dejado de utilizar su software y
me he pasado a GNU/Linux, concretamente a Ubuntu.

Dicho esto, me cuesta horrores comprender a la gente que se pasa el día
cargando las tintas sobre los productos de Microsoft pero luego, a la hora
de la verdad, es incapaz de vivir sin ellos. Es poco menos que surrealista
criticar de manera furibunda a un sistema operativo, a la compañía que lo
distribuye y recomendar a familiares y amigos que lo desinstalen, pero
seguir utilizándolo.

Así pues, a ellos va dirigida la siguiente pregunta: ¿si no te gusta
Windows, por qué lo utilizas? Si estás cansado de sus cuelgues, de los
virus o de los requisitos de hardware que demanda para funcionar, ¿por qué
no lo desinstalas y optas en su lugar por alguna de las múltiples
distribuciones de GNU/Linux existentes, por Mac OS X o por FreeBSD?

Son alternativas perfectamente válidas, fáciles de utilizar, que presentan
una curva de aprendizaje muy rápida y que vienen de serie con multitud de
programas que sustituyen a las aplicaciones típicas de Windows, facilitando
la transición de un sistema a otro.

¿Cuál es vuestra opinión al respecto? ¿Creéis que en no pocas ocasiones se
critica por criticar a Microsoft? ¿Por qué gran parte de los usuarios que
tanto protestan son luego los primeros en instalarse Windows cuando se
compran un PC nuevo?http://www.abadiadigital.com/noticia2417.html



No soy un experto en el tema, pero creo que existen algunos parametros
que hay que considerar y el primero es que en verdad windows es una
mierda cuando hablamos de seguridad/ consumo de recurso y muchas cosas
mas, ya que muchas de sus versiones y productos en general de
microsoft te consumen los recursos como un motor de combustión V8,
pero la realidad es que el monopolio que tiene esta empresa en el
mundo es muy grande al igual que la dependencia que tienen en la
actualidad las empresas en todo el ambito laboral. Otra cosa es que
Linux a pesar de todas sus maravillas de que no te consume recurso, de
que es mas seguro y de que te enceña a hacer las cosas y el porque de
estas, no es un SO bien manajado por usuarios finales que en verdad no
tienen conocimientos de informatica sino que la usan como una
herramienta de trabajo. Por otro lado estos mismo usuarios no terminan
de familiarizarse con linux y creo que este es uno de los principales
inconvenientes de este sistema en la actualidad, a esto agregale que a
los usuarios lo que le gusta de windows es su facil manejo y todas sus
chulerias nada más.
Te pongo el ejemplo de mi caso, en la empresa donde trabajo como
administrador de red lo único que se usa es windows y creeme que yo
como informatico se de todas las debilidades de windows y que en
verdad tiene muchas cosas que uno como informatico a veces ni se las
explica, al igual que la microsoft. Me ha pasado yá en varias
ocasiones que he tenido problemas y ni siquiera la misma microsoft
sabe como resolverlos. Pero no puedo hacer nada al respecto, o si?

He visto como funciona Linux y he interactuado con el sistema, creeme
que lo poco que he visto me ha gustado, pero que hago si me la paso el
día entero jodiendo con sistemas basados en windows.

"Mis minutos de descarga"
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Leandro Páez
29/06/2007 - 02:23 | Informe spam
a mi me encanta windows.. no me gusta pagarlo a ese precio

"Tella el "sacamantecas"" escribió en el mensaje
news:f611rc$hpc$
A raíz del artículo que escribí ayer sobre la campaña publicitaria que ha
puesto en marcha Microsoft para mejorar la imagen de Windows Vista y que
ha
contado con la participación de bloggers muy influyentes de Estados
Unidos,
algunos de vosotros habéis apuntado en los comentarios que últimamente
está
muy de moda criticar a esta empresa haga lo que haga. Y, ciertamente, creo
que no os falta razón.

Personalmente, no me gustan las prácticas monopolísticas de Microsoft, su
desprecio por los estándares y la falta de seguridad de muchos de sus
programas, así que desde hace un tiempo he dejado de utilizar su software
y
me he pasado a GNU/Linux, concretamente a Ubuntu.

Dicho esto, me cuesta horrores comprender a la gente que se pasa el día
cargando las tintas sobre los productos de Microsoft pero luego, a la hora
de la verdad, es incapaz de vivir sin ellos. Es poco menos que surrealista
criticar de manera furibunda a un sistema operativo, a la compañía que lo
distribuye y recomendar a familiares y amigos que lo desinstalen, pero
seguir utilizándolo.

Así pues, a ellos va dirigida la siguiente pregunta: ¿si no te gusta
Windows, por qué lo utilizas? Si estás cansado de sus cuelgues, de los
virus o de los requisitos de hardware que demanda para funcionar, ¿por qué
no lo desinstalas y optas en su lugar por alguna de las múltiples
distribuciones de GNU/Linux existentes, por Mac OS X o por FreeBSD?

Son alternativas perfectamente válidas, fáciles de utilizar, que presentan
una curva de aprendizaje muy rápida y que vienen de serie con multitud de
programas que sustituyen a las aplicaciones típicas de Windows,
facilitando
la transición de un sistema a otro.

¿Cuál es vuestra opinión al respecto? ¿Creéis que en no pocas ocasiones se
critica por criticar a Microsoft? ¿Por qué gran parte de los usuarios que
tanto protestan son luego los primeros en instalarse Windows cuando se
compran un PC nuevo?
http://www.abadiadigital.com/noticia2417.html




Respuesta Responder a este mensaje
#3 Pepe
30/06/2007 - 19:25 | Informe spam
Tella el "sacamantecas" wrote:

Así pues, a ellos va dirigida la siguiente pregunta: ¿si no te gusta
Windows, por qué lo utilizas? Si estás cansado de sus cuelgues, de los
virus o de los requisitos de hardware que demanda para funcionar, ¿por qué
no lo desinstalas y optas en su lugar por alguna de las múltiples
distribuciones de GNU/Linux existentes, por Mac OS X o por FreeBSD?

Son alternativas perfectamente válidas, fáciles de utilizar, que presentan
una curva de aprendizaje muy rápida



¿"Perfectamente válidas"? ¿"Fáciles de usar"?

Dime qué fumas, que debe ser muy bueno y yo quiero un poco.
Respuesta Responder a este mensaje
#4 SetQ
16/11/2007 - 01:59 | Informe spam
Los dos motivos principales por los que yo no me he pasado a linux aun
habiendo probado durante muchos años varias distros, es por lo siguiente:

La primera razon es que es un sistema tremendamente complicado, cerrado,
y duro de roer, por mucho que se afanen en hacerlo mas facil, es que no lo
logran. Y para un usuario domestico que solo busca ser eso, un "USUARIO" y
no un técnico de sistemas, es mucho pedir. Puedo pasarme horas enumerando
complicaciones de este sistema pero voy a decir las que mas me suelo
encontrar: Configurar una webcam, compilar el kernel o a hacer cualquiera de
las mil y una cosas que debe uno hacer cuando instala el sistema operativo
por primera vez, se hace tan cuesta arriba y requiere tanto tiempo y
esfuerzo que alguien que no sienta interes abandonara enseguida. Por muchos
cuadros de dialogo que le pongan al final acabarás escribiendo comandos en
una ventana de terminal.

Aprender a instalar un programa es una odisea, cuando en Windows es un
simple doble click. Luego está eso de tener que "montar" las unidades de
disco y cdrom cuando deberian estar montadas YA, y eso desde hace distros y
distros, y en windows las tienes ahí. Luego esta que la mayoria de programas
que existen para windows no existen en linux, y no me digas que hay
alternativas porque a mi no me gustaria tener que empezar a aprender otro
programa que no sea el que ya uso, ejemplos son 3dstudio frente a blender
(menudo coñazo), o flight simulator frente a xplane (a mi no me gusta este
ultimo), autocad frente a intellicad (si no se colgara tanto), photoshop
frente a gimp (por mucho que digan no son lo mismo) y un sin fin mas. Luego
me dicen que para eso está el wine que simula al windows, entonces para que
me paso al linux?.

Tambien dicen que linux no se cuelga cuando es una soberana mentira, yo
creo que se cuelga aún mas, y cuelgues de campeonato. Sin ir mas lejos el
otro dia tuve que reiniciar todo el pc pq ubuntu se congeló por completo con
un simple juego a pantalla completa que ya traia de serie. Que yo recuerde
eso no me ha pasado nunca con XP en los años que lleov usandolo, lo mas son
pantallazos azules debidos a algun problema de hardware, pero que un
programa me deje el sistema no ya colgado, sino bloqueado, eso no lo he
visto yo en Windows XP. La fama de pantallazos azules en XP es un mito, por
supuesto que siguen habiendo pantallazos pero no por causa del sistema sino
por problemas de hardware, el sistema es estable por si mismo. Eso era en el
win98 y 95, donde petaba el sistema por si solo. Ahora consigue recuperarse
cuando algun programa crea un conflicto de software, este se cierra y el
sistema regresa como recien iniciado.

Creo que linux sigue explotando y viviendo del cuento de los errores
pasados de sistemas que ya no se usan como win95 o 98, cuando podian
pisotear a su rival sin piedad a cuenta de los pantallazos azules de este, y
ahora cuando saben que el xp es lo mas estable que ha sacado en su historia
microsoft, (amen de los w2000 o nt para entornos empresariales), siguen
haciendolo y no se quieren dar por enterados, no les conviene claro.

La segunda razon es cuando pides ayuda a un foro de linuxeros y te
encuentras con que la mayoria son unas personas bastante fanaticas
(imbeciles es la palabra), supongo que porque la mayoria son niñatos y te
tratan la mayoria de las veces peor que a la mierda solo por que no manejas
su maravilloso sistema operativo. Debes escribir M$ en lugar de microsoft y
muchas mas tontadas pueriles propias de niñatos. A uno le da la impresion de
estar extendiendo una solicitud para entrar en una secta, en lugar
solicitando ayuda sobre un problema puntual que tienes con linux. Luego es
un mundillo que presume de ser colaborativo donde los programas se comparten
gratis, el codigo fuente es abierto, y todo eso que ya todos conocemos, es
el socialismo en su forma mas pura, la repanocha vamos, pero luego te
encuentras que tienes que poner el culo para que alguien te ayude. Será un
milagro si alguien no te remite a esa maldita web donde te enseñan a
"exponer una pregunta de manera inteligente", ya que se supone que de
entrada tú no sabes hacerlo, eres tonto solo por estar allí preguntando. La
maxima en esos grupos debe ser "el que entra a preguntar es tonto". Parece
que primero debes aprender como hablar a sus superdotadas excelencias.

Lo que no entiendo de linux entonces es, ¿porqué quieren que todos lo
usemos?. Es un gran misterio para mi la respuesta a esa pregunta.

En comparacion con Windows, (y las comparaciones son odiosas, yo odio
estar comparando aqui ambos sistemas, pero son los linuxeros recalcitrantes
los que empiezan siempre), si entras a cualquier foro de Windows encuentras
a personas, no digo todas, pero la mayoría dispuestas a ayudar y mucho mas
tolerantes al fallo del otro, si algo no se comprende de tu pregunta lo
dicen sin mas, y no tienes que aguantar a ningun prepotente que se cree por
encima de todos. Siempre hay listillos pero si quieres encontrarlos a sacos
como los foros de linux no hay nada igual.

Yo creo, si se me permite, que esta clase de gente piensa que los demas no
sabemos porque son tan celosos de compartir conocimientos, pero si que lo
sabemos. Dado lo que les tiene que haber costado aprender todo el complicado
sistema que es linux, y las horas frente al pc, frente a los libros o
revistas de linux, me lo puedo imaginar perfetamente y claro que son celosos
de su tiempo perdido. Uno se pregunta porqué lo harán, pudiendo estar en la
playa o el campo, y te das cuenta cuando entras a sus foros a preguntar, con
su endiosamiento. A veces hasta me dan pena. De ahi que en los foros de
windows no haya tanto prepotente, windows no es tan dificil de aprender. ¿Y
eso justifica algo?, yo creo que no.

Nunca he visto a nadie que vaya de apostol predicador de Windows
anunciando sus virtudes, supongo que porque microsoft no necesita expandir
el uso de sus sistema. Y llegados a este punto termino diciendo que el
problema de linux es haber centrado su expansion pisoteando a su rival mas
fuerte, y contra el que poco puede, en lugar de haberlo hecho demostrando
sus virtudes al mundo. Creo que habrian convencido a mucha mas gente, pero
claro, con qué virtudes iban a convencernos a nosotros, ¡si no tiene!. De
ahi que existan sus predicadores y que los tengamos que seguir aguantando.

Cuando linux deje de ser todo esto y dejen de darme argumentos con
verdades a medias, cuando hablen de sus virtudes propias que me sean
realmente utiles, y no solo referencias a los defectos de "otros", y cuando
la gente que lo maneja entienda que un usuario de pc domestico no es un
ingeniero ni tiene porque serlo, entonces puede que me plantee pasarme a
linux.

Salu2.

"Tella el "sacamantecas"" escribió en el mensaje
news:f611rc$hpc$
A raíz del artículo que escribí ayer sobre la campaña publicitaria que ha
puesto en marcha Microsoft para mejorar la imagen de Windows Vista y que
ha
contado con la participación de bloggers muy influyentes de Estados
Unidos,
algunos de vosotros habéis apuntado en los comentarios que últimamente
está
muy de moda criticar a esta empresa haga lo que haga. Y, ciertamente, creo
que no os falta razón.

Personalmente, no me gustan las prácticas monopolísticas de Microsoft, su
desprecio por los estándares y la falta de seguridad de muchos de sus
programas, así que desde hace un tiempo he dejado de utilizar su software
y
me he pasado a GNU/Linux, concretamente a Ubuntu.

Dicho esto, me cuesta horrores comprender a la gente que se pasa el día
cargando las tintas sobre los productos de Microsoft pero luego, a la hora
de la verdad, es incapaz de vivir sin ellos. Es poco menos que surrealista
criticar de manera furibunda a un sistema operativo, a la compañía que lo
distribuye y recomendar a familiares y amigos que lo desinstalen, pero
seguir utilizándolo.

Así pues, a ellos va dirigida la siguiente pregunta: ¿si no te gusta
Windows, por qué lo utilizas? Si estás cansado de sus cuelgues, de los
virus o de los requisitos de hardware que demanda para funcionar, ¿por qué
no lo desinstalas y optas en su lugar por alguna de las múltiples
distribuciones de GNU/Linux existentes, por Mac OS X o por FreeBSD?

Son alternativas perfectamente válidas, fáciles de utilizar, que presentan
una curva de aprendizaje muy rápida y que vienen de serie con multitud de
programas que sustituyen a las aplicaciones típicas de Windows,
facilitando
la transición de un sistema a otro.

¿Cuál es vuestra opinión al respecto? ¿Creéis que en no pocas ocasiones se
critica por criticar a Microsoft? ¿Por qué gran parte de los usuarios que
tanto protestan son luego los primeros en instalarse Windows cuando se
compran un PC nuevo?
http://www.abadiadigital.com/noticia2417.html





Respuesta Responder a este mensaje
#5 Pedro Maicas
16/11/2007 - 20:04 | Informe spam
On Thu, 15 Nov 2007 23:59:40 -0100, "SetQ" wrote:

Los dos motivos principales por los que yo no me he pasado a linux aun
habiendo probado durante muchos años varias distros, es por lo siguiente:



jo, jo, se nota que estabas deseando soltarlo :-)
En tu post echo en falta una mencion a "windows no es multitarea real"

Ya que estamos con el windows, acabo de enterarme que desde
el año pasado todos los formula uno llevan la misma centralita
electronica, que es ... microsoft (noticia 2006)
http://www.motorpasion.com/2006/07/...-formula-1

Y me he enterado al leer unas declaraciones de marc gené,
que dice:

"había muchos pilotos que estaban preocupados por la nueva centralita de
Microsoft por los problemas que pudiera dar, pero no ha dado prácticamente
ninguno".

Por lo visto los pilotos tambien habían oído lo de los pantallazos azules :-)

Y ya que estamos de offtopic, supongo que sabreis que google ha
comenzado a desarrollar junto con otras empresas un sistema operativo
para telefonos móviles, basado en linux. Android se llama el angelito
y ya se puede conseguir el sdk que incluye un emulador con su navegador
y su googlemaps y todo.

Saludos :-) -Pedro-

http://www.maicas.net/

e-mail en www.maicas.net
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida