SI TENGO 2 DC AL APAGAR UNO DEBE SER TRANSPARENTE PARA LOS USUARIO

Con que el otro DC sea DNS y Global Catalog, y los clients le tengan como
DNS en su configuración debe bastar; la transferencia de los FSMO no es
necesaria si el DC que se queda apagado se vuelve a arrancar en poco tiempo

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Syd Barrett" escribió en el mensaje
news:
Mostrar la cita

Hola a todos!

Tengo un child domain, el cual cuenta con 2 controladores de dominio y
dichos servidores son tambien mis DNS, todo es active directory de windows
2003, se tiene que apagar uno de los controladores por unos dias, y mi
pregunta es, que tengo que revisar para que una ves apagado dicho
controlador
para que a todos los usuarios les permita autenticarse sin problema
alguno,
osea que sea transparente para todos los usuarios el que se apague uno de
los
controladores de dominio, se que tengo que pasarles todos los FSMO al
unico
controlador que quedara activo, basta nomas con eso? O tengo que revisar o
modificar algo de la configuracion del DNS

Gracias y saludos

Hola, Syd:

Y si me permites, Javier... tan sólo un pequeño inciso: resulta cuanto menos
curioso que los DC's han de ser "transparentes" para los usuarios.
Por lo general (y salvo algún que oro caso puntual), <USER> no suele prestar
atención a cuál es el <DC> maestro y/o el secundario, al igual de si son o
no los
<DNS> de su red corporativa. Más que nada por dejadez o bien por falta de
interés, pero mientras los usuarios puedan iniciar la sesión y/o (en caso en
que
tambien emplees dichos <server> como almacén de datos) tengan acceso a los
ficheros en red, no suelen quejarse sobre el asunto. Ahora bien, puedo estar
muy
equivocado, y los usuarios de tu red corporativa ser muy diferentes... lo
que señalo
es lo que, desde mi punto de vista, creo que es lo habitual.
·
Confío haberte servido de "alluda"
==Desiderio Ondo | Ing. en Informática.
MCSA | MCSE Windows Server 2K3.
http://pantuflo.escet.urjc.es/~desitech


"Javier Inglés [MS MVP]" wrote:

Mostrar la cita

Con que el otro DC sea DNS y Global Catalog, y los clients le tengan como
DNS en su configuración debe bastar; la transferencia de los FSMO no es
necesaria si el DC que se queda apagado se vuelve a arrancar en poco tiempo

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Syd Barrett" escribió en el mensaje
news:
> Hola a todos!
>
> Tengo un child domain, el cual cuenta con 2 controladores de dominio y
> dichos servidores son tambien mis DNS, todo es active directory de windows
> 2003, se tiene que apagar uno de los controladores por unos dias, y mi
> pregunta es, que tengo que revisar para que una ves apagado dicho
> controlador
> para que a todos los usuarios les permita autenticarse sin problema
> alguno,
> osea que sea transparente para todos los usuarios el que se apague uno de
> los
> controladores de dominio, se que tengo que pasarles todos los FSMO al
> unico
> controlador que quedara activo, basta nomas con eso? O tengo que revisar o
> modificar algo de la configuracion del DNS
>
> Gracias y saludos

Socio, para el lciente debe ser transparente precisamente, y más si se apaga
un DC...pero para eso, debe estar la configuración ocmo digo, si no, ni hay
acceso a ficheros ni hay nada :-)

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Desiderio Ondo." escribió en el
mensaje news:
Mostrar la cita

Hola, Syd:

Y si me permites, Javier... tan sólo un pequeño inciso: resulta cuanto
menos
curioso que los DC's han de ser "transparentes" para los usuarios.
Por lo general (y salvo algún que oro caso puntual), <USER> no suele
prestar
atención a cuál es el <DC> maestro y/o el secundario, al igual de si son o
no los
<DNS> de su red corporativa. Más que nada por dejadez o bien por falta de
interés, pero mientras los usuarios puedan iniciar la sesión y/o (en caso
en
que
tambien emplees dichos <server> como almacén de datos) tengan acceso a los
ficheros en red, no suelen quejarse sobre el asunto. Ahora bien, puedo
estar
muy
equivocado, y los usuarios de tu red corporativa ser muy diferentes... lo
que señalo
es lo que, desde mi punto de vista, creo que es lo habitual.
·
Confío haberte servido de "alluda"
==> Desiderio Ondo | Ing. en Informática.
MCSA | MCSE Windows Server 2K3.
http://pantuflo.escet.urjc.es/~desitech


"Javier Inglés [MS MVP]" wrote:

Mostrar la cita

Con que el otro DC sea DNS y Global Catalog, y los clients le tengan como
DNS en su configuración debe bastar; la transferencia de los FSMO no es
necesaria si el DC que se queda apagado se vuelve a arrancar en poco
tiempo

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Syd Barrett" escribió en el
mensaje
news:
> Hola a todos!
>
> Tengo un child domain, el cual cuenta con 2 controladores de dominio y
> dichos servidores son tambien mis DNS, todo es active directory de
> windows
> 2003, se tiene que apagar uno de los controladores por unos dias, y mi
> pregunta es, que tengo que revisar para que una ves apagado dicho
> controlador
> para que a todos los usuarios les permita autenticarse sin problema
> alguno,
> osea que sea transparente para todos los usuarios el que se apague uno
> de
> los
> controladores de dominio, se que tengo que pasarles todos los FSMO al
> unico
> controlador que quedara activo, basta nomas con eso? O tengo que
> revisar o
> modificar algo de la configuracion del DNS
>
> Gracias y saludos

Hola, Javier:

Uhmm quizá sea entonces que no acabo de comprender muy bien el significado
del concepto "transparente" en éste contexto. Por lo general, siempre me
aseguro
que <users> tengan acceso a sus datos y demás precisamente con los datos que
indicas, pero reconozco que quizá debería ser un poquito menos estricto con
los
usuarios finales...

Como personalmente soy muy raro, a menos que sea una persona autorizada, no
suelo facilitar datos referentes a los servidores (trato de evitar las
jugarretas de
la "ingeniería social") y todo lo que se refiera a la configuración de las
estaciones
cliente, lo lleva a cabo exclusivamente el dep. de CAU.
Tal vez no debiera desconfiar tanto de los usuarios... al igual que todos
nosotros,
son sólo trabajadores, y no peligros digitales hostiles.
·
Confío haberte servido de "alluda"
==Desiderio Ondo | Ing. en Informática.
MCSA | MCSE Windows Server 2K3.
http://pantuflo.escet.urjc.es/~desitech


"Javier Inglés [MS MVP]" wrote:

Mostrar la cita

Socio, para el lciente debe ser transparente precisamente, y más si se apaga
un DC...pero para eso, debe estar la configuración ocmo digo, si no, ni hay
acceso a ficheros ni hay nada :-)

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Desiderio Ondo." escribió en el
mensaje news:
> Hola, Syd:
>
> Y si me permites, Javier... tan sólo un pequeño inciso: resulta cuanto
> menos
> curioso que los DC's han de ser "transparentes" para los usuarios.
> Por lo general (y salvo algún que oro caso puntual), <USER> no suele
> prestar
> atención a cuál es el <DC> maestro y/o el secundario, al igual de si son o
> no los
> <DNS> de su red corporativa. Más que nada por dejadez o bien por falta de
> interés, pero mientras los usuarios puedan iniciar la sesión y/o (en caso
> en
> que
> tambien emplees dichos <server> como almacén de datos) tengan acceso a los
> ficheros en red, no suelen quejarse sobre el asunto. Ahora bien, puedo
> estar
> muy
> equivocado, y los usuarios de tu red corporativa ser muy diferentes... lo
> que señalo
> es lo que, desde mi punto de vista, creo que es lo habitual.
> ·
> Confío haberte servido de "alluda"
> ==> > Desiderio Ondo | Ing. en Informática.
> MCSA | MCSE Windows Server 2K3.
> http://pantuflo.escet.urjc.es/~desitech
>
>
> "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>
>> Con que el otro DC sea DNS y Global Catalog, y los clients le tengan como
>> DNS en su configuración debe bastar; la transferencia de los FSMO no es
>> necesaria si el DC que se queda apagado se vuelve a arrancar en poco
>> tiempo
>>
>> Salu2!!
>> Javier Inglés
>> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>>
>>
>>
>> "Syd Barrett" escribió en el
>> mensaje
>> news:
>> > Hola a todos!
>> >
>> > Tengo un child domain, el cual cuenta con 2 controladores de dominio y
>> > dichos servidores son tambien mis DNS, todo es active directory de
>> > windows
>> > 2003, se tiene que apagar uno de los controladores por unos dias, y mi
>> > pregunta es, que tengo que revisar para que una ves apagado dicho
>> > controlador
>> > para que a todos los usuarios les permita autenticarse sin problema
>> > alguno,
>> > osea que sea transparente para todos los usuarios el que se apague uno
>> > de
>> > los
>> > controladores de dominio, se que tengo que pasarles todos los FSMO al
>> > unico
>> > controlador que quedara activo, basta nomas con eso? O tengo que
>> > revisar o
>> > modificar algo de la configuracion del DNS
>> >
>> > Gracias y saludos
>>
>>
>>

Socio, en este caso es...si tienes 2 DCs, y uno se te cae, para que el
usuario no se entere de nada, o el otro DC y la configuración está como
digo, o precisamnete el usuario tiene problemas. Esto no es que el usuario
sepa o no nada de servidores, si no que el usuario siga accediendo a lo que
necesite, y para ello, la configuración debe ser la indicada

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Desiderio Ondo." escribió en el
mensaje news:
Mostrar la cita

Hola, Javier:

Uhmm quizá sea entonces que no acabo de comprender muy bien el
significado
del concepto "transparente" en éste contexto. Por lo general, siempre me
aseguro
que <users> tengan acceso a sus datos y demás precisamente con los datos
que
indicas, pero reconozco que quizá debería ser un poquito menos estricto
con
los
usuarios finales...

Como personalmente soy muy raro, a menos que sea una persona autorizada,
no
suelo facilitar datos referentes a los servidores (trato de evitar las
jugarretas de
la "ingeniería social") y todo lo que se refiera a la configuración de las
estaciones
cliente, lo lleva a cabo exclusivamente el dep. de CAU.
Tal vez no debiera desconfiar tanto de los usuarios... al igual que todos
nosotros,
son sólo trabajadores, y no peligros digitales hostiles.
·
Confío haberte servido de "alluda"
==> Desiderio Ondo | Ing. en Informática.
MCSA | MCSE Windows Server 2K3.
http://pantuflo.escet.urjc.es/~desitech


"Javier Inglés [MS MVP]" wrote:

Mostrar la cita

Socio, para el lciente debe ser transparente precisamente, y más si se
apaga
un DC...pero para eso, debe estar la configuración ocmo digo, si no, ni
hay
acceso a ficheros ni hay nada :-)

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Desiderio Ondo." escribió en
el
mensaje news:
> Hola, Syd:
>
> Y si me permites, Javier... tan sólo un pequeño inciso: resulta cuanto
> menos
> curioso que los DC's han de ser "transparentes" para los usuarios.
> Por lo general (y salvo algún que oro caso puntual), <USER> no suele
> prestar
> atención a cuál es el <DC> maestro y/o el secundario, al igual de si
> son o
> no los
> <DNS> de su red corporativa. Más que nada por dejadez o bien por falta
> de
> interés, pero mientras los usuarios puedan iniciar la sesión y/o (en
> caso
> en
> que
> tambien emplees dichos <server> como almacén de datos) tengan acceso a
> los
> ficheros en red, no suelen quejarse sobre el asunto. Ahora bien, puedo
> estar
> muy
> equivocado, y los usuarios de tu red corporativa ser muy diferentes...
> lo
> que señalo
> es lo que, desde mi punto de vista, creo que es lo habitual.
> ·
> Confío haberte servido de "alluda"
> ==>> > Desiderio Ondo | Ing. en Informática.
> MCSA | MCSE Windows Server 2K3.
> http://pantuflo.escet.urjc.es/~desitech
>
>
> "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>
>> Con que el otro DC sea DNS y Global Catalog, y los clients le tengan
>> como
>> DNS en su configuración debe bastar; la transferencia de los FSMO no
>> es
>> necesaria si el DC que se queda apagado se vuelve a arrancar en poco
>> tiempo
>>
>> Salu2!!
>> Javier Inglés
>> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>>
>>
>>
>> "Syd Barrett" escribió en el
>> mensaje
>> news:
>> > Hola a todos!
>> >
>> > Tengo un child domain, el cual cuenta con 2 controladores de dominio
>> > y
>> > dichos servidores son tambien mis DNS, todo es active directory de
>> > windows
>> > 2003, se tiene que apagar uno de los controladores por unos dias, y
>> > mi
>> > pregunta es, que tengo que revisar para que una ves apagado dicho
>> > controlador
>> > para que a todos los usuarios les permita autenticarse sin problema
>> > alguno,
>> > osea que sea transparente para todos los usuarios el que se apague
>> > uno
>> > de
>> > los
>> > controladores de dominio, se que tengo que pasarles todos los FSMO
>> > al
>> > unico
>> > controlador que quedara activo, basta nomas con eso? O tengo que
>> > revisar o
>> > modificar algo de la configuracion del DNS
>> >
>> > Gracias y saludos
>>
>>
>>