rendimientos de los discos duros

Pues que quieres que te diga pues que tienes razon. No encontrarás un disco por encima de 60-70 MB de transferencia y en cambio nos los venden como mucho mas.

Pero la herramienta, al menos, te puede servir velocidades de un disco contra otro disco. y poder ver simplemente si es mas rapido y en que porcentaje.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"juanpe" wrote in message news:185b001c44b41$f25990d0$
Estuve probando la utilidad HD Tach que JM Tella Llop ha
comentado esta mañana:

http://www.quickbenchmirror.mynetco...h-3-0-0-0-
setup.exe

y me ha sorprendido el rendimiento de los discos. A ver
¿cuando comparmos un ATA 100 o ATA 133, no debe ser 100 o
133? Pues a mi, en 4 maquinas que he probado, los
rendimientos son la mitad. ¿nos estan engañando?

me he cabreao'

Mis RAID ATA 133 de 7200 rozan los 90 y los ATA 100 a 5400 no llegan a 50.

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows Shell/User
Andalucia (Spain)


-The computer is your friend; trust the computer
-Inspired community; inspiring people

*Este mensaje se proporciona "tal cual" sin garantia de ninguna clase y no
otorga ningun derecho de reclamo*

-Tips y Articulos XP- http://www.multingles.net/tutdescargas.htm#ALE
-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs



"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Pues que quieres que te diga pues que tienes razon. No encontrarás un
disco por encima de 60-70 MB de transferencia y en cambio nos los venden
como mucho mas.

Pero la herramienta, al menos, te puede servir velocidades de un disco
contra otro disco. y poder ver simplemente si es mas rapido y en que
porcentaje.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"juanpe" wrote in message
news:185b001c44b41$f25990d0$
Estuve probando la utilidad HD Tach que JM Tella Llop ha
comentado esta mañana:

http://www.quickbenchmirror.mynetco...h-3-0-0-0-
setup.exe

y me ha sorprendido el rendimiento de los discos. A ver
¿cuando comparmos un ATA 100 o ATA 133, no debe ser 100 o
133? Pues a mi, en 4 maquinas que he probado, los
rendimientos son la mitad. ¿nos estan engañando?

me he cabreao'

Yo tengo un 133/7200 en una Promise y se va a 94.8. El mismo disco en la
controladora integrada no pasa de 70.
Así que nos timan por todos los lados.


Saludos
Regards
Alex

O sea que los conectores IDE integrados en la placa madre son mas lentos que
los que se conectan por PCI? yo pensaba que venian integrados para ganar
velocidad y que por eso el mas cercano al procesador era el IDE-0. por
lo que veo estaba confundido

Los que vienen en placa madre, son bastante pobres. Las tarjetas rapidas y de transferencia alta son las RAID (externas en PCI)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"alexram10" wrote in message news:

O sea que los conectores IDE integrados en la placa madre son mas lentos que
los que se conectan por PCI? yo pensaba que venian integrados para ganar
velocidad y que por eso el mas cercano al procesador era el IDE-0. por
lo que veo estaba confundido