Regcleaner en XP y alternativas

Fácil.

Ninguno.

Windows XP no necesita ninguno de estos programa, ya que lo único que puedes
conseguir son problemas.

Saludos.

"Morgan" escribió en el mensaje
news:%

Me han dicho en un mensaje anterior que el Regcleaner no sirve para nada
en
XP. ¿Cuál es el mejor programa para limpiezas del registro y este tipo de
tareas de mantenimiento? Ya sé que el Regcleaner es viejo, ¿es Regsupreme
o
jv16 Super Tools 2006 una buena actualización?

¡Gracias!

Morgan

Un limpiador de Registro acaba por dañar el sistema.

Ten en cuenta que el Registro de tu sistema probablemente haya sido
modificado por una docena de empresas de software distintas; es lógico,
pues, pensar que un limpiador de Registro no tiene -ni probablemente nunca
tendrá- la suficiente información como para distinguir entre "basura" y
datos importantes en situaciones como la que te he comentado (que es típica
en prácticamente todos los PCs con Windows hoy en día).

El tamaño del Registro de Windows XP no afecta para nada a su rendimiento.

Un saludo,
Daniel Martín |
Microsoft MVP Windows - Shell/User

Para saber algo más sobre Windows visita http://dfwindows.blogspot.com.


"Morgan" wrote in message
news:%

Me han dicho en un mensaje anterior que el Regcleaner no sirve para nada
en
XP. ¿Cuál es el mejor programa para limpiezas del registro y este tipo de
tareas de mantenimiento? Ya sé que el Regcleaner es viejo, ¿es Regsupreme
o
jv16 Super Tools 2006 una buena actualización?

¡Gracias!

Morgan

Vamos, que he estado haciendo el subnormal durante años. Interesante. Esto
es oro. No tenía ni idea. Pensaba que una acumulación de programas
instalados y mal desinstalados y otros "residuos" que van quedando en el
registro eran perjudiciales. Supongo que no son más que datos de sobra que
tampoco está de más eliminar, supongo. Es decir, mejor no tenerlos. Aunque
como decís no afecte al final al rendimiento del sistema.

¿Por qué en Windows anteriores podía afectar y ahora no? ¿Es la tecnología
NT? Porque en uno de los discos duros yo sigo teniendo FAT32 (que cambiaré
próximamente).

¡Gracias tíos :-D!

M.

Morgan

Un programa que es para mi bueno y que hasta el momento no me a dado
problemas a Windows es CCleaner. Es un buen programa ya que puedes revisar el
registro y tambien borrar toda la basura que tienes en tu compu. Tan asi que
cuando lo corri por primera vez, me limpio casi 1Gb de basura, y eso que
siempre limpio los histories del IE y demas. El programa es autoacualizable y
siempre estan con mejoras, y cada vez que lo inicias te revisa si hay update
y no te deja entrar hasta que lo actualices. No es Shareware y hay que pagar
nada es completamente gratis. No tiene Spam, ni hay que suscribirse a ningun
lado para tenerlo funcionando o bien actualizarlo.

"Morgan" escribió:

Me han dicho en un mensaje anterior que el Regcleaner no sirve para nada en
XP. ¿Cuál es el mejor programa para limpiezas del registro y este tipo de
tareas de mantenimiento? Ya sé que el Regcleaner es viejo, ¿es Regsupreme o
jv16 Super Tools 2006 una buena actualización?

¡Gracias!

Morgan

Además, los algoritmos que emplean este tipo de utilidades suelen ser
bastante inexactos; tanto es así que podrían indicarte claves del Registro
para eliminar nada más haber instalado XP en limpio.

Tienes un artículo mío al respecto en Fermu.com:

¿Afecta al rendimiento de XP un registro de gran tamaño?
http://www.fermu.com/content/view/232/26/lang,es/

Un saludo,
Daniel Martín |
Microsoft MVP Windows - Shell/User

Para saber algo más sobre Windows visita http://dfwindows.blogspot.com.


"Morgan" wrote in message
news:%23P$

Vamos, que he estado haciendo el subnormal durante años. Interesante. Esto
es oro. No tenía ni idea. Pensaba que una acumulación de programas
instalados y mal desinstalados y otros "residuos" que van quedando en el
registro eran perjudiciales. Supongo que no son más que datos de sobra que
tampoco está de más eliminar, supongo. Es decir, mejor no tenerlos. Aunque
como decís no afecte al final al rendimiento del sistema.

¿Por qué en Windows anteriores podía afectar y ahora no? ¿Es la tecnología
NT? Porque en uno de los discos duros yo sigo teniendo FAT32 (que cambiaré
próximamente).

¡Gracias tíos :-D!

M.