Raid 5 o Raid6 para SQL2005

Disculpe mi ignorancia, no conozco RAID6. Puedo decirle que RAID5 es muy
bueno en escritura.

En este artículo usted puede discernir sobre los RAID recomendados para SQL
Server 2005:

RAID Levels and SQL Server
http://technet.microsoft.com/en-us/...90764.aspx

Gustavo Larriera, Microsoft MVP
https://mvp.support.microsoft.com/profile/gux
Este mensaje se proporciona tal como es, sin garantías de ninguna clase.



"Dany Acosta" wrote:

Mostrar la cita

Amigos,

Tengo un Equipo que me puede soportar RAID5 o Raid6. cual conviene mejor
para SQL2005???

El Equipo es
Procesador QuaCore 2.00 GB
Memoria 4 gb
2 discos de 36 para S.O.
4 discos de 68 para BD

que dicen??

adjunto el detalle

http://es.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_6


Gux (MVP) wrote:
Mostrar la cita

Disculpe mi ignorancia, no conozco RAID6. Puedo decirle que RAID5 es muy
bueno en escritura.

En este artículo usted puede discernir sobre los RAID recomendados para SQL
Server 2005:

RAID Levels and SQL Server
http://technet.microsoft.com/en-us/...90764.aspx

Hola mi experiencia es que RAID 5 es muy lento para SQLServer, yo usaria:
RAID 1+0 para el data y RAID 1 para el Log


Microsoft MVP SQLServer
www.sqltotalconsulting.com
-

"Dany Acosta" escribió en el mensaje de
noticias:u3D#
Mostrar la cita

Amigos,

Tengo un Equipo que me puede soportar RAID5 o Raid6. cual conviene mejor
para SQL2005???

El Equipo es
Procesador QuaCore 2.00 GB
Memoria 4 gb
2 discos de 36 para S.O.
4 discos de 68 para BD

que dicen??

mmm... pero escuche por ahi que raid 1+0 no da mucha garantia contra
fallos de discos. ¿Cierto?



Maxi Accotto escribió:
Mostrar la cita

Hola mi experiencia es que RAID 5 es muy lento para SQLServer, yo
usaria: RAID 1+0 para el data y RAID 1 para el Log

Raid 10 da excelente garantia contra falla. La mayor desventaja es su costo
alto.

Gustavo Larriera, Microsoft MVP
https://mvp.support.microsoft.com/profile/gux
Este mensaje se proporciona tal como es, sin garantías de ninguna clase.



"Dany Acosta" wrote:

Mostrar la cita

mmm... pero escuche por ahi que raid 1+0 no da mucha garantia contra
fallos de discos. ¿Cierto?



Maxi Accotto escribió:
> Hola mi experiencia es que RAID 5 es muy lento para SQLServer, yo
> usaria: RAID 1+0 para el data y RAID 1 para el Log
>