[OT] sin animo de levantar polemica...

13/07/2005 - 17:24 por Pero entonces... | Informe spam
He extraido esto de una conocida y prestigiosa? revista informatica de este
mismo mes:

<<"REGCLEANER 4.3
A medida que instalamos y desinstalamos software en windows, este se va
llenando de librerias innecesarias, cadenas inutiles en el registro etc. Todo
esto a la larga, repercutira en el rendimiento de nuestro ordenador con el
inevitable riesgo de que este quede irremediablemente dañado.Para evitar este
desastre, una de las soluciones que os proponemos es la de efectuar un
diagnostico basado en entradas de registro ,lo que nos permitira eliminar
todos los rastros que queden de antiguas instalaciones .Las aplicacion
muestra la lista de programas que se hayan en el registro y permite
eliminarlos activando las casillas adjuntas al nombre de cada uno de ellos.">>

Y bien, por aqui siempre se dice que el uso de este tipo de programas es
contraproducente para el XP, la pregunta es por que no debemos creer a esta
gente?? es decir cual es la explicacion para no tener que utilizarlos.

muchas gracias

Pd: se que lo habeis dicho cientos de veces pero nunca me termino de quedar
con la explicacion contundente.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 JM Tella [MVP Windows]
13/07/2005 - 17:30 | Informe spam
pruebalo tu mismo

luego nos informas que pasacuando vas a la ayuda, al centro de soporte
tecnico, etc, etc,.

nada para los incredulos, lo mejor es que lo prueben. ¿te atreves?...
esperamos con ansia tu informe.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.


"Pero entonces..." wrote in message
news:

He extraido esto de una conocida y prestigiosa? revista informatica de
este
mismo mes:

<<"REGCLEANER 4.3
A medida que instalamos y desinstalamos software en windows, este se va
llenando de librerias innecesarias, cadenas inutiles en el registro etc.
Todo
esto a la larga, repercutira en el rendimiento de nuestro ordenador con el
inevitable riesgo de que este quede irremediablemente dañado.Para evitar
este
desastre, una de las soluciones que os proponemos es la de efectuar un
diagnostico basado en entradas de registro ,lo que nos permitira eliminar
todos los rastros que queden de antiguas instalaciones .Las aplicacion
muestra la lista de programas que se hayan en el registro y permite
eliminarlos activando las casillas adjuntas al nombre de cada uno de
ellos.">>

Y bien, por aqui siempre se dice que el uso de este tipo de programas es
contraproducente para el XP, la pregunta es por que no debemos creer a
esta
gente?? es decir cual es la explicacion para no tener que utilizarlos.

muchas gracias

Pd: se que lo habeis dicho cientos de veces pero nunca me termino de
quedar
con la explicacion contundente.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 fermu
13/07/2005 - 17:35 | Informe spam
Hash: SHA1

Pero entonces... wrote:

Pd: se que lo habeis dicho cientos de veces pero nunca me termino de quedar
con la explicacion contundente.



Yo he leido esta explicación contundente, en una prestigiosa pagina
web... :-P

http://www.fermu.com/content/view/1...1/lang,es/



Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Fermu's Website - http://www.fermu.com
Respuesta Responder a este mensaje
#3 JM Tella [MVP Windows]
13/07/2005 - 17:40 | Informe spam
jeje.. es que de verdad... hay cada uno..

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.


"fermu" wrote in message
news:
Hash: SHA1

Pero entonces... wrote:

Pd: se que lo habeis dicho cientos de veces pero nunca me termino de
quedar
con la explicacion contundente.



Yo he leido esta explicación contundente, en una prestigiosa pagina
web... :-P

http://www.fermu.com/content/view/1...1/lang,es/



Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Fermu's Website - http://www.fermu.com
Respuesta Responder a este mensaje
#4 fermu
13/07/2005 - 17:43 | Informe spam
Hash: SHA1

JM Tella [MVP Windows] wrote:
jeje.. es que de verdad... hay cada uno..



;-)


Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Fermu's Website - http://www.fermu.com
Respuesta Responder a este mensaje
#5 eduardo fernandez
13/07/2005 - 17:49 | Informe spam
es como darle un bate de beisbol a un mono (el mono seria el programa
limpiador) y decirle que mate una pulga que esta a 10 cm de tu cabeza de un
solo batazo...
En otras palabras...la carga del registro no es relevante para el tema
velocidad y funcionamiento...el beneficio entonces ofrecido es nulo con gran
riesgo...por ello...no intentes probarlo...no hace falta

saludos
R.E.Fernandez
http://eduardofernandez.bitacoras.com/

"Pero entonces..." escribió en el
mensaje news:

He extraido esto de una conocida y prestigiosa? revista informatica de
este
mismo mes:

<<"REGCLEANER 4.3
A medida que instalamos y desinstalamos software en windows, este se va
llenando de librerias innecesarias, cadenas inutiles en el registro etc.
Todo
esto a la larga, repercutira en el rendimiento de nuestro ordenador con el
inevitable riesgo de que este quede irremediablemente dañado.Para evitar
este
desastre, una de las soluciones que os proponemos es la de efectuar un
diagnostico basado en entradas de registro ,lo que nos permitira eliminar
todos los rastros que queden de antiguas instalaciones .Las aplicacion
muestra la lista de programas que se hayan en el registro y permite
eliminarlos activando las casillas adjuntas al nombre de cada uno de
ellos.">>

Y bien, por aqui siempre se dice que el uso de este tipo de programas es
contraproducente para el XP, la pregunta es por que no debemos creer a
esta
gente?? es decir cual es la explicacion para no tener que utilizarlos.

muchas gracias

Pd: se que lo habeis dicho cientos de veces pero nunca me termino de
quedar
con la explicacion contundente.
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida