[OT] Opiniones sobre Norton Ghost y Acronis True Image

26/04/2004 - 04:27 por Sandra y María Claudia | Informe spam
Hola amigos:
Pues nada...estoy por adquirir uno de los 2 productos y quisiera oir sus
opiniones al respecto sobre cual les parece más recomendable. Aclaro que mis
configuraciones no son extrañas sino bastante normales y apenas algo
exquisitas.

Muchas gracias

Sandra y María Claudia

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Ikki Mitsui
26/04/2004 - 04:34 | Informe spam
He usado el Norton Ghost 2003 y 2004 para hacer copias de seguridad de las unidades lógicas (tengo un disco rígido con 7 particiones), donde tengo instalado WinXP (tengo 2 instalaciones), y van joya...

Hasta ahora no tuve ningún problema con el sistema de archivos (q es NTFS).



Mitsui

AMD Athlon XP 2000+
MB Asus A7V333 R
256 MB RAM Kingston
GForce 4 Ti 4600 PNY Tech
Windows XP Pro SP1 Limpio

Respuestas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Vulpes
26/04/2004 - 07:51 | Informe spam
Partiendo de la base de que un "clonado" nunca es tal,
sino que solo se le aproxima y que hay cosas que nunca se
van a copiar correctamente (licencias de algunos
productos, ADS's, etc...) el que mas "cosas" copia y por
tanto el que menos problemas vas a tener en las copias,
es el Acronis True Image.

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel


Hola amigos:
Pues nada...estoy por adquirir uno de los 2


productos y quisiera oir sus
opiniones al respecto sobre cual les parece más


recomendable. Aclaro que mis
configuraciones no son extrañas sino bastante normales y


apenas algo
exquisitas.

Muchas gracias

Sandra y María Claudia


.

email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida