[OT] diferencias entre bluetooh y Wireless

No.
No es lo mismo.

Bluethot es para dispositivos lentos. Es como los infrarrojos... de poco
alcance y se necesita vision directa con el objeto y sin obstaculos. Está
muy limitado.

Wireless es una red inalambrica. Con velocidad minima de 11 Mbps... y en la
actualidad ya son de 100.

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



"JPF" escribió en el mensaje
news:

Hola amigos
mi pregunta viene dada porque ayer vi un portatil que decía como
características principales que disponía de ambos.
No es lo mismo???
Gracias y un saludo

Gracias
Entonces ya se ha pasado la barrera de los 54 para wireless?

"Vulpes" escribió en el mensaje
news:

No.
No es lo mismo.

Bluethot es para dispositivos lentos. Es como los infrarrojos... de poco
alcance y se necesita vision directa con el objeto y sin obstaculos. Está
muy limitado.

Wireless es una red inalambrica. Con velocidad minima de 11 Mbps... y en

la

actualidad ya son de 100.

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



"JPF" escribió en el mensaje
news:
> Hola amigos
> mi pregunta viene dada porque ayer vi un portatil que decía como
> características principales que disponía de ambos.
> No es lo mismo???
> Gracias y un saludo
>
>

hace tiempo :-)

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



"JPF" escribió en el mensaje
news:

Gracias
Entonces ya se ha pasado la barrera de los 54 para wireless?

"Vulpes" escribió en el mensaje
news:
> No.
> No es lo mismo.
>
> Bluethot es para dispositivos lentos. Es como los infrarrojos... de poco
> alcance y se necesita vision directa con el objeto y sin obstaculos.

Está

> muy limitado.
>
> Wireless es una red inalambrica. Con velocidad minima de 11 Mbps... y en
la
> actualidad ya son de 100.
>
> Vulpes vs Corvus
>
>
>
> [Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
> Ille Corvus
>
> [Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
> Maximilian Heel
>
>
>
> "JPF" escribió en el mensaje
> news:
> > Hola amigos
> > mi pregunta viene dada porque ayer vi un portatil que decía como
> > características principales que disponía de ambos.
> > No es lo mismo???
> > Gracias y un saludo
> >
> >
>
>

Vulpes presented the following explanation :

No.
No es lo mismo.

Bluethot es para dispositivos lentos. Es como los infrarrojos... de poco
alcance y se necesita vision directa con el objeto y sin obstaculos. Está
muy limitado.

Wireless es una red inalambrica. Con velocidad minima de 11 Mbps... y en la
actualidad ya son de 100.

seguro que el Bluetooth no puede atravesar paredes? tenía entendido que
si era capaz pero en distancias cortas.

Saludos
Caterpillar 1.0

Muy cortas... y casi, casi sin obstaculos. (je... yo no lo pondría un libro
por el medio por ejemplo) Es algo mas potente que el infrarrojo... pero
poco mas.

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



"Caterpillar 1.0" escribió en el mensaje
news:

Vulpes presented the following explanation :
> No.
> No es lo mismo.
>
> Bluethot es para dispositivos lentos. Es como los infrarrojos... de poco
> alcance y se necesita vision directa con el objeto y sin obstaculos.

Está

> muy limitado.
>
> Wireless es una red inalambrica. Con velocidad minima de 11 Mbps... y en

la

> actualidad ya son de 100.
>


seguro que el Bluetooth no puede atravesar paredes? tenía entendido que
si era capaz pero en distancias cortas.

Saludos
Caterpillar 1.0