[OT] Comparativa de los ultimos procesadores AMD e Intel - En Ingles

Vaya, si el test es 'cierto', el AMD anda bastante bien para tener 800 MHz menos y en modo 'compatibilidad' con 32 bits (siempre los modos compatibilidad andan más lento que los nativos)...

Pero eso no es lo único... lo realmente bueno es que por fin PCI-Express arriba a las mainboards para AMD, de parte de NVIDIA, ATI y VIA (lástima que un poco tarde, pero mejor tarde que nunca :-) Habrá que ver cómo lo implementan...



Mitsui

AMD Athlon XP 2000+
MB Asus A7V333 R
512 MB RAM Kingston
GForce 4 Ti 4600 PNY Tech
Windows XP Pro SP1 Limpio + SP2 'sucio'

Respuestas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.

Ikki Mitsui wrote on 22/10/2004 :

Vaya, si el test es 'cierto', el AMD anda bastante bien para tener 800 MHz
menos y en modo 'compatibilidad' con 32 bits (siempre los modos
compatibilidad andan más lento que los nativos)...

Pero eso no es lo único... lo realmente bueno es que por fin PCI-Express
arriba a las mainboards para AMD, de parte de NVIDIA, ATI y VIA (lástima que
un poco tarde, pero mejor tarde que nunca :-) Habrá que ver cómo lo
implementan...

pues si, pintan que dan miedo esos procesadores y esas
placaslastima que por acá recien los vendan y encima, a casi el
doble de su precio :-(

Parece que Intel se ha quedado un poco no?

Saludos
Caterpillar 1.0

pues si, pintan que dan miedo esos procesadores y esas
placaslastima que por acá recien los vendan y encima, a casi el
doble de su precio :-(

Parece que Intel se ha quedado un poco no?

Jejeje lo mismo decían sobre AMD hace 1 año o 6 meses atrás cuando el P4 EE 3.4 GHz le daba (todavía le da) paliza al Athlon XP 3200+ FSB 400... la diferencia a favor del P4 es notoria (en intento de igualdad máxima entre plataformas) aunque la diferencia de precio también...

De todas maneras fijate que las configuraciones son las ÓPTIMAS para ambos (en el sentido q le ponen de lo mejorcito en memoria RAM, placa de video, discos rígidos, etc etc)... eso es lo q realmente da miedo :-)



Mitsui

AMD Athlon XP 2000+
MB Asus A7V333 R
512 MB RAM Kingston
GForce 4 Ti 4600 PNY Tech
Windows XP Pro SP1 Limpio + SP2 'sucio'

Respuestas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.

De todas maneras fijate que las configuraciones son las ÓPTIMAS para ambos
(en el sentido q le ponen de lo mejorcito en memoria RAM, placa de video,
discos rígidos, etc etc)... eso es lo q realmente da miedo :-)

Esa es la clave...

Un saludo

Jaume Vila
jauvila*no-spam*@hotmail.com
Athlon XP 2600+
Asus A7N8X-Deluxe
1 GB DDR RAM
Ati Radeon 9600
-

Ikki Mitsui formulated the question :

pues si, pintan que dan miedo esos procesadores y esas
placaslastima que por acá recien los vendan y encima, a casi el
doble de su precio :-(

Parece que Intel se ha quedado un poco no?

Jejeje lo mismo decían sobre AMD hace 1 año o 6 meses atrás cuando el P4 EE
3.4 GHz le daba (todavía le da) paliza al Athlon XP 3200+ FSB 400... la
diferencia a favor del P4 es notoria (en intento de igualdad máxima entre
plataformas) aunque la diferencia de precio también...

pero los XP, que están en vías de desaparecer, solo le daban pelea a
los Intel sin HT. Con HT superaban claramente a los XP pero también la
diferencia de precio era grande. Los Intel con HT compiten, creo yo,
con los AMD64, y acá si le da con palo el AMD64 (FX) y encima cuestan
mas de 150 dolares menos que el mejor Intel. Las placas que si bien
eran buenas y cumplían muy bien, ahora se están viendo potenciadas con
PCI-Express...así que las placas van también en igualdad de
condiciones.

De todas maneras fijate que las configuraciones son las ÓPTIMAS para ambos
(en el sentido q le ponen de lo mejorcito en memoria RAM, placa de video,
discos rígidos, etc etc)... eso es lo q realmente da miedo :-)

;-)

Saludos
Caterpillar 1.0