[Noticia] MS dice que UE puede obligarle a ofrecer un Windows peor

nunca debió integrarsey lo de un Windows peor es pura demagogia.

Saludos
Caterpillar 1.0


"Ille Corvus" escribió en el mensaje
news:

http://iblnews.com/noticias/11/92032.html

http://www.dealerworld.es/notas_vernota.asp?notay3

...///...


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Hola:

¿Desde cuando el desarrollo y la innovación tecnológica son *demagogia*?

¿Realmente piensas que los usuarios de Windows estarían dispuestos a
utilizar el RealOne Player en lugar del Windows Media Player? No lo creo. El
reproductor de audio y video de Microsoft es, con mucho, un mejor producto
que el de RealNetworks.

Por otro lado, existen otros programas que en algunos aspectos los considero
son mejores que el Windows Media Player, WinAmp para Mp3 y WinDVD para DVD,
por mencionar algunos ejemplos. Así que descalificar por el simple hecho de
hacerlo sin utilizar argumentos, eso sí es *demagogia*.

¡Saludos!

Carlos Manuel García Pérez
Villahermosa, Tabasco (México)
Microsoft Windows XP Home SP1
Toshiba Satellite 1135-SP155
Intel Celeron 2.0 GHz 512 MB RAM 40 GB HD
*Don't question why she needs to be so free
She'll tell you it's the only way to be*

Ruby Tuesday/Rolling Stones


"Caterpillar 1.0 hotmail.com>" <caterpillar_v10<ARROBA> escribió en el
mensaje news:

nunca debió integrarsey lo de un Windows peor es pura demagogia.

Saludos
Caterpillar 1.0


"Ille Corvus" escribió en el mensaje
news:
> http://iblnews.com/noticias/11/92032.html
>
> http://www.dealerworld.es/notas_vernota.asp?notay3
>
> ...///...
>
>
> Ille Corvus. Hic et Nunc.

no me has leído bien...no he dado ningún juicio de valor acerca del Windows
Media Player sino del hecho que venga integrado y no se pueda desinstalar.
Tienes la opción de usar el que te plasca y es mas, yo tengo para archivos
de Audio el Winamp y para todos los formatos de videos, el Windows Media
Player, pero el hecho que se incluya de manera no desinstalable es a mi
parecer competencia desleal.

Sobre gustos no hablo por que lo usoy para videos me gusta.


Saludos
Caterpillar 1.0


"Carlos Manuel García Pérez" escribió en el
mensaje news:

Hola:

¿Desde cuando el desarrollo y la innovación tecnológica son
*demagogia*?

¿Realmente piensas que los usuarios de Windows estarían dispuestos a
utilizar el RealOne Player en lugar del Windows Media Player? No lo
creo. El reproductor de audio y video de Microsoft es, con mucho, un
mejor producto que el de RealNetworks.

Por otro lado, existen otros programas que en algunos aspectos los
considero son mejores que el Windows Media Player, WinAmp para Mp3 y
WinDVD para DVD, por mencionar algunos ejemplos. Así que descalificar
por el simple hecho de hacerlo sin utilizar argumentos, eso sí es
*demagogia*.

¡Saludos!

Carlos Manuel García Pérez
Villahermosa, Tabasco (México)
Microsoft Windows XP Home SP1
Toshiba Satellite 1135-SP155
Intel Celeron 2.0 GHz 512 MB RAM 40 GB HD

"Caterpillar 1.0 hotmail.com>" <caterpillar_v10<ARROBA> escribió en el
mensaje news:

nunca debió integrarsey lo de un Windows peor es pura demagogia.

Saludos
Caterpillar 1.0


"Ille Corvus" escribió en el mensaje
news:

http://iblnews.com/noticias/11/92032.html

http://www.dealerworld.es/notas_vernota.asp?notay3

...///...


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Hola:

Ahora sí comprendo tu mensaje.

José Manuel comentó en alguna ocasión que el sistema operativo debería ser
básico, esto es que no debería incluir reproductores de audio y video,
navegadores de Internet, correo electrónico y mensajería previamente
instalados. Sin embargo, habría que pensar si Windows sería lo que ahora es,
si Microsoft no hubiera colocado todas esas opciones por defecto en su
sistema operativo. Francamente, no lo creo.

Es cierto, se le puede considerar competencia desleal, pero personalmente no
me molesta. Windows Media Player es un excelente programa para ver videos,
sin duda el mejor. Así que apostar por el RealOne Player como lo están
haciendo los europeos, me parece una posición cuestionable. Microsoft
argumenta que eliminar algunos de los componentes de su sistema operativo
sería restarle calidad a Windows, tal vez sea cierto o no, el tiempo nos
dirá si esto es demagogia o desarrollo e innovación tecnológica por parte de
Microsoft.

¡Saludos!

Carlos Manuel García Pérez
Villahermosa, Tabasco (México)
Microsoft Windows XP Home SP1
Toshiba Satellite 1135-SP155
Intel Celeron 2.0 GHz 512 MB RAM 40 GB HD
*Don't question why she needs to be so free
She'll tell you it's the only way to be*

Ruby Tuesday/Rolling Stones


"Caterpillar 1.0 hotmail.com>" <caterpillar_v10<ARROBA> escribió en el
mensaje news:

no me has leído bien...no he dado ningún juicio de valor acerca del

Windows

Media Player sino del hecho que venga integrado y no se pueda desinstalar.
Tienes la opción de usar el que te plasca y es mas, yo tengo para archivos
de Audio el Winamp y para todos los formatos de videos, el Windows Media
Player, pero el hecho que se incluya de manera no desinstalable es a mi
parecer competencia desleal.

Sobre gustos no hablo por que lo usoy para videos me gusta.


Saludos
Caterpillar 1.0

José Manuel comentó en alguna ocasión que el sistema operativo debería ser
básico, esto es que no debería incluir reproductores de audio y video,
navegadores de Internet, correo electrónico y mensajería previamente
instalados. Sin embargo, habría que pensar si Windows sería lo que ahora

es,

si Microsoft no hubiera colocado todas esas opciones por defecto en su
sistema operativo. Francamente, no lo creo.

}:)
<FLAME>
casualmente en Linux nada va integrado y te da las opciones que tu quieras
instalar... que no quieres una cosa? tienes otra... libertad de eleccion
</FLAME>

}:)