[Noticia] Microsoft España a favor de codigo abierto 8-|

22/10/2003 - 16:40 por Ille Corvus | Informe spam
http://iblnews.com/noticias/10/89589.html



Ille Corvus. Res, non verba.
"Cave canem..."

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Caterpillar 1.0
22/10/2003 - 17:27 | Informe spam
será verdad tanta belleza?

http://iblnews.com/noticias/10/89589.html



Ille Corvus. Res, non verba.
"Cave canem..."
.

Respuesta Responder a este mensaje
#2 Ille Corvus
22/10/2003 - 17:39 | Informe spam
El Wed, 22 Oct 2003 08:27:39 -0700, "Caterpillar 1.0"
escribio:

será verdad tanta belleza?



¿Lo has leido? ;-)



Ille Corvus. Res, non verba.
"Cave canem..."
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Tako
22/10/2003 - 18:32 | Informe spam
Yo estuve en esa mini charla y hay que decir que MS no "está a favor del
código abierto". Lo que dijo Luis Martín (o yo entendí) es que está a favor
de enseñar el código, bajo las adecuadas licencias para que nadie divulgue
ni cambia su código. Esto es estar a favor de enseñar el código pero no
estar a favor de software libre.

Respecto a los modelos de desarrollos actuales dijo que no estaba a
favor de los impedimentos que pone la GPL para privatizar el resultado de
utilizar ese código. En términos de licencias actuales: BSD si, GPL no.
Evidente.

Usease, cuidado con estas noticias que cada cual entiende "software
abierto" como quiere.

"Ille Corvus" wrote in message
news:
http://iblnews.com/noticias/10/89589.html



Ille Corvus. Res, non verba.
"Cave canem..."
Respuesta Responder a este mensaje
#4 JM Tella Llop [MS MVP] ·
22/10/2003 - 18:35 | Informe spam
http://www.microsoft.com/presspass/...2003PR.asp

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Tako" wrote in message news:

Yo estuve en esa mini charla y hay que decir que MS no "está a favor del
código abierto". Lo que dijo Luis Martín (o yo entendí) es que está a favor
de enseñar el código, bajo las adecuadas licencias para que nadie divulgue
ni cambia su código. Esto es estar a favor de enseñar el código pero no
estar a favor de software libre.

Respecto a los modelos de desarrollos actuales dijo que no estaba a
favor de los impedimentos que pone la GPL para privatizar el resultado de
utilizar ese código. En términos de licencias actuales: BSD si, GPL no.
Evidente.

Usease, cuidado con estas noticias que cada cual entiende "software
abierto" como quiere.

"Ille Corvus" wrote in message
news:
> http://iblnews.com/noticias/10/89589.html
>
>
>
> Ille Corvus. Res, non verba.
> "Cave canem..."


Respuesta Responder a este mensaje
#5 JM Tella Llop [MS MVP] ·
22/10/2003 - 18:36 | Informe spam
Ni puto caso que el Ille ese solo sabe enredar las cosas y sin saber leer, ni tener ni puta idea, transmite informacion erronea (por falta de luces... mas que nada)

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Caterpillar 1.0" wrote in message news:07bc01c398b1$0756d3b0$
será verdad tanta belleza?

http://iblnews.com/noticias/10/89589.html



Ille Corvus. Res, non verba.
"Cave canem..."
.

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida