[Noticia] «El insaciable apetito de Mi crosoft»

x-no-archive:yes

on 14/06/2004, Ille Corvus supposed :

PRÁCTICAS MONOPOLÍSTICAS
El insaciable apetito de Microsoft

De no haber sido por las reticencias del Departamento de Justicia de
Estados Unidos ante la oferta hostil de compra de PeopleSoft por parte
de Oracle, las intenciones de Microsoft seguirían sin conocerse,
precisamente ahora que la compañía de Bill Gates se presta a retar la
decisión de la Comisión Europea de reducir o anular la multa de 497
millones de euros (algo más de 600 millones de dólares) por abusos
casi monopolísticos.



* Sigue en --> http://www.laflecha.net/canales/emp...200406141/

Lógico ¿no? Una empresa siempre quiere crecer aunque sea comprando a
sus competidores. Es una estrategia lícita desgraciadamente ;-)

El Mon, 14 Jun 2004 14:17:47 +0200, scchummi
escribio:

Lógico ¿no? Una empresa siempre quiere crecer aunque sea comprando a
sus competidores. Es una estrategia lícita desgraciadamente ;-)

Basicamente es el capital privado quien crea riqueza (en esto hay
muchos matices), pero dado que actualmente la informatica es tan
necesaria con la luz electrica, es «peligroso» (tacticamente hablando)
depender de SOLO UNA...por lo que pudiera pasar.

Europa no puede depender tecnologicamente de EE.UU. en estas
cuestiones, cuando existen alternativas al respecto...pero la mayoria
de los paises europeos parecen no oir, estas cuestiones.

Salu2.



Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


"El software propietario sera solo para los que lo puedan pagar."
"El software libre es para toda la Humanidad."

"Ille Corvus" wrote:

El Mon, 14 Jun 2004 14:17:47 +0200, scchummi
escribio:

>Lógico ¿no? Una empresa siempre quiere crecer aunque sea comprando a
>sus competidores. Es una estrategia lícita desgraciadamente ;-)

Basicamente es el capital privado quien crea riqueza (en esto hay
muchos matices), pero dado que actualmente la informatica es tan
necesaria con la luz electrica, es «peligroso» (tacticamente hablando)
depender de SOLO UNA...por lo que pudiera pasar.

Europa no puede depender tecnologicamente de EE.UU. en estas
cuestiones, cuando existen alternativas al respecto...pero la mayoria
de los paises europeos parecen no oir, estas cuestiones.

Salu2.

La p u t a d a es que Europa se ha dormido en el tema Linux ya que las dos empresas que dominan el mercado Linux, Red Hat y Suse(ex-alemana) son americanas, la primera porque lo fue desde el principio y la segunda porque
la compro Novell.

Yo no creo que sea problema de no depender de USA si no de no depender de un unico SO. Mientras Europa se siga durmiendo en los laureles Europa no tiene nada que hacer y es ahi donde radica el problema.

El Mon, 14 Jun 2004 07:19:01 -0700,
""
escribio:

Yo no creo que sea problema de no depender de USA si no de no depender de un unico SO. Mientras Europa se siga durmiendo en los laureles Europa no tiene
nada que hacer y es ahi donde radica el problema.

Es lo que he dicho (escrito :-), por mas que nos duela parece que aqui
en Europa esas iniciativas son para otros...me suena a la frase: "Que
inventen otros".

Todo esto se propuso hace muchos meses en Europa, asi como la creacion
de un idioma unico (por ejemplo el Esperanto), ahora con la
incorporacion de mas paises (ya somos 25), es un verdadero
caos...pero...asi estan las cosas.

Salu2.


Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


"El software propietario sera solo para los que lo puedan pagar."
"El software libre es para toda la Humanidad."