Microsoft deberá pagar 62 millones de dólares por violación de

El Sun, 16 Nov 2003 23:28:36 -0500, "Caterpillar 1.0"
<caterpillar_v10<ARROBA>hotmail.com> escribio:

http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 031116101101

Si esta confirmado me imagino que le tocara pagar como con Eolas,
como no se ponga freno a esto de las patentes por software, algunas
patentes son realmente increibles...hasta los fabricantes de
procesadores los van a denunciar ;-)

Salu2.



Ille Corvus. Hic et Nunc.

patentes son realmente increibles...hasta los fabricantes de
procesadores los van a denunciar ;-)

Je, pues a mí me contaron una vez que, hace unos años, un particular (ingeniero jubilado, me parece) denunció a los fabricantes de procesadores, léase Intel y AMD, por violación de una antigua patente relacionada con uno de los dispositivos implicados en la predicción de saltos (BTB)... Como las compañías estaban más que acostumbradas a litigar entre sí y con otras compañías, cuando vieron que las demandaba un particular decidieron que no merecía la pena "luchar" contra él (en el sentido judicial del término) y le pagaron una fuerte suma de dinero.
Ramón Sola, Málaga (España) / MS MVP Windows - Shell/User
(yanoseashooligan -> yahoo)
La concesión del título MVP no implica subordinación a Microsoft,
sólo reconocimiento de labores altruistas de soporte *gratuito*.
Se ruega dar respuestas en el grupo, así aprenderemos todos.


Nombre/name: Ille Corvus
Correo/mail:
ID msj./Msg. ID:

El Sun, 16 Nov 2003 23:28:36 -0500, "Caterpillar 1.0"
<caterpillar_v10<ARROBA>hotmail.com> escribio:

> http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 031116101101

Si esta confirmado me imagino que le tocara pagar como con Eolas,
como no se ponga freno a esto de las patentes por software, algunas
patentes son realmente increibles...hasta los fabricantes de
procesadores los van a denunciar ;-)

Salu2.



Ille Corvus. Hic et Nunc.

leí que lo de Eolas no está del todo claro y que se iba a revisar esa
patente por que para el tiempo en que se estableció ya existía esa
tecnologíaes lo que se afirma.

Saludos
Caterpillar 1.0


"Ille Corvus" escribió en el mensaje
news:

El Sun, 16 Nov 2003 23:28:36 -0500, "Caterpillar 1.0"
<caterpillar_v10<ARROBA>hotmail.com> escribio:

http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 031116101101

Si esta confirmado me imagino que le tocara pagar como con Eolas,
como no se ponga freno a esto de las patentes por software, algunas
patentes son realmente increibles...hasta los fabricantes de
procesadores los van a denunciar ;-)

Salu2.



Ille Corvus. Hic et Nunc.

El Tue, 18 Nov 2003 02:24:49 +0100, "Ramón Sola [MS MVP]"
escribio:

Je, pues a mí me contaron una vez que, hace unos años, un particular (ingeniero jubilado, me parece) denunció a los fabricantes de procesadores, léase Intel y AMD, por violación de una antigua patente relacionada con uno de los dispositivos implicados en la predicción de saltos (BTB)... Como las compañías estaban más que acostumbradas a litigar entre sí y con otras compañías, cuando vieron que las demandaba un particular decidieron que no merecía la pena "luchar" contra él (en el sentido judicial del término) y le pagaron una fuerte suma de dinero.

:-DDDDD




Ille Corvus. Hic et Nunc.

El Mon, 17 Nov 2003 21:41:57 -0500, "Caterpillar 1.0"
<caterpillar_v10<ARROBA>hotmail.com> escribio:

leí que lo de Eolas no está del todo claro y que se iba a revisar esa
patente por que para el tiempo en que se estableció ya existía esa
tecnologíaes lo que se afirma.

Pues casi deberian de haberlo revisado antes...¿no? ;-)

Como tengan que revisarse todas las patentes de software que EEUU
haya dado en los ultimos 10 años... :-DDDD

Una pregunta: ¿Durante cuanto tiempo esta vigente una patente de
software?


Ille Corvus. Hic et Nunc.