[Marca favorita de Tella] Acusaciones a Asus de hacer trampas en sus placas base

17/10/2006 - 13:03 por Mr. Big Dragon | Informe spam
Cuando hay tantos fabricantes que producen productos muy similares,
diferenciarse de los otros es difícil y por lo tanto cualquier idea, extra
o función de más de un producto puede servir para conseguir tal efecto.

Naturalmente conseguir buenos resultados en los tests de los análisis de
las páginas web y revistas es otra forma de destacar. En la web de NGOHQ
( http://www.ngohq.com/home.php?page=...amp;arc_id7 ) publican
un duro artículo sobre algunas acusaciones que ha recibido Asus en los
últimos tiempos.

Comentan el caso del autooverclock del bus PCI Express gracias a la opción
"PEG Link Mode" que llevó de cabeza y quejas por parte de Adrian Wong de
Rojakpot y de la propia Gigabyte. Por otro lado se quejan de un dato que
intentamos tener en cuenta, que es el overclock de FSB por defecto de las
placas con 0,5 o 1Mhz algo común ya en casi todos los fabricantes, pero
cuando es exagerado se comenta. Esto último al practicarlo casi todos los
fabricantes ya parece aceptado por el público.

Ahora ellos, por casualidad, se han encontrado con problemas de
sobrevoltaje del procesador con una placa Asus, concretamente una A8N32-SLI
que añade 0.05v de más a cualquier selección de voltaje que le apliquemos,
esto significa que de serie el equipo se calentará más (por eso lo
detectaron) y que al practicar overclock esta placa estará en ventaja
respecto a otros competidores, algo que queda patente cuando miran a
comparativas y ven que la alternativa de Asus está siempre en las primeras
posiciones.

El redactor, como usuario, decide rebajar en 0.05v el voltaje por defecto
de su placa base, con lo que sumado al sobrevoltaje automático quedan
anulados, pero teme que este sea otro caso expreso de Asus para conseguir
destacar sobre la competencia.
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia178

http://antitella.blogspot.com/ Jose Manuel Tella Llop
http://antitella.blogspot.com/ Jose Manuel Tella Llop
http://antitella.blogspot.com/ Jose Manuel Tella Llop

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 JM Tella Llop [MVP Windows]
17/10/2006 - 15:05 | Informe spam
solo un matiz.. mi marca es esta: www.supermicro.com (al menos desde
hace 5 años). Un buen fabricante no lo es toda la vida... y ASUS lo fue
(preterito).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"Mr. Big Dragon" wrote in message
news:%
Cuando hay tantos fabricantes que producen productos muy similares,
diferenciarse de los otros es difícil y por lo tanto cualquier idea, extra
o función de más de un producto puede servir para conseguir tal efecto.

Naturalmente conseguir buenos resultados en los tests de los análisis de
las páginas web y revistas es otra forma de destacar. En la web de NGOHQ
( http://www.ngohq.com/home.php?page=...amp;arc_id7 )
publican
un duro artículo sobre algunas acusaciones que ha recibido Asus en los
últimos tiempos.

Comentan el caso del autooverclock del bus PCI Express gracias a la opción
"PEG Link Mode" que llevó de cabeza y quejas por parte de Adrian Wong de
Rojakpot y de la propia Gigabyte. Por otro lado se quejan de un dato que
intentamos tener en cuenta, que es el overclock de FSB por defecto de las
placas con 0,5 o 1Mhz algo común ya en casi todos los fabricantes, pero
cuando es exagerado se comenta. Esto último al practicarlo casi todos los
fabricantes ya parece aceptado por el público.

Ahora ellos, por casualidad, se han encontrado con problemas de
sobrevoltaje del procesador con una placa Asus, concretamente una
A8N32-SLI
que añade 0.05v de más a cualquier selección de voltaje que le apliquemos,
esto significa que de serie el equipo se calentará más (por eso lo
detectaron) y que al practicar overclock esta placa estará en ventaja
respecto a otros competidores, algo que queda patente cuando miran a
comparativas y ven que la alternativa de Asus está siempre en las primeras
posiciones.

El redactor, como usuario, decide rebajar en 0.05v el voltaje por defecto
de su placa base, con lo que sumado al sobrevoltaje automático quedan
anulados, pero teme que este sea otro caso expreso de Asus para conseguir
destacar sobre la competencia.
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia178

http://antitella.blogspot.com/ Jose Manuel Tella Llop
http://antitella.blogspot.com/ Jose Manuel Tella Llop
http://antitella.blogspot.com/ Jose Manuel Tella Llop



Respuesta Responder a este mensaje
#2 JM Tella Llop [MVP Windows]
17/10/2006 - 15:05 | Informe spam
solo un matiz.. mi marca es esta: www.supermicro.com (al menos desde
hace 5 años). Un buen fabricante no lo es toda la vida... y ASUS lo fue
(preterito).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"Mr. Big Dragon" wrote in message
news:%
Cuando hay tantos fabricantes que producen productos muy similares,
diferenciarse de los otros es difícil y por lo tanto cualquier idea, extra
o función de más de un producto puede servir para conseguir tal efecto.

Naturalmente conseguir buenos resultados en los tests de los análisis de
las páginas web y revistas es otra forma de destacar. En la web de NGOHQ
( http://www.ngohq.com/home.php?page=...amp;arc_id7 )
publican
un duro artículo sobre algunas acusaciones que ha recibido Asus en los
últimos tiempos.

Comentan el caso del autooverclock del bus PCI Express gracias a la opción
"PEG Link Mode" que llevó de cabeza y quejas por parte de Adrian Wong de
Rojakpot y de la propia Gigabyte. Por otro lado se quejan de un dato que
intentamos tener en cuenta, que es el overclock de FSB por defecto de las
placas con 0,5 o 1Mhz algo común ya en casi todos los fabricantes, pero
cuando es exagerado se comenta. Esto último al practicarlo casi todos los
fabricantes ya parece aceptado por el público.

Ahora ellos, por casualidad, se han encontrado con problemas de
sobrevoltaje del procesador con una placa Asus, concretamente una
A8N32-SLI
que añade 0.05v de más a cualquier selección de voltaje que le apliquemos,
esto significa que de serie el equipo se calentará más (por eso lo
detectaron) y que al practicar overclock esta placa estará en ventaja
respecto a otros competidores, algo que queda patente cuando miran a
comparativas y ven que la alternativa de Asus está siempre en las primeras
posiciones.

El redactor, como usuario, decide rebajar en 0.05v el voltaje por defecto
de su placa base, con lo que sumado al sobrevoltaje automático quedan
anulados, pero teme que este sea otro caso expreso de Asus para conseguir
destacar sobre la competencia.
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia178

http://antitella.blogspot.com/ Jose Manuel Tella Llop
http://antitella.blogspot.com/ Jose Manuel Tella Llop
http://antitella.blogspot.com/ Jose Manuel Tella Llop



Respuesta Responder a este mensaje
#3 John H.
17/10/2006 - 20:24 | Informe spam
El Tue, 17 Oct 2006 13:03:30 +0200, Mr. Big Dragon escribió:

Cuando hay tantos fabricantes que producen productos muy similares,
diferenciarse de los otros es difícil y por lo tanto cualquier idea, extra
o función de más de un producto puede servir para conseguir tal efecto.

Naturalmente conseguir buenos resultados en los tests de los análisis de
las páginas web y revistas es otra forma de destacar. En la web de NGOHQ
( http://www.ngohq.com/home.php?page=...amp;arc_id7 ) publican
un duro artículo sobre algunas acusaciones que ha recibido Asus en los
últimos tiempos.

Comentan el caso del autooverclock del bus PCI Express gracias a la opción
"PEG Link Mode" que llevó de cabeza y quejas por parte de Adrian Wong de
Rojakpot y de la propia Gigabyte. Por otro lado se quejan de un dato que
intentamos tener en cuenta, que es el overclock de FSB por defecto de las
placas con 0,5 o 1Mhz algo común ya en casi todos los fabricantes, pero
cuando es exagerado se comenta. Esto último al practicarlo casi todos los
fabricantes ya parece aceptado por el público.

Ahora ellos, por casualidad, se han encontrado con problemas de
sobrevoltaje del procesador con una placa Asus, concretamente una A8N32-SLI
que añade 0.05v de más a cualquier selección de voltaje que le apliquemos,
esto significa que de serie el equipo se calentará más (por eso lo
detectaron) y que al practicar overclock esta placa estará en ventaja
respecto a otros competidores, algo que queda patente cuando miran a
comparativas y ven que la alternativa de Asus está siempre en las primeras
posiciones.

El redactor, como usuario, decide rebajar en 0.05v el voltaje por defecto
de su placa base, con lo que sumado al sobrevoltaje automático quedan
anulados, pero teme que este sea otro caso expreso de Asus para conseguir
destacar sobre la competencia.
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia178



Por fin han pillado al tramposo...se sabe de hace tiempo que las Asus
no son demasiado estables, y tiene un plus ademas que Tella diga que
son las mejores, a costa de meter mas voltios :)))


John H., Tella "experto" en "sentio comu"...
Respuesta Responder a este mensaje
#4 John H.
17/10/2006 - 20:24 | Informe spam
El Tue, 17 Oct 2006 13:03:30 +0200, Mr. Big Dragon escribió:

Cuando hay tantos fabricantes que producen productos muy similares,
diferenciarse de los otros es difícil y por lo tanto cualquier idea, extra
o función de más de un producto puede servir para conseguir tal efecto.

Naturalmente conseguir buenos resultados en los tests de los análisis de
las páginas web y revistas es otra forma de destacar. En la web de NGOHQ
( http://www.ngohq.com/home.php?page=...amp;arc_id7 ) publican
un duro artículo sobre algunas acusaciones que ha recibido Asus en los
últimos tiempos.

Comentan el caso del autooverclock del bus PCI Express gracias a la opción
"PEG Link Mode" que llevó de cabeza y quejas por parte de Adrian Wong de
Rojakpot y de la propia Gigabyte. Por otro lado se quejan de un dato que
intentamos tener en cuenta, que es el overclock de FSB por defecto de las
placas con 0,5 o 1Mhz algo común ya en casi todos los fabricantes, pero
cuando es exagerado se comenta. Esto último al practicarlo casi todos los
fabricantes ya parece aceptado por el público.

Ahora ellos, por casualidad, se han encontrado con problemas de
sobrevoltaje del procesador con una placa Asus, concretamente una A8N32-SLI
que añade 0.05v de más a cualquier selección de voltaje que le apliquemos,
esto significa que de serie el equipo se calentará más (por eso lo
detectaron) y que al practicar overclock esta placa estará en ventaja
respecto a otros competidores, algo que queda patente cuando miran a
comparativas y ven que la alternativa de Asus está siempre en las primeras
posiciones.

El redactor, como usuario, decide rebajar en 0.05v el voltaje por defecto
de su placa base, con lo que sumado al sobrevoltaje automático quedan
anulados, pero teme que este sea otro caso expreso de Asus para conseguir
destacar sobre la competencia.
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia178



Por fin han pillado al tramposo...se sabe de hace tiempo que las Asus
no son demasiado estables, y tiene un plus ademas que Tella diga que
son las mejores, a costa de meter mas voltios :)))


John H., Tella "experto" en "sentio comu"...
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida