Manejo de Transacciones algo confundido????

Mostrar la cita

Que Tipo de manejo de Transacciones en SqlServer2000 es aconsejable usar

La que sql server emplea por defecto READ COMMITED, que solo deja leer datos
que ya hayan sido salvados mediante la sentencia COMMIT. Si tu aplicacion
necesita implementar lectura de datos sin que la transaccion haya terminado
atraves de COMMIT (dirty reads, pues los datos que lees pueden que no sean
salvados sino que se desechen con ROLLBACK) entonces usa READ UNCOMMITED. Si
los datos que lees van a ser leidos nuevamente dentro de la transaccion
entonces usa REPEATABLE READ, y si lo que quieres es el menor factor de
concurrencia (varios usuarios trabajando con la misma data al mismo tiempo)
entonces usa SERIALIZABLE.

Mi consejo es que trabajes con el nivel por defecto al no ser que necesites
implementar algo diferente. SQL Server se encargara de la atomicidad de la
transaccion y l a concurrencia.


AMB

"Developers" wrote:

Mostrar la cita

Que Tipo de manejo de Transacciones en SqlServer2000 es aconsejable usar :
Read Commited ó
Read Uncommited ó
Repeatable Red ó
Serializable

En un Entorno de 50 Usuarios y a la vez teniendo pantallas Maestro -
Detalle


espero que alguien me ayude a despejar la dudas que tengo

Gracias

Ahora si se me van aclarando las cosas.. Pensaba Usar Serializable pero
sospechaba que teniendo 30 usuarios leendo la misma data el sistema se me
iba poner lento en responder las cosas...

Gracias.


"Alejandro Mesa" escribió en el
mensaje news:
Mostrar la cita

Mostrar la cita

Que Tipo de manejo de Transacciones en SqlServer2000 es aconsejable usar

La que sql server emplea por defecto READ COMMITED, que solo deja leer
datos
que ya hayan sido salvados mediante la sentencia COMMIT. Si tu aplicacion
necesita implementar lectura de datos sin que la transaccion haya
terminado
atraves de COMMIT (dirty reads, pues los datos que lees pueden que no sean
salvados sino que se desechen con ROLLBACK) entonces usa READ UNCOMMITED.
Si
los datos que lees van a ser leidos nuevamente dentro de la transaccion
entonces usa REPEATABLE READ, y si lo que quieres es el menor factor de
concurrencia (varios usuarios trabajando con la misma data al mismo
tiempo)
entonces usa SERIALIZABLE.

Mi consejo es que trabajes con el nivel por defecto al no ser que
necesites
implementar algo diferente. SQL Server se encargara de la atomicidad de la
transaccion y l a concurrencia.


AMB

"Developers" wrote:

Mostrar la cita

Que Tipo de manejo de Transacciones en SqlServer2000 es aconsejable usar
:
Read Commited ó
Read Uncommited ó
Repeatable Red ó
Serializable

En un Entorno de 50 Usuarios y a la vez teniendo pantallas Maestro -
Detalle


espero que alguien me ayude a despejar la dudas que tengo

Gracias

Hola, yo te aconsejo que no cambies por nada el default de sqlserver y que
si lo vas a hacer analices bien las causas/efectos del cambio.

Por lo general no es necesario cambiar el tipo de bloqueos, pero hay casos
donde usar READ uncomited acelara mucho las querys y si no es tan importante
no contar con las transacciones comitiadas es una buena alternativa

"Developers" escribió en el mensaje
news:
Mostrar la cita

Que Tipo de manejo de Transacciones en SqlServer2000 es aconsejable usar :
Read Commited ó
Read Uncommited ó
Repeatable Red ó
Serializable

En un Entorno de 50 Usuarios y a la vez teniendo pantallas Maestro -
Detalle


espero que alguien me ayude a despejar la dudas que tengo

Gracias

Ok.


"Maxi" escribió en el mensaje
news:#bfh9Y$
Mostrar la cita

Hola, yo te aconsejo que no cambies por nada el default de sqlserver y que
si lo vas a hacer analices bien las causas/efectos del cambio.

Por lo general no es necesario cambiar el tipo de bloqueos, pero hay casos
donde usar READ uncomited acelara mucho las querys y si no es tan

importante
Mostrar la cita

no contar con las transacciones comitiadas es una buena alternativa

"Developers" escribió en el mensaje
news:
> Que Tipo de manejo de Transacciones en SqlServer2000 es aconsejable usar

:
Mostrar la cita

> Read Commited ó
> Read Uncommited ó
> Repeatable Red ó
> Serializable
>
> En un Entorno de 50 Usuarios y a la vez teniendo pantallas Maestro -
> Detalle
>
>
> espero que alguien me ayude a despejar la dudas que tengo
>
> Gracias
>
>