Manejo de Transacciones algo confundido????

Que Tipo de manejo de Transacciones en SqlServer2000 es aconsejable usar

La que sql server emplea por defecto READ COMMITED, que solo deja leer datos
que ya hayan sido salvados mediante la sentencia COMMIT. Si tu aplicacion
necesita implementar lectura de datos sin que la transaccion haya terminado
atraves de COMMIT (dirty reads, pues los datos que lees pueden que no sean
salvados sino que se desechen con ROLLBACK) entonces usa READ UNCOMMITED. Si
los datos que lees van a ser leidos nuevamente dentro de la transaccion
entonces usa REPEATABLE READ, y si lo que quieres es el menor factor de
concurrencia (varios usuarios trabajando con la misma data al mismo tiempo)
entonces usa SERIALIZABLE.

Mi consejo es que trabajes con el nivel por defecto al no ser que necesites
implementar algo diferente. SQL Server se encargara de la atomicidad de la
transaccion y l a concurrencia.


AMB

"Developers" wrote:

Que Tipo de manejo de Transacciones en SqlServer2000 es aconsejable usar :
Read Commited ó
Read Uncommited ó
Repeatable Red ó
Serializable

En un Entorno de 50 Usuarios y a la vez teniendo pantallas Maestro -
Detalle


espero que alguien me ayude a despejar la dudas que tengo

Gracias