Java de MS

Si siempre ha sido mejor la de MS y con menos agujeros. Lo que pasa es que
el padre de la criatura ganó el juicio y obligaba a Microsoft a no
modificarla y Microsoft no estaba por la labor por lo que perdió el juicio.
Y ya la da solo un soporte minimo y deja de darlo en el 2007.

Pero desde luego, yo en las maquinas que necesito java, monto el de
Microsoft porque de aquí al 2007 ya habré cambiado de sistema al LongHorn :)



"Alex GD" escribió en el mensaje
news:

No me gusta la Java de Sun porque te instala porquerías en el msconfig.
He instalado la de MS (la anterior al SP1) y todo parece funcionar bien
(incluso después de instalarla se baja un update crítico).
Así que a qué viene toda esa neura por la de Sun? Qué tiene ésa que no
tenga la de MS?

Saludos
Regards
Alex

Sigue con la de Microsoft, porque es mejor, da menos problemas, y de
aquí al 2007 dios dirá... aunque Microsoft no la distribuya en descarga
pública, se puede instalar, porque no está prohibido ;-)



Saludos,
Enrique Cortés
Microsoft MVP - Windows - IE/OE
(quita la Z)

Instala ya mismo el Service Pack 2 (SP2), la actualización más
importante para Windows XP, que incluye todas las actualizaciones
críticas hasta la fecha y protegerá tu seguridad en general gracias a
Windows Security Center. Haz clic en el siguiente enlace:
http://www.microsoft.com/downloads/...p;FamilyID9c9dbe-3b8e-4f30-8245-9e368d3cdb5a

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
________________________________________________________________________________
"Alex GD" escribió en el mensaje
news:

No me gusta la Java de Sun porque te instala porquerías en el
msconfig.
He instalado la de MS (la anterior al SP1) y todo parece funcionar bien
(incluso después de instalarla se baja un update crítico).
Así que a qué viene toda esa neura por la de Sun? Qué tiene ésa que
no
tenga la de MS?

Saludos
Regards
Alex

Hash: SHA1

El problema de la JVM de Microsoft, y no quisiera hacer de abogado del
diablo, es que está basada en la versión 1.1.4 del kit de desarrollo de
Java, que es antiquísima. Esto explica en buena parte por qué la JVM de
Microsoft se ve tan "liviana" con respecto a las versiones recientes del
JRE de Sun.

Cualquier programa de Java que intente usar clases o métodos incluidos en
los JDKs posteriores a la versión 1.1.4 no funcionará bajo la MS JVM.
Por otro lado, un programa de Java que dependa de clases propias del
entorno de ejecución de Microsoft no funcionaría bajo el JRE de Sun. Un
posible intento de solución podría consistir en tomar todos los archivos
.class de la JVM propios de Microsoft, respetando la estructura de
directorios, e incorporarlos al CLASSPATH de Java. Sin embargo no se
terminaría de asegurar la ejecución correcta bajo el JRE.

Actualmente Sun proporciona la versión 1.5.0 del JDK (destinado a
desarrolladores de software) con su correspondiente entorno en tiempo de
ejecución (JRE).

Ramón Sola / / MVP Windows - Shell/User
Para obtener la dirección correcta no hacen falta los sellos.
Por favor, usar el correo sólo para cuestiones ajenas a los
grupos de noticias, gracias.

"Alex GD" escribió en el mensaje
news:

No me gusta la Java de Sun porque te instala porquerías en el
msconfig. He instalado la de MS (la anterior al SP1) y todo parece
funcionar bien (incluso después de instalarla se baja un update crítico).
Así que a qué viene toda esa neura por la de Sun? Qué tiene ésa que no
tenga la de MS?

Saludos
Regards
Alex

Alex GD presented the following explanation :

No me gusta la Java de Sun porque te instala porquerías en el msconfig.
He instalado la de MS (la anterior al SP1) y todo parece funcionar bien
(incluso después de instalarla se baja un update crítico).
Así que a qué viene toda esa neura por la de Sun? Qué tiene ésa que no
tenga la de MS?

esa JVM esta capada y es bastante limitada de ahi que sea mas liviana.
Cualquier desarrollador te dirá mejor las potencialidades de una y
otra.

Saludos
Caterpillar 1.0