Microsoft apuesta por Caller-ID y rechaza el SPF
http://www.laflecha.net/canales/emp...200406083/
El pasado mes de mayo, expertos en correos electrónicos se reunieron
en Washinton para decidir qué especificación de identificación será la
estandar, el Sender Policy Framework (SPF) o el Caller-ID.
El autor del SPF Meng Weng Wong comentó el deseo de hacer una
transformación del sistema SPF y Caller-ID mediante "un corta y
pega".
A pesar de esta solución, Bill Gates aseguró en marzo que el Caller-ID
hace más difícil que se introduzca spam, publicidad no solicitada,
por lo que los dominios aparecen legitimados y seguros.
Con Caller-ID, los envíos por e-mail se hacen con una dirección de
Protocolo de Internet (IP) a través de su servidor y como parte de un
XML (Extensive Markup Language), protegiendo así el formato de e-mail
en el dominio DNS (Domain Name System).
SPF es similar a Caller ID, pero requiere modificar el DNS para
informar en qué servidores pueden enviar un dominio privado de
Internet. SPF lucha por la falsificación del email adress y marca de
manera más sencilla los spam, los gusanos y los virus.
Cuando los dueños del dominio señalan enviar los servidores del correo
en el DNS, los receptores del SMTP pueden distinguir el correo
legítimo del spam verificando la dirección del remitente del sobre
contra el IP del cliente antes de que cualquier mensaje transmita los
datos.
Microsoft y Wong han estado discutiendo qué método utilizar desde el
pasado enero bajo la presión de los proveedores de servidores de
Internet. Una de las posibilidades es que las dos partes se pongan de
acuerdo en habilitar a los mensajes del "from" un sistema de informar
que se ha recibido.
Sin embargo, si se apuesta por esta idea se requerirá un cambio en el
SMPT (Protocolo de Transferencia Simple) para mejorar los paquetes de
software por cada e-mail enviado y recibido. Estos cambios harán que
tengan que depender de los administradores de mensajes.
Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)
"El software propietario sera solo para los que lo puedan pagar."
"El software libre es para toda la Humanidad."
Leer las respuestas