Era: 2do XP (para JMT)

Tuve problemas para postear en respuesta al hilo anterior.
Por las dudas, pego aquí la pregunta original. Gracias. G.

-
Hola,

Tengo 2 discos

1- uno con 4 particiones (C, D, E, F)
2- Otro con 2 (G, H)

1 es disco SATA
2 es IDE, pero en Strip array con 1

Quiero instalar un 2do XP para tests, idealmente en G
Cuando booteo con el CD y cargo los drivers Raid 378, la instalación ve el
2do disco (G, H) como D, H (me imagino que nombra a "D" a G porque es el
único otro primario)

La pregunta: me conviene instalar en G o es mejor crear otra partición
primaria en 1?
Otra pregunta: Que la instalación de WinXP vea a G como D me traerá
problemas? Será renombrado G luego de la instalación?

en fin... qué me recomiendan?

Gracias.

Guillermo

"Guille" wrote in message
news:%

Bueno, bueno... no sabía que eso era una "burrada"... de hecho funcionaba
muy bien

De todos modos ya lo he deshecho y ahora el disco IDE es Esclavo del

DVD-RW.

Noto 2 cosas:
1 - Windows demora un poco más en arrancar
2 - El disco IDE (G, H) ahora se ve como Disco "1", cuando antes era el

2...

es normal eso?

Una vez que me aclaren esas 2 dudas, podemos volver a mi pregunta original
que está más abajo?

Mil gracias.

Guillermo

Hola, una pregunta urgente.

Este 2do disco, que antes estaba en strip array con el SATA y ahora está
como esclavo del DVD-RW, está como deshabilitado en la BIOS, sin embargo
WinXP lo ve.
Lo habilité en la BIOS (lo encuentra y ve correctamente en AUTO) y al
iniciar me dice NTLDR not detected, please restart.
No sé qué pasa... por favos si alguien pudiera ayudarme

Gracias.


Guillermo




"Guille" wrote in message
news:uoe%

Tuve problemas para postear en respuesta al hilo anterior.
Por las dudas, pego aquí la pregunta original. Gracias. G.

-
Hola,

Tengo 2 discos

1- uno con 4 particiones (C, D, E, F)
2- Otro con 2 (G, H)

1 es disco SATA
2 es IDE, pero en Strip array con 1

Quiero instalar un 2do XP para tests, idealmente en G
Cuando booteo con el CD y cargo los drivers Raid 378, la instalación ve el
2do disco (G, H) como D, H (me imagino que nombra a "D" a G porque es el
único otro primario)

La pregunta: me conviene instalar en G o es mejor crear otra partición
primaria en 1?
Otra pregunta: Que la instalación de WinXP vea a G como D me traerá
problemas? Será renombrado G luego de la instalación?

en fin... qué me recomiendan?

Gracias.

Guillermo

"Guille" wrote in message
news:%
> Bueno, bueno... no sabía que eso era una "burrada"... de hecho

funcionaba

> muy bien
>
> De todos modos ya lo he deshecho y ahora el disco IDE es Esclavo del
DVD-RW.
> Noto 2 cosas:
> 1 - Windows demora un poco más en arrancar
> 2 - El disco IDE (G, H) ahora se ve como Disco "1", cuando antes era el
2...
> es normal eso?
>
> Una vez que me aclaren esas 2 dudas, podemos volver a mi pregunta

original

> que está más abajo?
>
> Mil gracias.
>
> Guillermo
>
>

¿has desecho el RAID, y supongo que has vuelto a instalar?
¿no?... si no, es imposible que te arranque.

si comentas esto, y ademas como has vuelto a crear las
nuevas particiones, se te podrá ayudar.

Hola, una pregunta urgente.

Este 2do disco, que antes estaba en strip array con el

SATA y ahora está

como esclavo del DVD-RW, está como deshabilitado en la

BIOS, sin embargo

WinXP lo ve.
Lo habilité en la BIOS (lo encuentra y ve correctamente

en AUTO) y al

iniciar me dice NTLDR not detected, please restart.
No sé qué pasa... por favos si alguien pudiera

ayudarme

Gracias.


Guillermo




"Guille" wrote in message
news:uoe%

Tuve problemas para postear en respuesta al hilo

anterior.

Por las dudas, pego aquí la pregunta original. Gracias.

G.

Hola,

Tengo 2 discos

1- uno con 4 particiones (C, D, E, F)
2- Otro con 2 (G, H)

1 es disco SATA
2 es IDE, pero en Strip array con 1

Quiero instalar un 2do XP para tests, idealmente en G
Cuando booteo con el CD y cargo los drivers Raid 378,

la instalación ve el

2do disco (G, H) como D, H (me imagino que nombra a "D"

a G porque es el

único otro primario)

La pregunta: me conviene instalar en G o es mejor crear

otra partición

primaria en 1?
Otra pregunta: Que la instalación de WinXP vea a G como

D me traerá

problemas? Será renombrado G luego de la instalación?

en fin... qué me recomiendan?

Gracias.

Guillermo

"Guille" wrote in message
news:%
> Bueno, bueno... no sabía que eso era una "burrada"...

de hecho

funcionaba

> muy bien
>
> De todos modos ya lo he deshecho y ahora el disco IDE

es Esclavo del

DVD-RW.
> Noto 2 cosas:
> 1 - Windows demora un poco más en arrancar
> 2 - El disco IDE (G, H) ahora se ve como Disco "1",

cuando antes era el

2...
> es normal eso?
>
> Una vez que me aclaren esas 2 dudas, podemos volver a

mi pregunta

original

> que está más abajo?
>
> Mil gracias.
>
> Guillermo
>
>

.

Gracias, Andrea, me explico:

Compré la máquina con un disco SATA 200Gb
Le agregué un IDE (mi viejo IDE de 80 GB con todos mis documentos) en RAID
(te recuerdo que andaba muy bien, sinceramente, y al no ser letrado en esto,
no sé por qué es una burrada, quizá lo sea, pero no sé por qué)
El SATA era el disco 1, el IDE el 2.
Siguiendo el consejo de JMT he deshecho el raíd y conecté el IDE como
esclavo del DVD-RW.
WinXP lo detectó, pero en la BIOS está deshabilitado.
WinXP ahora ve el IDE como disco 1 y el SATA (antes era 1) ahora como disco
2.
(WinXP Arranca un poco más lento, deteniendose brevemente en la pantalla
inicial de WinXP)
He habilitado el IDE en la BIOS y me dice que falta el NTLDR.
Ahora estoy aquí posteando porque lo he vuelto a deshabilitar en BIOS.
No he reinstalado.
Espero te sirva esta información. Muchas gracias.


Guille
"andrea" wrote in message
news:25b7901c46105$aa859b30$
¿has desecho el RAID, y supongo que has vuelto a instalar?
¿no?... si no, es imposible que te arranque.

si comentas esto, y ademas como has vuelto a crear las
nuevas particiones, se te podrá ayudar.

Hola, una pregunta urgente.

Este 2do disco, que antes estaba en strip array con el

SATA y ahora está

como esclavo del DVD-RW, está como deshabilitado en la

BIOS, sin embargo

WinXP lo ve.
Lo habilité en la BIOS (lo encuentra y ve correctamente

en AUTO) y al

iniciar me dice NTLDR not detected, please restart.
No sé qué pasa... por favos si alguien pudiera

ayudarme

Gracias.


Guillermo




"Guille" wrote in message
news:uoe%

Tuve problemas para postear en respuesta al hilo

anterior.

Por las dudas, pego aquí la pregunta original. Gracias.

G.

Hola,

Tengo 2 discos

1- uno con 4 particiones (C, D, E, F)
2- Otro con 2 (G, H)

1 es disco SATA
2 es IDE, pero en Strip array con 1

Quiero instalar un 2do XP para tests, idealmente en G
Cuando booteo con el CD y cargo los drivers Raid 378,

la instalación ve el

2do disco (G, H) como D, H (me imagino que nombra a "D"

a G porque es el

único otro primario)

La pregunta: me conviene instalar en G o es mejor crear

otra partición

primaria en 1?
Otra pregunta: Que la instalación de WinXP vea a G como

D me traerá

problemas? Será renombrado G luego de la instalación?

en fin... qué me recomiendan?

Gracias.

Guillermo

"Guille" wrote in message
news:%
> Bueno, bueno... no sabía que eso era una "burrada"...

de hecho

funcionaba

> muy bien
>
> De todos modos ya lo he deshecho y ahora el disco IDE

es Esclavo del

DVD-RW.
> Noto 2 cosas:
> 1 - Windows demora un poco más en arrancar
> 2 - El disco IDE (G, H) ahora se ve como Disco "1",

cuando antes era el

2...
> es normal eso?
>
> Una vez que me aclaren esas 2 dudas, podemos volver a

mi pregunta

original

> que está más abajo?
>
> Mil gracias.
>
> Guillermo
>
>

.

JMT lo ha definido perfectamente como "burrada". Si tienes
un disco de 200 y otro de 80. y los pones en RAID, si es
mirroring tomará el tamaño del menor: te queda con 80. Si
es striping, tomará en el disco mayor SOLO el tamaño del
menor, por tanto el de 200 se convierte en 80 + 80 del
otro, total 160. Menos que el disco original y ademas, y
lo mas importantes es que la unidad de strip va
intercalada en cada disco, por lo cual, al deshacer el
RAID se pierden *todos* los datos.

(por cierto, la burrada gorda no es solo por la por la
diferencia de tamaños: sino porque son medios diferentes:
S-ATA contra ATA)

Por tanto, reitero mi pregunta: ¿has tenido que instalar
XP de nuevo?. Porque si no las hecho, es imposible que
funione.

Gracias, Andrea, me explico:

Compré la máquina con un disco SATA 200Gb
Le agregué un IDE (mi viejo IDE de 80 GB con todos mis

documentos) en RAID

(te recuerdo que andaba muy bien, sinceramente, y al no

ser letrado en esto,

no sé por qué es una burrada, quizá lo sea, pero no sé

por qué)

El SATA era el disco 1, el IDE el 2.
Siguiendo el consejo de JMT he deshecho el raíd y conecté

el IDE como

esclavo del DVD-RW.
WinXP lo detectó, pero en la BIOS está deshabilitado.
WinXP ahora ve el IDE como disco 1 y el SATA (antes era

1) ahora como disco

2.
(WinXP Arranca un poco más lento, deteniendose brevemente

en la pantalla

inicial de WinXP)
He habilitado el IDE en la BIOS y me dice que falta el

NTLDR.

Ahora estoy aquí posteando porque lo he vuelto a

deshabilitar en BIOS.

No he reinstalado.
Espero te sirva esta información. Muchas gracias.


Guille
"andrea" wrote in

message

news:25b7901c46105$aa859b30$
¿has desecho el RAID, y supongo que has vuelto a instalar?
¿no?... si no, es imposible que te arranque.

si comentas esto, y ademas como has vuelto a crear las
nuevas particiones, se te podrá ayudar.

Hola, una pregunta urgente.

Este 2do disco, que antes estaba en strip array con el

SATA y ahora está

como esclavo del DVD-RW, está como deshabilitado en la

BIOS, sin embargo

WinXP lo ve.
Lo habilité en la BIOS (lo encuentra y ve correctamente

en AUTO) y al

iniciar me dice NTLDR not detected, please restart.
No sé qué pasa... por favos si alguien pudiera

ayudarme

Gracias.


Guillermo




"Guille" wrote in message
news:uoe%

Tuve problemas para postear en respuesta al hilo

anterior.

Por las dudas, pego aquí la pregunta original. Gracias.

G.

-

-

Hola,

Tengo 2 discos

1- uno con 4 particiones (C, D, E, F)
2- Otro con 2 (G, H)

1 es disco SATA
2 es IDE, pero en Strip array con 1

Quiero instalar un 2do XP para tests, idealmente en G
Cuando booteo con el CD y cargo los drivers Raid 378,

la instalación ve el

2do disco (G, H) como D, H (me imagino que nombra a "D"

a G porque es el

único otro primario)

La pregunta: me conviene instalar en G o es mejor crear

otra partición

primaria en 1?
Otra pregunta: Que la instalación de WinXP vea a G como

D me traerá

problemas? Será renombrado G luego de la instalación?

en fin... qué me recomiendan?

Gracias.

Guillermo

"Guille" wrote in message
news:%
> Bueno, bueno... no sabía que eso era una "burrada"...

de hecho

funcionaba

> muy bien
>
> De todos modos ya lo he deshecho y ahora el disco IDE

es Esclavo del

DVD-RW.
> Noto 2 cosas:
> 1 - Windows demora un poco más en arrancar
> 2 - El disco IDE (G, H) ahora se ve como Disco "1",

cuando antes era el

2...
> es normal eso?
>
> Una vez que me aclaren esas 2 dudas, podemos volver a

mi pregunta

original

> que está más abajo?
>
> Mil gracias.
>
> Guillermo
>
>

.

.