El cifrado, de nuevo bajo sospecha

19/06/2005 - 18:30 por fermu | Informe spam
[Parece que en los Estados Unidos post-democráticos empieza a resonar
otra vez la vieja musiquilla: "si no tienes nada que ocultar, ¿por qué
lo cifras?".]

esta frase la he escuchado mucho de alguien en estos foros ¿quién
será? ;-)



El cifrado, de nuevo bajo sospecha
Por bengo, 19 Abril, 2005 - 1:46pm Derecho y Tribunales
Estados Unidos podría considerar el cifrado como agravante

Parecían haber quedado lejos, muy lejos, aquellos malhadados tiempos
en que la legislación norteamericana consideraba la criptografía como
la madre de todos los delitos.

Sin embargo, el fiscal general Eliot Spitzer acaba de descolgarse con
una propuesta legislativa que pretende endurecer las penas contra los
intrusos informáticos, con independencia de que produzcan o no daño o
robo de material informático. El punto más peligroso es el que,
textualmente, afirma que "se facilitará la persecución de intrusos
informáticos mediante la instauración de penas específicas por el uso
de cifrado para cometer un delito, para ocultar la identidad de otra
persona que cometa un delito o para interrumpir el funcionamiento
normal de un ordenador..."

No se a ustedes, pero a mí me parece que de esto a convertir el acto
de cifrar en algo de por sí sospechoso, no media más que un paso.
Parece que en los Estados Unidos post-democráticos empieza a resonar
otra vez la vieja musiquilla: "si no tienes nada que ocultar, ¿por qué
lo cifras?".

Más información:

* LEGISLATIVE PACKAGE AIMED AT REINING IN IDENTITY THEFT
* Spitzer - securing your data to become a crime?

http://www.kriptopolis.org/node/616

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Luis J.
20/06/2005 - 18:19 | Informe spam
Peor es en un Pais que conozco, en el cual basta con parecer que
vociferas.
... tomenlo como una broma si se puede.

Luis J.

"fermu" escribió en el mensaje
news:d946k1$1a7$
| [Parece que en los Estados Unidos post-democráticos empieza a resonar
| otra vez la vieja musiquilla: "si no tienes nada que ocultar, ¿por qué
| lo cifras?".]
|
| esta frase la he escuchado mucho de alguien en estos foros ¿quién
| será? ;-)
|
|
|
| El cifrado, de nuevo bajo sospecha
| Por bengo, 19 Abril, 2005 - 1:46pm Derecho y Tribunales
| Estados Unidos podría considerar el cifrado como agravante
|
| Parecían haber quedado lejos, muy lejos, aquellos malhadados tiempos
| en que la legislación norteamericana consideraba la criptografía como
| la madre de todos los delitos.
|
| Sin embargo, el fiscal general Eliot Spitzer acaba de descolgarse con
| una propuesta legislativa que pretende endurecer las penas contra los
| intrusos informáticos, con independencia de que produzcan o no daño o
| robo de material informático. El punto más peligroso es el que,
| textualmente, afirma que "se facilitará la persecución de intrusos
| informáticos mediante la instauración de penas específicas por el uso
| de cifrado para cometer un delito, para ocultar la identidad de otra
| persona que cometa un delito o para interrumpir el funcionamiento
| normal de un ordenador..."
|
| No se a ustedes, pero a mí me parece que de esto a convertir el acto
| de cifrar en algo de por sí sospechoso, no media más que un paso.
| Parece que en los Estados Unidos post-democráticos empieza a resonar
| otra vez la vieja musiquilla: "si no tienes nada que ocultar, ¿por qué
| lo cifras?".
|
| Más información:
|
| * LEGISLATIVE PACKAGE AIMED AT REINING IN IDENTITY THEFT
| * Spitzer - securing your data to become a crime?
|
| http://www.kriptopolis.org/node/616
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida