Duda procesador

Hola a todos, quiero comprar un ordenador y veo que los AMD PRO son más
baratos que loa Athlon XP, ¿Qué desventajas tienen los PRO?

AMD Pro...? No conozco dicha línea...

Te referirás a los Sempron?? Si es así, consideralos como los viejos Duron con tecnología más reciente...

O sea, no existen. Si te decantás por AMD, que sea Athlon XP o AMD64 (que actualmente no son superiores a los Athlon XP pero tienen mayor potencial)...


Mitsui

AMD Athlon XP 3000+
MoBo Asus A7V333 R
512 MB RAM DDR Kingston
G-Force 4 Ti 4600 PNY-Tech
Windows XP PRO SP2 Limpio

Preguntas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.

Ikki Mitsui was thinking very hard :

Hola a todos, quiero comprar un ordenador y veo que los AMD PRO son mà¡s
baratos que loa Athlon XP, ¿Qué desventajas tienen los PRO?

AMD Pro...? No conozco dicha là­nea...

Te referirà¡s a los Sempron?? Si es asà­, consideralos como los viejos Duron
con tecnologà­a mà¡s reciente...

O sea, no existen. Si te decantà¡s por AMD, que sea Athlon XP o AMD64 (que
actualmente no son superiores a los Athlon XP pero tienen mayor potencial)...

como que no son superiores...si son superiores los AMD64 a los
AthlonXP, que ya están casi descontinuados. Inclusive el Sempron 3100+
en socket 754 está al nivel del Athlon XP correspondiente.

Saludos
Caterpillar 1.0

como que no son superiores...si son superiores los AMD64 a los
AthlonXP, que ya están casi descontinuados. Inclusive el Sempron 3100+
en socket 754 está al nivel del Athlon XP correspondiente.

Bueno, debí decir 'un poquito superiores'...

En este tema de los 64 bits no me fio tanto de los test que hay por ahí... acá sí que hay una 'necesidad' por hacer marketing de algo nuevo...

Recordá q si un procesador de 64 bits debe laburar en 32 bits, no sólo los 64 bits están de adorno sino que el CPU pierde cierto 'poder' al tener que transformar las instrucciones de 32 bits en 64...

Por eso no creo que un AMD64 3200+ sea muy superior a un Athlon XP 3200+...

Ahora, hay que considerar que el rendimiento general de una compu el procesador no está solo. El chipset en el que está basada la mainboard influye mucho. Suponiendo las mejores memorias (DualDDR 400 y bajos CAS), el más rápido para el Athlon XP es el NForce2... y para el AMD64? El NForce 3... que es mejor y más rápido que el anterior...

E incluso pronto incorporará PCI-Xpress...


Mitsui

AMD Athlon XP 3000+
MoBo Asus A7V333 R
512 MB RAM DDR Kingston
G-Force 4 Ti 4600 PNY-Tech
Windows XP PRO SP2 Limpio

Preguntas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.

En este tema de los 64 bits no me fio tanto de los test que hay por ahí...
acá sí que hay una 'necesidad' por hacer marketing de algo nuevo...

el marketing influye pero son varias las páginas de test que arrojan
resultados similares y no creo que todas sean vendidas. El AthlonXP
sale atras en el 90% de los casos inclusive con un procesador Intel PIV
de 2.8 HT y mas aún, con uno Intel 3.2 HT Prescott. Los de 64 estan a
la par pero en los de mas alta performance suelen salir por encima de
los Intel.

Recordá q si un procesador de 64 bits debe laburar en 32 bits, no sólo los 64
bits están de adorno sino que el CPU pierde cierto 'poder' al tener que
transformar las instrucciones de 32 bits en 64...

si eso lo se, pero la perdida de performance parece no ser
significativa o por lo menos no lo suficiente como para quedar detrás
de los Intel. Con un XP de 64 cuanto mas ganaría?...cuando salga se
podrá medir eso.

Por eso no creo que un AMD64 3200+ sea muy superior a un Athlon XP 3200+...

pero imagino que aparte de las instrucciones de 64 bits también tendrá
modificaciones sustanciales...además del Hypertransport y el Cool &
Quiet que vienen con el (chipset)

Ahora, hay que considerar que el rendimiento general de una compu el
procesador no está solo. El chipset en el que está basada la mainboard
influye mucho. Suponiendo las mejores memorias (DualDDR 400 y bajos CAS), el
más rápido para el Athlon XP es el NForce2... y para el AMD64? El NForce 3...
que es mejor y más rápido que el anterior...

NForce 3 Pro y ahora está por salir el NForce 4y esas placas de MSI
(Neo2 Platinium) o las de ASUS, tienen de todo...solo faltan que te
hagan el café y mas nada.

E incluso pronto incorporará PCI-Xpress...

el NForce 4 creo que ya lo trae...no estoy seguro.

Saludos
Caterpillar 1.0

el marketing influye pero son varias las páginas de test que arrojan
resultados similares y no creo que todas sean vendidas. El AthlonXP
sale atras en el 90% de los casos inclusive con un procesador Intel PIV
de 2.8 HT y mas aún, con uno Intel 3.2 HT Prescott. Los de 64 estan a
la par pero en los de mas alta performance suelen salir por encima de
los Intel.

Es verdad que el AthlonXP del 2800+ al 3200+ están etiquetados en exceso. La diferencia de velocidad es notoria respecto a un P4 (en el caso del 3000+, más de 800 MHz de diferencia y en el del 3200+, casi 1 GHz si no me equivoco)...AMD se quedó un poco en ese sentido...

Pero a lo que voy: los test del AMD64 están hechos en mainboards y chipsets distintos, más rápidos que los correspondientes a Athlon XP. Por tanto, si el AMD64, por una cuestión tecnológica, es más rápido que un Athlon XP al mismo 'ratio' (nº de modelo), la diferencia en un chipset más rápido se incrementará.

Yo no dudo de las capacidades del AMD64, pero creo sinceramente que no es muy superior al Athlon XP en 32 bits en un 'entorno' similar (leáse si se pudiera encajar en un NForce2)... ahora, cuando podamos probarlo en 64 bits y con PCI-Express... seguramente dará mucho de qué hablar.



Mitsui

AMD Athlon XP 3000+
MoBo Asus A7V333 R
512 MB RAM DDR Kingston
G-Force 4 Ti 4600 PNY-Tech
Windows XP PRO SP2 Limpio

Preguntas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.