duda con Restaurar Sistema de Win xp.

¿es tan potente restaurar el sistema, que es capaz de
quitar los restos de un programa, por muy escondidos que estos esten y
volver a una imagen determinada como ese punto de restauración del ejemplo?

Saludos a todos lectores del foro. Tengo una duda sobre la herramienta de
windows XP "Restaurar el Sistema". Os expongo el ejemplo y os agradecería
comentarios sobre la duda. Os lo comento por pasos. Se trata de desinstalar
e instalar programas, conocidos por supuesto y con alguna pega en alguno de
ellos también conocida.

1- Antes de empezar,como no ,crear un punto de restauración,por precaución.
2- Nos disponemos a desistalar en este caso un antivirus,Norton2004 por
acabarse la subcripción.
3- Despues de la desistalación correcta (agregar o quitar programas de
xp,etc),creamos segundo punto de restauración.
4- Nos disponemos a probar otro producto antivirus,en este caso
Panda(conocida por la costosa desistalación que conlleva este antivirus).
5- Pongamos que se prueba este producto durante un mes y no convence,
procediendo otra vez a crear otro punto de restauracion
y desistalarlo.
6- Volvemos a instalar otro antivirus, esta vez, volvemos a
Symantec,instalando Norton antivirus 2005,pero sorpresa: al instalarlo como
Panda deja restos, imaginemos que norton lo detecta y no se deja instalar
por "encontrar otro antivirus instalado"
7- Despues de muchas pruebas, y tiempo no se resuelve el problema (que
conste que todo esto es imaginario pero puede pasar) y piensas "voy a volver
al 2º punto de restauración que creé al desistalar el Norton 2004".
Ahora viene mis dudas ¿es tan potente restaurar el sistema, que es capaz de
quitar los restos de un programa, por muy escondidos que estos esten y
volver a una imagen determinada como ese punto de restauración del ejemplo?
es mas, si en vez de escojer el 2º punto escojo el primero del inicio,
¿volvería al punto de no estar desistalado el primer programa
antivirus,Norton 2004? es sabido que es bueno crear puntos de restauración
al hacer algo medio o muy importante en el sistema, pero a veces incluso con
actualizaciones de windows, a veces te avisa Microsoft que algunas de eellas
no son revesibles, entonces, ¿por que crea un punto de restauración si no va
servir de nada?. La verdad me intriga bastante este asunto. Gracias por leer
esta parrafada pero creo que es algo interesante.

Saludos a todos lectores del foro. Tengo una duda sobre la herramienta de
windows XP "Restaurar el Sistema". Os expongo el ejemplo y os agradecería
comentarios sobre la duda. Os lo comento por pasos. Se trata de
desinstalar
e instalar programas, conocidos por supuesto y con alguna pega en alguno
de
ellos también conocida.

1- Antes de empezar,como no ,crear un punto de restauración,por
precaución.
2- Nos disponemos a desistalar en este caso un antivirus,Norton2004 por
acabarse la subcripción.
3- Despues de la desistalación correcta (agregar o quitar programas de
xp,etc),creamos segundo punto de restauración.
4- Nos disponemos a probar otro producto antivirus,en este caso
Panda(conocida por la costosa desistalación que conlleva este antivirus).
5- Pongamos que se prueba este producto durante un mes y no convence,
procediendo otra vez a crear otro punto de restauracion
y desistalarlo.
6- Volvemos a instalar otro antivirus, esta vez, volvemos a
Symantec,instalando Norton antivirus 2005,pero sorpresa: al instalarlo
como
Panda deja restos, imaginemos que norton lo detecta y no se deja instalar
por "encontrar otro antivirus instalado"
7- Despues de muchas pruebas, y tiempo no se resuelve el problema (que
conste que todo esto es imaginario pero puede pasar) y piensas "voy a
volver
al 2º punto de restauración que creé al desistalar el Norton 2004".
Ahora viene mis dudas ¿es tan potente restaurar el sistema, que es capaz
de
quitar los restos de un programa, por muy escondidos que estos esten y
volver a una imagen determinada como ese punto de restauración del
ejemplo?
es mas, si en vez de escojer el 2º punto escojo el primero del inicio,
¿volvería al punto de no estar desistalado el primer programa
antivirus,Norton 2004? es sabido que es bueno crear puntos de restauración
al hacer algo medio o muy importante en el sistema, pero a veces incluso
con
actualizaciones de windows, a veces te avisa Microsoft que algunas de
eellas
no son revesibles, entonces, ¿por que crea un punto de restauración si no
va
servir de nada?. La verdad me intriga bastante este asunto. Gracias por
leer
esta parrafada pero creo que es algo interesante.

Saludos a todos lectores del foro. Tengo una duda sobre

windows XP "Restaurar el Sistema". Os expongo el ejemplo

comentarios sobre la duda. Os lo comento por pasos. Se

e instalar programas, conocidos por supuesto y con

ellos también conocida.

1- Antes de empezar,como no ,crear un punto de

2- Nos disponemos a desistalar en este caso un

acabarse la subcripción.
3- Despues de la desistalación correcta (agregar o

xp,etc),creamos segundo punto de restauración.
4- Nos disponemos a probar otro producto antivirus,en

Panda(conocida por la costosa desistalación que conlleva

5- Pongamos que se prueba este producto durante un mes y

procediendo otra vez a crear otro punto de restauracion
y desistalarlo.
6- Volvemos a instalar otro antivirus, esta vez,

Symantec,instalando Norton antivirus 2005,pero sorpresa:

Panda deja restos, imaginemos que norton lo detecta y no

por "encontrar otro antivirus instalado"
7- Despues de muchas pruebas, y tiempo no se resuelve el

conste que todo esto es imaginario pero puede pasar) y

al 2º punto de restauración que creé al desistalar el

Ahora viene mis dudas ¿es tan potente restaurar el

quitar los restos de un programa, por muy escondidos que

volver a una imagen determinada como ese punto de

es mas, si en vez de escojer el 2º punto escojo el

¿volvería al punto de no estar desistalado el primer

antivirus,Norton 2004? es sabido que es bueno crear

al hacer algo medio o muy importante en el sistema, pero

actualizaciones de windows, a veces te avisa Microsoft

no son revesibles, entonces, ¿por que crea un punto de

servir de nada?. La verdad me intriga bastante este

esta parrafada pero creo que es algo interesante.


.

Saludos a todos lectores del foro. Tengo una duda sobre

windows XP "Restaurar el Sistema". Os expongo el ejemplo

comentarios sobre la duda. Os lo comento por pasos. Se

e instalar programas, conocidos por supuesto y con

ellos también conocida.

1- Antes de empezar,como no ,crear un punto de

2- Nos disponemos a desistalar en este caso un

acabarse la subcripción.
3- Despues de la desistalación correcta (agregar o

xp,etc),creamos segundo punto de restauración.
4- Nos disponemos a probar otro producto antivirus,en

Panda(conocida por la costosa desistalación que conlleva

5- Pongamos que se prueba este producto durante un mes y

procediendo otra vez a crear otro punto de restauracion
y desistalarlo.
6- Volvemos a instalar otro antivirus, esta vez,

Symantec,instalando Norton antivirus 2005,pero sorpresa:

Panda deja restos, imaginemos que norton lo detecta y no

por "encontrar otro antivirus instalado"
7- Despues de muchas pruebas, y tiempo no se resuelve el

conste que todo esto es imaginario pero puede pasar) y

al 2º punto de restauración que creé al desistalar el

Ahora viene mis dudas ¿es tan potente restaurar el

quitar los restos de un programa, por muy escondidos que

volver a una imagen determinada como ese punto de

es mas, si en vez de escojer el 2º punto escojo el

¿volvería al punto de no estar desistalado el primer

antivirus,Norton 2004? es sabido que es bueno crear

al hacer algo medio o muy importante en el sistema, pero

actualizaciones de windows, a veces te avisa Microsoft

no son revesibles, entonces, ¿por que crea un punto de

servir de nada?. La verdad me intriga bastante este

esta parrafada pero creo que es algo interesante.


.