que disco opinais que puede ser mejor y mas rapido para montar XP

27/06/2004 - 01:40 por santi | Informe spam
1. 120 Gig 100 ATA 8 meg buffer
2. 120 Gig 133 ATA 2 meg buffer

Mi controladora soporta los 133.

gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Peni
27/06/2004 - 01:47 | Informe spam
120 Gig 133 ATA 8 meg buffer :-)

Ahora en serio, depende del uso que vayas a darle al disco, para un uso
'normal' yo iria a por el 8 megas de buffer, pero seguro que Jose te podrá
responder con más base práctica (y teórica)



Saludos. Peni


"santi" escribió en el mensaje
news:21ea301c45bd7$080c0c00$
1. 120 Gig 100 ATA 8 meg buffer
2. 120 Gig 133 ATA 2 meg buffer

Mi controladora soporta los 133.

gracias

Respuesta Responder a este mensaje
#2 milon
27/06/2004 - 01:49 | Informe spam
Hash: SHA1

Fecha: Sat, 26 Jun 2004 16:40:58 -0700
Quien: santi
Asunto: que disco opinais que puede ser mejor y mas rapido para montar XP
Message-ID: <21ea301c45bd7$080c0c00$

1. 120 Gig 100 ATA 8 meg buffer
2. 120 Gig 133 ATA 2 meg buffer

Mi controladora soporta los 133.



Yo te recomiendo el de 8 Megas de Buffer, que te irá más rápido que el de 2
Megas de Buffer.

Hazme caso, que yo tengo aquí de 120 Gigas, pero con 8 Megas de Buffering
;)

Slds...
ICQ: 117844560 Milon. Miembro del grupo A.H.E.
Linux User: #206958 milon AT hackindex DOT com
milon AT hackindex DOT org PGP Key: 0xFD913988 0xD522C952

Respuesta Responder a este mensaje
#3 Alezito [MS MVP]
27/06/2004 - 04:14 | Informe spam
El rendimiento sera mejor en un ATA 133, sabes la velocidad de rotacion de
ambos?

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows Shell/User
Andalucia (Spain)


-The computer is your friend; trust the computer
-Inspired community; inspiring people

*Este mensaje se proporciona "tal cual" sin garantia de ninguna clase y no
otorga ningun derecho de reclamo*

-Tips y Articulos XP- http://www.multingles.net/tutdescargas.htm#ALE
-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs



"santi" escribió en el mensaje
news:21ea301c45bd7$080c0c00$
1. 120 Gig 100 ATA 8 meg buffer
2. 120 Gig 133 ATA 2 meg buffer

Mi controladora soporta los 133.

gracias


Respuesta Responder a este mensaje
#4 Ille Corvus
27/06/2004 - 04:45 | Informe spam
El Sat, 26 Jun 2004 16:40:58 -0700, "santi"
escribio:

1. 120 Gig 100 ATA 8 meg buffer
2. 120 Gig 133 ATA 2 meg buffer
Mi controladora soporta los 133.



Lo importante seria saber la velocidad de rotacion de cada uno de los
discos duros, normalmente cuanto mas rapido mejor.

Sin tener mas informacion yo compraria/instalaria el disco duro «120
Gb 133 ATA».

Salu2.


Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


«Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones (Lucio Anneo Seneca)»
Respuesta Responder a este mensaje
#5 JM Tella Llop [MVP Windows]
27/06/2004 - 09:55 | Informe spam
Si la velocidad de rotacion fuese la misma (7200, por ejemplo). usa el de 8 Mb de biffer, aunque sea menor su transmision ATA-100, frente a la otra ATA-133.

Es simple: la maxima actual disco-controladora, es poco mas de ATA-66 (unos 80 MB/s en el disco mas rapido). Por tanto con ATA-100 te sobra. y los 8 Mb decahce, frente a los 2 Mb del otro disco son importantisimos.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"santi" wrote in message news:21ea301c45bd7$080c0c00$
1. 120 Gig 100 ATA 8 meg buffer
2. 120 Gig 133 ATA 2 meg buffer

Mi controladora soporta los 133.

gracias

email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida