Consulta pequña red estudio jurídico

Los consulto porque tengo que ampliar una pequeñísima red en un estudio
jurídico

Situación Actual:

PC1 y PC2 conectadas mediante tarjetas ethernet y con cable cruzado
RJ45. PC1 mediante tarjeta ethernet a un módem-router Cisco 677 y de
allí a la línea telefónica con su respectivo filtro. Una Impresora USB
conectada a PC1. PC3, aislada, sin acceso a internet ni red.
Aclaro, que el Cisco 677 (si bien fue vendido como tal, sólo está
configurado como módem, porque la empresa vendedora engañó a gran
cantidad de compradores de banda ancha de la primera hora en Argentina)
Las 3 Pcs tienen Windows 98

Futuro proyecto:

PC1 con una impresora USB, PC2, PC4, PC5 con acceso a internet banda
ancha y red. PC3(existente con una impresora) y PC6 ambas sin internet,
aisladas sin red.

Realización Futuro Proyecto:

Línea telefónica con su filtro, acceso al (desperdiciado sin
posibilidades de recuperación) módem Cisco 677, comunicado con cable
directo de red a un Broadband-Router (Linksys 4 +1) al cual conectan
PC1 con impresora USB en mochila, PC2, PC4 y PC5. PC2 por comodidad por
estar alejada - con prolijo tendido de cable- y esto es pregunta puede
conservar el cable RJ45 hacia el Router? (se lo podria indentar? para
una conección de 2x4), PC1, PC4, PC5 también conectarían al Router con
cable existente RJ45 (digo existente porque en la anterior conexión
sobraron como 25 metros que alcanzarían para la actual) y PC3 con
impresora y PC6 aisladas.
Las 6 Pcs hoy tienen Windows 98. La propuesta es instalar Windows XP
para una mayor seguridad, y por supuesto un router bien configurado (no
la mentira, por llamarla de alguna manera que les vendió el proveedor
del Cisco 677), dado que ellos comunican por software a otros estudios
jurídicos y/o Tribunales.
Esta pequeña red, no tendría evolución esperada en los próximos 20
años, según el propietario, pero de última se agrega un switch ó se
utiliza la otra línea telefónica con la cual cuentan en el Estudio.
Desde ya agradezco todas las opiniones. Traté de ser lo más clara
posible, pero si a alguien le interesa una aclaración, aquí estaré. Hoy
tuve un día difícil por ciertos desencuentros con el proveedor
del Cisco 677, luego de conocer que el estudio jurídico había recibido
ataques DOS y ellos creían tenían un Router configurado y estar
protegidos. Disculpen la extensión, pido disculpas pero traté de
reducir al mínimo la consulta. Cariños a todos. ;-)

Aclaro, que el Cisco 677 (si bien fue vendido como tal, sólo está
configurado como módem, porque la empresa vendedora engañó a gran
cantidad de compradores de banda ancha de la primera hora en Argentina)

Los consulto porque tengo que ampliar una pequeñísima red en un estudio
jurídico

Situación Actual:

PC1 y PC2 conectadas mediante tarjetas ethernet y con cable cruzado
RJ45. PC1 mediante tarjeta ethernet a un módem-router Cisco 677 y de
allí a la línea telefónica con su respectivo filtro. Una Impresora USB
conectada a PC1. PC3, aislada, sin acceso a internet ni red.
Aclaro, que el Cisco 677 (si bien fue vendido como tal, sólo está
configurado como módem, porque la empresa vendedora engañó a gran
cantidad de compradores de banda ancha de la primera hora en Argentina)
Las 3 Pcs tienen Windows 98

Futuro proyecto:

PC1 con una impresora USB, PC2, PC4, PC5 con acceso a internet banda
ancha y red. PC3(existente con una impresora) y PC6 ambas sin internet,
aisladas sin red.

Realización Futuro Proyecto:

Línea telefónica con su filtro, acceso al (desperdiciado sin
posibilidades de recuperación) módem Cisco 677, comunicado con cable
directo de red a un Broadband-Router (Linksys 4 +1) al cual conectan
PC1 con impresora USB en mochila, PC2, PC4 y PC5. PC2 por comodidad por
estar alejada - con prolijo tendido de cable- y esto es pregunta puede
conservar el cable RJ45 hacia el Router? (se lo podria indentar? para
una conección de 2x4), PC1, PC4, PC5 también conectarían al Router con
cable existente RJ45 (digo existente porque en la anterior conexión
sobraron como 25 metros que alcanzarían para la actual) y PC3 con
impresora y PC6 aisladas.
Las 6 Pcs hoy tienen Windows 98. La propuesta es instalar Windows XP
para una mayor seguridad, y por supuesto un router bien configurado (no
la mentira, por llamarla de alguna manera que les vendió el proveedor
del Cisco 677), dado que ellos comunican por software a otros estudios
jurídicos y/o Tribunales.
Esta pequeña red, no tendría evolución esperada en los próximos 20
años, según el propietario, pero de última se agrega un switch ó se
utiliza la otra línea telefónica con la cual cuentan en el Estudio.
Desde ya agradezco todas las opiniones. Traté de ser lo más clara
posible, pero si a alguien le interesa una aclaración, aquí estaré. Hoy
tuve un día difícil por ciertos desencuentros con el proveedor
del Cisco 677, luego de conocer que el estudio jurídico había recibido
ataques DOS y ellos creían tenían un Router configurado y estar
protegidos. Disculpen la extensión, pido disculpas pero traté de
reducir al mínimo la consulta. Cariños a todos. ;-)

¿y cual es la consulta?. Lo que has comentado pues vale...

Gracias Juan Manuel,

Gracias Juan Manuel, quería estar segura antes de echar mano y hacer algo
mal,tal vez vuelva a consultar si tengo problemas al configurar el Router.

JM Tella Llop [MVP Windows] escribió:

¿y cual es la consulta?. Lo que has comentado pues vale...

Aclaro, que el Cisco 677 (si bien fue vendido como tal, sólo está
configurado como módem, porque la empresa vendedora engañó a gran
cantidad de compradores de banda ancha de la primera hora en Argentina)

No pensaste en actualizar el firmware desde la página de Cisco?
En mi trabajo nos curraron igualito, pero un router Zyxel Prestige 650. Nos
"trucaron" el aparato y servía solo como modem. Tuve (si fui yo, siempre
buscándole la 5º pata al gato) que actualizar el firmware y reconfigurarlo
para el ADSL de Telefónica.

"Sarita" escribió en el mensaje
news:

Los consulto porque tengo que ampliar una pequeñísima red en un estudio
jurídico

Situación Actual:

PC1 y PC2 conectadas mediante tarjetas ethernet y con cable cruzado
RJ45. PC1 mediante tarjeta ethernet a un módem-router Cisco 677 y de
allí a la línea telefónica con su respectivo filtro. Una Impresora USB
conectada a PC1. PC3, aislada, sin acceso a internet ni red.
Aclaro, que el Cisco 677 (si bien fue vendido como tal, sólo está
configurado como módem, porque la empresa vendedora engañó a gran
cantidad de compradores de banda ancha de la primera hora en Argentina)
Las 3 Pcs tienen Windows 98

Futuro proyecto:

PC1 con una impresora USB, PC2, PC4, PC5 con acceso a internet banda
ancha y red. PC3(existente con una impresora) y PC6 ambas sin internet,
aisladas sin red.

Realización Futuro Proyecto:

Línea telefónica con su filtro, acceso al (desperdiciado sin
posibilidades de recuperación) módem Cisco 677, comunicado con cable
directo de red a un Broadband-Router (Linksys 4 +1) al cual conectan
PC1 con impresora USB en mochila, PC2, PC4 y PC5. PC2 por comodidad por
estar alejada - con prolijo tendido de cable- y esto es pregunta puede
conservar el cable RJ45 hacia el Router? (se lo podria indentar? para
una conección de 2x4), PC1, PC4, PC5 también conectarían al Router con
cable existente RJ45 (digo existente porque en la anterior conexión
sobraron como 25 metros que alcanzarían para la actual) y PC3 con
impresora y PC6 aisladas.
Las 6 Pcs hoy tienen Windows 98. La propuesta es instalar Windows XP
para una mayor seguridad, y por supuesto un router bien configurado (no
la mentira, por llamarla de alguna manera que les vendió el proveedor
del Cisco 677), dado que ellos comunican por software a otros estudios
jurídicos y/o Tribunales.
Esta pequeña red, no tendría evolución esperada en los próximos 20
años, según el propietario, pero de última se agrega un switch ó se
utiliza la otra línea telefónica con la cual cuentan en el Estudio.
Desde ya agradezco todas las opiniones. Traté de ser lo más clara
posible, pero si a alguien le interesa una aclaración, aquí estaré. Hoy
tuve un día difícil por ciertos desencuentros con el proveedor
del Cisco 677, luego de conocer que el estudio jurídico había recibido
ataques DOS y ellos creían tenían un Router configurado y estar
protegidos. Disculpen la extensión, pido disculpas pero traté de
reducir al mínimo la consulta. Cariños a todos. ;-)