Configuración recomendada

Yo el de Terminal Server no lo haría DC.

Un saludo
Fernando Reyes [MS MVP]
MCSE Windows 2000
MCSA Windows Server 2003
freyes.champú@champú.mvps.org
(Aclárate la cabeza si quieres escribirme)


Fue juanan () el que, con sus deditos,
escribió:

Buenas tardes. Tengo que configurar 3 servidores 2003 en mi empresa.
Uno como servidor de archivos, DNS, active directory, servidor
licencias terminal server, coias seguridad..., otro como servidor SQL
y el tercero como Terminal Server. Había pensado crear un único
dominio con tres controladores de dominio (el servidor de archivos
como controlador de dominio y los otros dos como controladores
adicionales). ¿Es esta configuración correcta?, en caso negativo ¿que
me recomendais?.
Gracias

Si no he entendido mal, me propones que el Terminal Server sea sólo miembro.
¿Tendría que crear una relación de confianza con el servidor DC para que los
clientes de Terminal se pudieran conectar?

"Fernando Reyes [MS MVP]" wrote:

Yo el de Terminal Server no lo haría DC.

Un saludo
Fernando Reyes [MS MVP]
MCSE Windows 2000
MCSA Windows Server 2003
freyes.champú@champú.mvps.org
(Aclárate la cabeza si quieres escribirme)


Fue juanan () el que, con sus deditos,
escribió:

> Buenas tardes. Tengo que configurar 3 servidores 2003 en mi empresa.
> Uno como servidor de archivos, DNS, active directory, servidor
> licencias terminal server, coias seguridad..., otro como servidor SQL
> y el tercero como Terminal Server. Había pensado crear un único
> dominio con tres controladores de dominio (el servidor de archivos
> como controlador de dominio y los otros dos como controladores
> adicionales). ¿Es esta configuración correcta?, en caso negativo ¿que
> me recomendais?.
> Gracias

No es necesaria, pues estamos hablando de que perteneciera el dominio
¿verdad?. El no tener el Terminal Server como DC es por una cuestión de
seguridad. Por cuestión de rendimiento yo tampoco tendría el SQL como DC,
pero lo que tampoco tendría es un sólo DC y esto me parece más importante
que lo otro. ¿Muchos equipos y usuarios en el dominio? Si no es así, tampoco
debe quetar muy comprometido el rendimiento del servidor SQL por ser DC.

Un saludo
Fernando Reyes [MS MVP]
MCSE Windows 2000
MCSA Windows Server 2003

(Cómete al correcaminos para escribirme)


Fue juanan () el que, con sus deditos,
escribió:

Si no he entendido mal, me propones que el Terminal Server sea sólo
miembro. ¿Tendría que crear una relación de confianza con el servidor
DC para que los clientes de Terminal se pudieran conectar?

"Fernando Reyes [MS MVP]" wrote:

Yo el de Terminal Server no lo haría DC.

Un saludo
Fernando Reyes [MS MVP]
MCSE Windows 2000
MCSA Windows Server 2003
freyes.champú@champú.mvps.org
(Aclárate la cabeza si quieres escribirme)


Fue juanan () el que, con sus
deditos, escribió:

Buenas tardes. Tengo que configurar 3 servidores 2003 en mi empresa.
Uno como servidor de archivos, DNS, active directory, servidor
licencias terminal server, coias seguridad..., otro como servidor
SQL
y el tercero como Terminal Server. Había pensado crear un único
dominio con tres controladores de dominio (el servidor de archivos
como controlador de dominio y los otros dos como controladores
adicionales). ¿Es esta configuración correcta?, en caso negativo
¿que
me recomendais?.
Gracias

Luego resumiendo, ya que el número de usuarios no es elevado,creo que me
propones dejar el servidor de aplicaciones (con DNS, active directory,
servidor de licencias de Terminal server,...) como DC del dominio, y que no
promueva los servidores de SQL y Terminal Server, sino que pasen a ser
clientes del dominio.

"Fernando Reyes [MS MVP]" wrote:

No es necesaria, pues estamos hablando de que perteneciera el dominio
¿verdad?. El no tener el Terminal Server como DC es por una cuestión de
seguridad. Por cuestión de rendimiento yo tampoco tendría el SQL como DC,
pero lo que tampoco tendría es un sólo DC y esto me parece más importante
que lo otro. ¿Muchos equipos y usuarios en el dominio? Si no es así, tampoco
debe quetar muy comprometido el rendimiento del servidor SQL por ser DC.

Un saludo
Fernando Reyes [MS MVP]
MCSE Windows 2000
MCSA Windows Server 2003

(Cómete al correcaminos para escribirme)


Fue juanan () el que, con sus deditos,
escribió:

> Si no he entendido mal, me propones que el Terminal Server sea sólo
> miembro. ¿Tendría que crear una relación de confianza con el servidor
> DC para que los clientes de Terminal se pudieran conectar?
>
> "Fernando Reyes [MS MVP]" wrote:
>
>> Yo el de Terminal Server no lo haría DC.
>>
>> Un saludo
>> Fernando Reyes [MS MVP]
>> MCSE Windows 2000
>> MCSA Windows Server 2003
>> freyes.champú@champú.mvps.org
>> (Aclárate la cabeza si quieres escribirme)
>>
>>
>> Fue juanan () el que, con sus
>> deditos, escribió:
>>
>>> Buenas tardes. Tengo que configurar 3 servidores 2003 en mi empresa.
>>> Uno como servidor de archivos, DNS, active directory, servidor
>>> licencias terminal server, coias seguridad..., otro como servidor
>>> SQL
>>> y el tercero como Terminal Server. Había pensado crear un único
>>> dominio con tres controladores de dominio (el servidor de archivos
>>> como controlador de dominio y los otros dos como controladores
>>> adicionales). ¿Es esta configuración correcta?, en caso negativo
>>> ¿que
>>> me recomendais?.
>>> Gracias

perdon, donde digo no es elevado quise decir si es elevado

"juanan" wrote:

Luego resumiendo, ya que el número de usuarios no es elevado,creo que me
propones dejar el servidor de aplicaciones (con DNS, active directory,
servidor de licencias de Terminal server,...) como DC del dominio, y que no
promueva los servidores de SQL y Terminal Server, sino que pasen a ser
clientes del dominio.

"Fernando Reyes [MS MVP]" wrote:

> No es necesaria, pues estamos hablando de que perteneciera el dominio
> ¿verdad?. El no tener el Terminal Server como DC es por una cuestión de
> seguridad. Por cuestión de rendimiento yo tampoco tendría el SQL como DC,
> pero lo que tampoco tendría es un sólo DC y esto me parece más importante
> que lo otro. ¿Muchos equipos y usuarios en el dominio? Si no es así, tampoco
> debe quetar muy comprometido el rendimiento del servidor SQL por ser DC.
>
> Un saludo
> Fernando Reyes [MS MVP]
> MCSE Windows 2000
> MCSA Windows Server 2003
>
> (Cómete al correcaminos para escribirme)
>
>
> Fue juanan () el que, con sus deditos,
> escribió:
>
> > Si no he entendido mal, me propones que el Terminal Server sea sólo
> > miembro. ¿Tendría que crear una relación de confianza con el servidor
> > DC para que los clientes de Terminal se pudieran conectar?
> >
> > "Fernando Reyes [MS MVP]" wrote:
> >
> >> Yo el de Terminal Server no lo haría DC.
> >>
> >> Un saludo
> >> Fernando Reyes [MS MVP]
> >> MCSE Windows 2000
> >> MCSA Windows Server 2003
> >> freyes.champú@champú.mvps.org
> >> (Aclárate la cabeza si quieres escribirme)
> >>
> >>
> >> Fue juanan () el que, con sus
> >> deditos, escribió:
> >>
> >>> Buenas tardes. Tengo que configurar 3 servidores 2003 en mi empresa.
> >>> Uno como servidor de archivos, DNS, active directory, servidor
> >>> licencias terminal server, coias seguridad..., otro como servidor
> >>> SQL
> >>> y el tercero como Terminal Server. Había pensado crear un único
> >>> dominio con tres controladores de dominio (el servidor de archivos
> >>> como controlador de dominio y los otros dos como controladores
> >>> adicionales). ¿Es esta configuración correcta?, en caso negativo
> >>> ¿que
> >>> me recomendais?.
> >>> Gracias
>
>