Comandos de copia, borrado... en red: comportamiento curioso

04/07/2003 - 17:57 por Lorenzo Juan Llabres | Informe spam
Hola,

Un curiosidad sobre comandos de "manipulación" de archivos en red: copiar,
mover, borrar, etc.

Ya me la había preguntado yo mismo alguna vez, y hoy, que estoy de
vacaciones, he comprobado su funcionamiento.

Aquí lo expongo:

PRUEBA 1:

1. Quiero copiar un(os) archivo(s) desde la unidad X: a la unidad Y: en un
ordenador PC1, en dos carpetas que tengo compartidas, llamadas "Origen" y
"Destino".
[He hecho la prueba copiando el archivo W2KSP4_ES.EXE, o sea el SP4 del
W2K, que ocupa más de 100 megas].

2. Activo en PC1 un programita que monitorice el tráfico entrante y saliente
del PC1 en la red

3. El mandato de copia de dicho archivo lo hago desde el PORTÁTIL, unido al
PC1 en mi red doméstica. Es posible hacerlo porque tenía compartidas las dos
carpetas del PC1, "Origen" y "Destino".

4. Compruebo en el programa monitor, que queda registrado el tráfico en PC1,
es decir, los más de 100 megas salen del PC1 y vuelven a entrar en él, a
través de la red.

¿No es un comportamiento curioso? ¿Hay alguna manera de hacer dichos
mandatos desde el portátil de forma que se ejecute la copia en PC1 de manera
"interna"?


PRUEBA 2:

1. Vacío las papeleras de reciclaje de los dos ordenadores.

2. Desde el PORTÁTIL borro el archivo que había copiado en la carpeta
"Destino" del PC1.

3. Compruebo que no se ha guardado una copia en ninguna de las dos papeleras
de reciclaje, ni en la del PC1 ni en la del PORTÁTIL.

O sea, una bonita manera de perder datos, sin posibilidad de recuperarlos
por métodos habituales...


Me gustaría algún comentario vuestro. Gracias.
Saludos

Lorenzo
lorenzo.juanNOSPAM@telefonica.net

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 JM Tella Llop [MS MVP] ·
04/07/2003 - 18:07 | Informe spam
PRUEBA 1: totalmente "normal" al copiar de esa manera todos los datos pasan por la maquina que ordena el "copy". Por diseño de redes (no es exclusivo del tcp.). No veo sentido a esta pregunta ya que es totalmente logico el comportamiento. Lo ilogico sería si alguna red se comporta de otra manera.

PRUEBA2: Totalmente normal. Al borrar por red el borrado es "definitivo" (a no ser que las carpetas que compartas hayas sido precavido y creado un "link duro" al archivo).

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Lorenzo Juan Llabres" wrote in message news:
Hola,

Un curiosidad sobre comandos de "manipulación" de archivos en red: copiar,
mover, borrar, etc.

Ya me la había preguntado yo mismo alguna vez, y hoy, que estoy de
vacaciones, he comprobado su funcionamiento.

Aquí lo expongo:

PRUEBA 1:

1. Quiero copiar un(os) archivo(s) desde la unidad X: a la unidad Y: en un
ordenador PC1, en dos carpetas que tengo compartidas, llamadas "Origen" y
"Destino".
[He hecho la prueba copiando el archivo W2KSP4_ES.EXE, o sea el SP4 del
W2K, que ocupa más de 100 megas].

2. Activo en PC1 un programita que monitorice el tráfico entrante y saliente
del PC1 en la red

3. El mandato de copia de dicho archivo lo hago desde el PORTÁTIL, unido al
PC1 en mi red doméstica. Es posible hacerlo porque tenía compartidas las dos
carpetas del PC1, "Origen" y "Destino".

4. Compruebo en el programa monitor, que queda registrado el tráfico en PC1,
es decir, los más de 100 megas salen del PC1 y vuelven a entrar en él, a
través de la red.

¿No es un comportamiento curioso? ¿Hay alguna manera de hacer dichos
mandatos desde el portátil de forma que se ejecute la copia en PC1 de manera
"interna"?


PRUEBA 2:

1. Vacío las papeleras de reciclaje de los dos ordenadores.

2. Desde el PORTÁTIL borro el archivo que había copiado en la carpeta
"Destino" del PC1.

3. Compruebo que no se ha guardado una copia en ninguna de las dos papeleras
de reciclaje, ni en la del PC1 ni en la del PORTÁTIL.

O sea, una bonita manera de perder datos, sin posibilidad de recuperarlos
por métodos habituales...


Me gustaría algún comentario vuestro. Gracias.
Saludos

Lorenzo






Respuesta Responder a este mensaje
#2 M a n u e l F.
04/07/2003 - 18:08 | Informe spam
Sobre la primera prueba, en mi opinión el comportamiento es normal, ya que la operación de copiado se realiza mediante el portapapeles del portatil.

Sobre la segunda, ese comportamiento sin duda molesto, ya se había comentado aquí en alguna ocasión y JM Tella planteó una posible solución mediante los links-duros.

Saludos,

Manuel F.

"Lorenzo Juan Llabres" escribió en el mensaje news:
Hola,

Un curiosidad sobre comandos de "manipulación" de archivos en red: copiar,
mover, borrar, etc.

Ya me la había preguntado yo mismo alguna vez, y hoy, que estoy de
vacaciones, he comprobado su funcionamiento.

Aquí lo expongo:

PRUEBA 1:

1. Quiero copiar un(os) archivo(s) desde la unidad X: a la unidad Y: en un
ordenador PC1, en dos carpetas que tengo compartidas, llamadas "Origen" y
"Destino".
[He hecho la prueba copiando el archivo W2KSP4_ES.EXE, o sea el SP4 del
W2K, que ocupa más de 100 megas].

2. Activo en PC1 un programita que monitorice el tráfico entrante y saliente
del PC1 en la red

3. El mandato de copia de dicho archivo lo hago desde el PORTÁTIL, unido al
PC1 en mi red doméstica. Es posible hacerlo porque tenía compartidas las dos
carpetas del PC1, "Origen" y "Destino".

4. Compruebo en el programa monitor, que queda registrado el tráfico en PC1,
es decir, los más de 100 megas salen del PC1 y vuelven a entrar en él, a
través de la red.

¿No es un comportamiento curioso? ¿Hay alguna manera de hacer dichos
mandatos desde el portátil de forma que se ejecute la copia en PC1 de manera
"interna"?


PRUEBA 2:

1. Vacío las papeleras de reciclaje de los dos ordenadores.

2. Desde el PORTÁTIL borro el archivo que había copiado en la carpeta
"Destino" del PC1.

3. Compruebo que no se ha guardado una copia en ninguna de las dos papeleras
de reciclaje, ni en la del PC1 ni en la del PORTÁTIL.

O sea, una bonita manera de perder datos, sin posibilidad de recuperarlos
por métodos habituales...


Me gustaría algún comentario vuestro. Gracias.
Saludos

Lorenzo






Respuesta Responder a este mensaje
#3 JM Tella Llop [MS MVP] ·
04/07/2003 - 18:17 | Informe spam
Es que ante la PRUEBA 1, si lo que quiere es que se copie directamente en la otra maquina, lo que hay que hacer es un remote shell. O bien un RPC. (pero esto es que es de cajón... es de teoria de redes y no tiene nada que ver ni con windows, ni con unix, ni con linux.. es teoria pura de redes)

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"M a n u e l F." <manuelfo en ono.com> wrote in message news:
Sobre la primera prueba, en mi opinión el comportamiento es normal, ya que la operación de copiado se realiza mediante el portapapeles del portatil.

Sobre la segunda, ese comportamiento sin duda molesto, ya se había comentado aquí en alguna ocasión y JM Tella planteó una posible solución mediante los links-duros.

Saludos,

Manuel F.

"Lorenzo Juan Llabres" escribió en el mensaje news:
Hola,

Un curiosidad sobre comandos de "manipulación" de archivos en red: copiar,
mover, borrar, etc.

Ya me la había preguntado yo mismo alguna vez, y hoy, que estoy de
vacaciones, he comprobado su funcionamiento.

Aquí lo expongo:

PRUEBA 1:

1. Quiero copiar un(os) archivo(s) desde la unidad X: a la unidad Y: en un
ordenador PC1, en dos carpetas que tengo compartidas, llamadas "Origen" y
"Destino".
[He hecho la prueba copiando el archivo W2KSP4_ES.EXE, o sea el SP4 del
W2K, que ocupa más de 100 megas].

2. Activo en PC1 un programita que monitorice el tráfico entrante y saliente
del PC1 en la red

3. El mandato de copia de dicho archivo lo hago desde el PORTÁTIL, unido al
PC1 en mi red doméstica. Es posible hacerlo porque tenía compartidas las dos
carpetas del PC1, "Origen" y "Destino".

4. Compruebo en el programa monitor, que queda registrado el tráfico en PC1,
es decir, los más de 100 megas salen del PC1 y vuelven a entrar en él, a
través de la red.

¿No es un comportamiento curioso? ¿Hay alguna manera de hacer dichos
mandatos desde el portátil de forma que se ejecute la copia en PC1 de manera
"interna"?


PRUEBA 2:

1. Vacío las papeleras de reciclaje de los dos ordenadores.

2. Desde el PORTÁTIL borro el archivo que había copiado en la carpeta
"Destino" del PC1.

3. Compruebo que no se ha guardado una copia en ninguna de las dos papeleras
de reciclaje, ni en la del PC1 ni en la del PORTÁTIL.

O sea, una bonita manera de perder datos, sin posibilidad de recuperarlos
por métodos habituales...


Me gustaría algún comentario vuestro. Gracias.
Saludos

Lorenzo






Respuesta Responder a este mensaje
#4 M a n u e l F.
04/07/2003 - 18:22 | Informe spam
Je... es que yo no tengo practicamente ni idea de teoría de redes, aunque entiendo tu planteamiento, y de hecho coincidimos aunque sea en la conclusión. Yo le buscaba una explicación más de "andar por casa" ;-)

Saludos,

Manuel F.

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje news:%
Es que ante la PRUEBA 1, si lo que quiere es que se copie directamente en la otra maquina, lo que hay que hacer es un remote shell. O bien un RPC. (pero esto es que es de cajón... es de teoria de redes y no tiene nada que ver ni con windows, ni con unix, ni con linux.. es teoria pura de redes)

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"M a n u e l F." <manuelfo en ono.com> wrote in message news:
Sobre la primera prueba, en mi opinión el comportamiento es normal, ya que la operación de copiado se realiza mediante el portapapeles del portatil.

Sobre la segunda, ese comportamiento sin duda molesto, ya se había comentado aquí en alguna ocasión y JM Tella planteó una posible solución mediante los links-duros.

Saludos,

Manuel F.

"Lorenzo Juan Llabres" escribió en el mensaje news:
Hola,

Un curiosidad sobre comandos de "manipulación" de archivos en red: copiar,
mover, borrar, etc.

Ya me la había preguntado yo mismo alguna vez, y hoy, que estoy de
vacaciones, he comprobado su funcionamiento.

Aquí lo expongo:

PRUEBA 1:

1. Quiero copiar un(os) archivo(s) desde la unidad X: a la unidad Y: en un
ordenador PC1, en dos carpetas que tengo compartidas, llamadas "Origen" y
"Destino".
[He hecho la prueba copiando el archivo W2KSP4_ES.EXE, o sea el SP4 del
W2K, que ocupa más de 100 megas].

2. Activo en PC1 un programita que monitorice el tráfico entrante y saliente
del PC1 en la red

3. El mandato de copia de dicho archivo lo hago desde el PORTÁTIL, unido al
PC1 en mi red doméstica. Es posible hacerlo porque tenía compartidas las dos
carpetas del PC1, "Origen" y "Destino".

4. Compruebo en el programa monitor, que queda registrado el tráfico en PC1,
es decir, los más de 100 megas salen del PC1 y vuelven a entrar en él, a
través de la red.

¿No es un comportamiento curioso? ¿Hay alguna manera de hacer dichos
mandatos desde el portátil de forma que se ejecute la copia en PC1 de manera
"interna"?


PRUEBA 2:

1. Vacío las papeleras de reciclaje de los dos ordenadores.

2. Desde el PORTÁTIL borro el archivo que había copiado en la carpeta
"Destino" del PC1.

3. Compruebo que no se ha guardado una copia en ninguna de las dos papeleras
de reciclaje, ni en la del PC1 ni en la del PORTÁTIL.

O sea, una bonita manera de perder datos, sin posibilidad de recuperarlos
por métodos habituales...


Me gustaría algún comentario vuestro. Gracias.
Saludos

Lorenzo






Respuesta Responder a este mensaje
#5 Lorenzo Juan Llabres
04/07/2003 - 18:45 | Informe spam
Hola,
Desde luego el comportamiento es el lógico en una red.
Simplemente me refería a la curiosidad de la pérdida de tiempo o de ancho de
banda que supone el hacer la copia desde una segunda máquina.

Supongo que un modo de evitarlo es utilizar el escritorio remoto o, claro,
moverte de la silla y aposentarte en la otra máquina.

Y sobre la segunda pregunta: me perdí lo del "link duro". ¿Qué es un link
duro"?

Y aprovecho la ocasión para hacer otra preguntita sobre accesos directos.

He comprobado que hay unos LINKs (por ejemplo los que crea el InstallShield
que viene con el Visual Foxpro7) que no contienen los mismos campos de
edición que los normales.
Aparecen sólo tres pestañas, "General" "Acceso directo" y "Seguridad". Y el
único campo editable es el de la carpeta de inicio. Y no puedes añadir
parámero ninguno porque no aparece ningún campo con el comando del Link.
¿Qué tipo de acceso directo es ese?
Saludos

Lorenzo


"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:%
Es que ante la PRUEBA 1, si lo que quiere es que se copie directamente en la
otra maquina, lo que hay que hacer es un remote shell. O bien un RPC. (pero
esto es que es de cajón... es de teoria de redes y no tiene nada que ver
ni con windows, ni con unix, ni con linux.. es teoria pura de redes)

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"M a n u e l F." <manuelfo en ono.com> wrote in message
news:
Sobre la primera prueba, en mi opinión el comportamiento es normal, ya que
la operación de copiado se realiza mediante el portapapeles del portatil.

Sobre la segunda, ese comportamiento sin duda molesto, ya se había comentado
aquí en alguna ocasión y JM Tella planteó una posible solución mediante los
links-duros.

Saludos,

Manuel F.

"Lorenzo Juan Llabres" escribió en el mensaje
news:
Hola,

Un curiosidad sobre comandos de "manipulación" de archivos en red: copiar,
mover, borrar, etc.

Ya me la había preguntado yo mismo alguna vez, y hoy, que estoy de
vacaciones, he comprobado su funcionamiento.

Aquí lo expongo:

PRUEBA 1:

1. Quiero copiar un(os) archivo(s) desde la unidad X: a la unidad Y: en un
ordenador PC1, en dos carpetas que tengo compartidas, llamadas "Origen" y
"Destino".
[He hecho la prueba copiando el archivo W2KSP4_ES.EXE, o sea el SP4


del
W2K, que ocupa más de 100 megas].

2. Activo en PC1 un programita que monitorice el tráfico entrante y


saliente
del PC1 en la red

3. El mandato de copia de dicho archivo lo hago desde el PORTÁTIL, unido


al
PC1 en mi red doméstica. Es posible hacerlo porque tenía compartidas las


dos
carpetas del PC1, "Origen" y "Destino".

4. Compruebo en el programa monitor, que queda registrado el tráfico en


PC1,
es decir, los más de 100 megas salen del PC1 y vuelven a entrar en él, a
través de la red.

¿No es un comportamiento curioso? ¿Hay alguna manera de hacer dichos
mandatos desde el portátil de forma que se ejecute la copia en PC1 de


manera
"interna"?


PRUEBA 2:

1. Vacío las papeleras de reciclaje de los dos ordenadores.

2. Desde el PORTÁTIL borro el archivo que había copiado en la carpeta
"Destino" del PC1.

3. Compruebo que no se ha guardado una copia en ninguna de las dos


papeleras
de reciclaje, ni en la del PC1 ni en la del PORTÁTIL.

O sea, una bonita manera de perder datos, sin posibilidad de recuperarlos
por métodos habituales...


Me gustaría algún comentario vuestro. Gracias.
Saludos

Lorenzo






email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida