Colocar un Modulo de memoria o 2?

03/07/2005 - 02:10 por Marcela Rodriguez | Informe spam
Hola, he leido lo siguiente:

"En las mother que admitan memorias de dos canales
(conocidas como Dual Channel), conviene colocar la
memoria de a pares de módulos: dos módulos de 128
megabytes (MB) rendirán más que uno solo de 256 MB."

1. No entiendo que es Dual Channel y por que es mejor
colocar dos modulos que uno solo??.

2. Siempre entendi que para mejor aprovechamiento de los
bancos de memoria era mejor ocupar un banco con una
memoria de 256MB que ocupar dos bancos con dos memorias
de 128 cada una...al final si luego deseo expandir la
memoria si ocupo dos bancos me quedan menos libres y
despues existe el problema de que no se puede poner un
modulo diferente porque puede dar problemas con el que ya
esta...

Podrian aclararme esto?, muchas gracias!

Cordiales saludos, Marcela

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Ikki Mitsui
03/07/2005 - 03:57 | Informe spam
1. No entiendo que es Dual Channel y por que es mejor
colocar dos modulos que uno solo??.



Es una forma que tiene la mainboard de acceder a la memoria física. Dual
Channel permite a la mainboard acceder independientemente a cada módulo de
memoria, en vez de hacerlo 'a ambas' simultáneamente.

Siempre entendi que para mejor aprovechamiento de los
bancos de memoria era mejor ocupar un banco con una
memoria de 256MB que ocupar dos bancos con dos memorias
de 128 cada una...



Para mí, el Dual Channel no es más que una estrategia de venta (algo nuevo
con un lindo nombre para vender)... si ves en las comparativas de páginas
web de hardware especializado, verás que el Dual Channel tiene un poquito de
mejor rendimiento.

Hace poco, comparé personalmente una MSI Delta2 Platinum con la mainboard
que tengo, una Asus A7V333 sin dual channel (el resto del hard fue el mismo,
incluso las memorias), y no noté ninguna mejoría perceptible al menos en
juegos de última generación (medida de FPS con el FRAPS). Mucho menos en las
aplicaciones 'normales'...



Mitsui

AMD Athlon 3000+
Asus A7V333 R
Kingston 512 MB DDR 400
Asus GForce 6600 128 MB AGP
WinXP SP2 Limpio

Preguntas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Caterpillar 1.0
03/07/2005 - 09:32 | Informe spam
Hace poco, comparé personalmente una MSI Delta2 Platinum con la mainboard que
tengo, una Asus A7V333 sin dual channel (el resto del hard fue el mismo,
incluso las memorias), y no noté ninguna mejoría perceptible al menos en
juegos de última generación (medida de FPS con el FRAPS). Mucho menos en las
aplicaciones 'normales'...



con los test de memoria del Everest vas a ver que si sube la velocidad
significativamente.

Saludos
Caterpillar 1.0
Respuesta Responder a este mensaje
#3 JM Tella Llop [MVP Windows]
03/07/2005 - 09:38 | Informe spam
recordemos que no todo es acceso a memoria. Una maquina ira a la velocidad
del dipositivo mas lento.

¿y cual es el mas lento? nun lo ha sido ni la CPU ni la memoria. Es la
propia placa madre en si: placas madre que sigan con el obsoleto bus PCI
(normal).. y con controlador de disco "normal" a dicho bus.. nos
frenará todo. Como minimo, debe ser PCI-X los dispositivos que compremos y
que la placa siporte PCI-X y lo mas importante: cuidado con el acceso a
disco si se hace en el bus de 33 Mhz. minimo en el de 66.

Hay que buscar placas madre "decentes"...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Caterpillar 1.0" wrote in message
news:
Hace poco, comparé personalmente una MSI Delta2 Platinum con la mainboard
que tengo, una Asus A7V333 sin dual channel (el resto del hard fue el
mismo, incluso las memorias), y no noté ninguna mejoría perceptible al
menos en juegos de última generación (medida de FPS con el FRAPS). Mucho
menos en las aplicaciones 'normales'...



con los test de memoria del Everest vas a ver que si sube la velocidad
significativamente.

Saludos
Caterpillar 1.0

Respuesta Responder a este mensaje
#4 Caterpillar 1.0
03/07/2005 - 10:43 | Informe spam
que la placa siporte PCI-X y lo mas importante: cuidado con el acceso a
disco si se hace en el bus de 33 Mhz. minimo en el de 66.



es que ese dato no lo ponen nunca...es mas, estuve revisando el manual
de mi placa Intel 865PERL pero no encuentro ese dato ¿sabes si es de 66
el bus?

Saludos
Caterpillar 1.0
Respuesta Responder a este mensaje
#5 JM Tella Llop [MVP Windows]
03/07/2005 - 10:48 | Informe spam
Ese dato depende del chipset... mira el chipset en Intel y si no lo
encuentras, busca una placa madre del mismo chipset en www.supermicro.com y
en el manual viene siempre.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Caterpillar 1.0" wrote in message
news:
que la placa siporte PCI-X y lo mas importante: cuidado con el acceso
a disco si se hace en el bus de 33 Mhz. minimo en el de 66.



es que ese dato no lo ponen nunca...es mas, estuve revisando el manual de
mi placa Intel 865PERL pero no encuentro ese dato ¿sabes si es de 66 el
bus?

Saludos
Caterpillar 1.0

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida