Bill Gates acusa de "comunistas" a los partidarios de flexibilizar la propiedad intelectual.

Por dios, que fijación con el tito billy... ¿tienes un poster de el en
tu habitación?

Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

Hola Santiago José Carrión
el Fri, 7 Jan 2005 20:07:07 +0100 escribiste:

Si esto no es barrer para casa que venga dios y lo vea, y no sigo
escribiendo porque me sube la tensión...

Pues a mí ver que Bill Gates barra para su casa no me hace subir la
tensión lo más mínimo: no espero otra cosa.

Aún así, "tela" con las declaraciones. Yo leo:

"La propiedad intelectual es la incitación a inventar los productos
del mañana"

y pienso:

"La propiedad intelectual es la incitación a conservar los productos
del pasado".

Demasié :-)

Gonzalo Pérez de Olaguer Córdoba
PGP key 2861C704 F206 5671 6789 425D 111C 1302 214F 1934 2861 C704

pregunta: ¿por qué el impresor del quijote, si deja en herencia la imprenta
a su hijo y así sucesivamente hasta hoy, la imprenta es propiedad legítima
del tataranieto del tal impresor y los hijos de Cervantes no pueden
disfrutar de los derechos de autor del quijote? ¿Por qué tal diferencia
entre una y otra propiedades? ¿Por qué socializar el sudor y no los medios
de producción y otros bienes? O todos moros o todos cristianos. Es una
opinión, claro

_____________________
Salutacions cordials
Joan J. Queralt





"Gonzalo Pérez de Olaguer Córdoba" escribió en el mensaje
news:
Hola Santiago José Carrión
el Fri, 7 Jan 2005 20:07:07 +0100 escribiste:

Si esto no es barrer para casa que venga dios y lo vea, y no sigo
escribiendo porque me sube la tensión...

Pues a mí ver que Bill Gates barra para su casa no me hace subir la
tensión lo más mínimo: no espero otra cosa.

Aún así, "tela" con las declaraciones. Yo leo:

"La propiedad intelectual es la incitación a inventar los productos
del mañana"

y pienso:

"La propiedad intelectual es la incitación a conservar los productos
del pasado".

Demasié :-)

Gonzalo Pérez de Olaguer Córdoba
PGP key 2861C704 F206 5671 6789 425D 111C 1302 214F 1934 2861 C704

"La propiedad intelectual es la incitación a inventar los productos
del mañana"

Yo pense que la incitacion era el dinero?

Que prefieres 2 billones en tu cuenta o un operativo con tu nombre???

Saludos
Mr Big Dragon


"Santiago José Carrión" wrote in message
news:

Si esto no es barrer para casa que venga dios y lo vea, y no sigo
escribiendo porque me sube la tensión...



Bill Gates acusa de "comunistas" a los partidarios de flexibilizar la
propiedad intelectual.
http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 050107105341


En una reciente declaraciones según Bill Gates, los partidarios de
flexibilizar la legislación que protege a la propiedad intelectual son
"un nuevo tipo de comunistas".

Interrogado por la publicación especializada ZDnet sobre si había que
reformar la legislación relativa a los derechos de autor, Bill Gates
se mostró tajante:

"No. Yo diría que entre las economías mundiales hoy hay más
partidarios que creen en la propiedad intelectual. Hay menos
comunistas en el mundo de hoy que antes", aseguró.

"Hay un nuevo tipo de comunistas, que bajo diversos disfraces quieren
desembarazarse de lo que impulsa a los músicos, realizadores e
inventores de informática a crear", afirmó.

"La propiedad intelectual es la incitación a inventar los productos
del mañana", agregó.

ENLACES RELACIONADOS

Entrevista en ZDNet.
http://news.com.com/Gates+taking+a+...14121.html

Joan escribió:

pregunta: ¿por qué el impresor del quijote, si deja en herencia la imprenta
a su hijo y así sucesivamente hasta hoy, la imprenta es propiedad legítima
del tataranieto del tal impresor y los hijos de Cervantes no pueden
disfrutar de los derechos de autor del quijote? ¿Por qué tal diferencia
entre una y otra propiedades? ¿Por qué socializar el sudor y no los medios
de producción y otros bienes? O todos moros o todos cristianos. Es una
opinión, claro

Porque la imprenta no da dinero a menos que sus dueños (por haberla
comprado o por haberla heredado) se remanguen y suden haciéndola
funcionar (o, para el caso, la vendan). En cambio, escribe una obra a
lo largo de un año y (si no me equivoco en los plazos) seguirás
disfrutando de los derechos de su autoría toda tu vida y tus herederos
hasta 75 años después de tu muerte, sin volver a mover un dedo por
ello. ¿Qué es más "injusto"?

Saludos.

If it's true that we are here to help others,
then what exactly are the OTHERS here for?