Ayuda con SQL Server en Clúster Activo-Pasivo

Estamos planeando montar un arreglo de Servidores en Clúster Activo-Pasivo
con discos externos. El proveedor de hardware nos ha dicho que lo mejor

este esquema es que los dos servidores sean "gemelos" es decir, de iguales
características. Además consultando por ahí nos dijeron que deberíamos
instalar la versión Enterprisse de SQL Server.

Siguiendo el algoritmo de los BOL para calcular el tamaño de una BD,
estimamos que nuestra BD podría almacenar alrededor de 8Gb al mes,
resultando que en un año tendríamos 96 Gb.
Además esperamos un estimado de 244 transacciones de inserción de nuevos
registros por minuto, en este momento no sabemos como calcular un estimado
para actualizaciones o consultas. Hemos tomado que podríamos llegar a

100 usuarios concurrentes.

Tenemos dudas respecto al Hardware que deberíamos considerar NECESARIO Y
SUFICIENTE para que nuestra aplicación corra bien con el Servidor donde
estará SQL Server (El arreglo de Clúster) es decir, cuántos procesadores,
memoria, disco duro, etc.

El proveedo de hardware nos ha recomentado 4 procesadores de 3.00 Ghz cada
uno y alrededor de 256 Gb de disco duro solo para almacenamiento de datos,
además de 2 Gb en Memoria. De primera impresión me parecen exageradas las
cantidades, pero dada la casi nula experiencia en este tipo de
implementaciones, no sabemos si nos está intentando vender por vender o si
de alguna forma tendrá algo de razón en sus recomendaciones.

No sé si los datos que he dado son suficientes para proveerme de algún
cosejo o sugerencia.
Gracias por su ayuda.

Estamos planeando montar un arreglo de Servidores en Clúster
Activo-Pasivo con discos externos. El proveedor de hardware nos ha
dicho que lo mejor para este esquema es que los dos servidores sean
"gemelos" es decir, de iguales características. Además consultando
por ahí nos dijeron que deberíamos instalar la versión Enterprisse de
SQL Server.

Siguiendo el algoritmo de los BOL para calcular el tamaño de una BD,
estimamos que nuestra BD podría almacenar alrededor de 8Gb al mes,
resultando que en un año tendríamos 96 Gb.
Además esperamos un estimado de 244 transacciones de inserción de
nuevos registros por minuto, en este momento no sabemos como calcular
un estimado para actualizaciones o consultas. Hemos tomado que
podríamos llegar a tener 100 usuarios concurrentes.

Tenemos dudas respecto al Hardware que deberíamos considerar
NECESARIO Y SUFICIENTE para que nuestra aplicación corra bien con el
Servidor donde estará SQL Server (El arreglo de Clúster) es decir,
cuántos procesadores, memoria, disco duro, etc.

El proveedo de hardware nos ha recomentado 4 procesadores de 3.00 Ghz
cada uno y alrededor de 256 Gb de disco duro solo para almacenamiento
de datos, además de 2 Gb en Memoria. De primera impresión me parecen
exageradas las cantidades, pero dada la casi nula experiencia en este
tipo de implementaciones, no sabemos si nos está intentando vender
por vender o si de alguna forma tendrá algo de razón en sus
recomendaciones.

No sé si los datos que he dado son suficientes para proveerme de algún
cosejo o sugerencia.
Gracias por su ayuda.

Coincido con Maxi y Javier,
Quisiera recalcar la importancia de como estan organizados los discos ya

como dijo Javier es quizas el factor mas importante.

Redondeando, menos procesadores y mucha mas memoria (16 GB). Si estas en

cluster activo - pasivo y el costo de la memoria excede el presupuesto que
manejan pueden tener la opcion de configurar el activo con 16 GB y el otro
con 4/8 GB. En caso de "caerse" el activo la aplicacion quizas se vuelva

mas lenta pero seguira respondiendo adecuadamente.

Saludos
Adrian D. Garcia
MCSD
NDSoft Consultoria y Desarrollo

"Javier Loria" wrote in message
news:uv%23R%23Sl%
> Hola:
> Mis opiniones:
> a) Servidores Gemelos Activo-Pasivo: OK. El Cluster es para

a
> fallas, no para desempeno. No asumas que porque tienes 2 servidores,
> mejorara el rendimiento.
> b) 4 Procesadores 3 Ghz : Depende MUCHO de la aplicacion, me parece

> poco sobrado.
> c) 2 Gb Ram: Me parece risible, problemente 8/16 Gb. son mas
> razonables.
> d) Discos: No mencionas cuantos ni como estan organizados y es
> probablemente el FACTOR MAS IMPORTANTE.
> e) Red: Minimo 2 tarjetas, 1 privada para el Cluster y otra publica.
> f) El tamano del Log dependera mucho de la politica de respaldo un

> del espacio asignado a la BD deberia ser mas que suficiente, si la
> aplicacion es de mision critica y se hacer respaldos cada 5/10 minutos,

> tamano es despreciable.
> La mejor forma es "probar" el sofware para hacer un dimensionamiento
> adecuado en un laboratorio.
> Saludos,
>
>
> Javier Loria
> Costa Rica
> Se aprecia la inclusion de DDL (CREATE, INSERTS, etc.)
> que pueda ser copiado y pegado al Query Analizer.
> La version de SQL y Service Pack tambien ayuda.
>
>
> Morena González escribio:
> > Estamos planeando montar un arreglo de Servidores en Clúster
> > Activo-Pasivo con discos externos. El proveedor de hardware nos ha
> > dicho que lo mejor para este esquema es que los dos servidores sean
> > "gemelos" es decir, de iguales características. Además consultando
> > por ahí nos dijeron que deberíamos instalar la versión Enterprisse de
> > SQL Server.
> >
> > Siguiendo el algoritmo de los BOL para calcular el tamaño de una BD,
> > estimamos que nuestra BD podría almacenar alrededor de 8Gb al mes,
> > resultando que en un año tendríamos 96 Gb.
> > Además esperamos un estimado de 244 transacciones de inserción de
> > nuevos registros por minuto, en este momento no sabemos como calcular
> > un estimado para actualizaciones o consultas. Hemos tomado que
> > podríamos llegar a tener 100 usuarios concurrentes.
> >
> > Tenemos dudas respecto al Hardware que deberíamos considerar
> > NECESARIO Y SUFICIENTE para que nuestra aplicación corra bien con el
> > Servidor donde estará SQL Server (El arreglo de Clúster) es decir,
> > cuántos procesadores, memoria, disco duro, etc.
> >
> > El proveedo de hardware nos ha recomentado 4 procesadores de 3.00 Ghz
> > cada uno y alrededor de 256 Gb de disco duro solo para almacenamiento
> > de datos, además de 2 Gb en Memoria. De primera impresión me parecen
> > exageradas las cantidades, pero dada la casi nula experiencia en este
> > tipo de implementaciones, no sabemos si nos está intentando vender
> > por vender o si de alguna forma tendrá algo de razón en sus
> > recomendaciones.
> >
> > No sé si los datos que he dado son suficientes para proveerme de algún
> > cosejo o sugerencia.
> > Gracias por su ayuda.
>
>

Hola:
Mis opiniones:
a) Servidores Gemelos Activo-Pasivo: OK. El Cluster es para tolerancia

fallas, no para desempeno. No asumas que porque tienes 2 servidores,
mejorara el rendimiento.
b) 4 Procesadores 3 Ghz : Depende MUCHO de la aplicacion, me parece un
poco sobrado.
c) 2 Gb Ram: Me parece risible, problemente 8/16 Gb. son mas
razonables.
d) Discos: No mencionas cuantos ni como estan organizados y es
probablemente el FACTOR MAS IMPORTANTE.
e) Red: Minimo 2 tarjetas, 1 privada para el Cluster y otra publica.
f) El tamano del Log dependera mucho de la politica de respaldo un 20%
del espacio asignado a la BD deberia ser mas que suficiente, si la
aplicacion es de mision critica y se hacer respaldos cada 5/10 minutos, es
tamano es despreciable.
La mejor forma es "probar" el sofware para hacer un dimensionamiento
adecuado en un laboratorio.
Saludos,


Javier Loria
Costa Rica
Se aprecia la inclusion de DDL (CREATE, INSERTS, etc.)
que pueda ser copiado y pegado al Query Analizer.
La version de SQL y Service Pack tambien ayuda.


Morena González escribio:
> Estamos planeando montar un arreglo de Servidores en Clúster
> Activo-Pasivo con discos externos. El proveedor de hardware nos ha
> dicho que lo mejor para este esquema es que los dos servidores sean
> "gemelos" es decir, de iguales características. Además consultando
> por ahí nos dijeron que deberíamos instalar la versión Enterprisse de
> SQL Server.
>
> Siguiendo el algoritmo de los BOL para calcular el tamaño de una BD,
> estimamos que nuestra BD podría almacenar alrededor de 8Gb al mes,
> resultando que en un año tendríamos 96 Gb.
> Además esperamos un estimado de 244 transacciones de inserción de
> nuevos registros por minuto, en este momento no sabemos como calcular
> un estimado para actualizaciones o consultas. Hemos tomado que
> podríamos llegar a tener 100 usuarios concurrentes.
>
> Tenemos dudas respecto al Hardware que deberíamos considerar
> NECESARIO Y SUFICIENTE para que nuestra aplicación corra bien con el
> Servidor donde estará SQL Server (El arreglo de Clúster) es decir,
> cuántos procesadores, memoria, disco duro, etc.
>
> El proveedo de hardware nos ha recomentado 4 procesadores de 3.00 Ghz
> cada uno y alrededor de 256 Gb de disco duro solo para almacenamiento
> de datos, además de 2 Gb en Memoria. De primera impresión me parecen
> exageradas las cantidades, pero dada la casi nula experiencia en este
> tipo de implementaciones, no sabemos si nos está intentando vender
> por vender o si de alguna forma tendrá algo de razón en sus
> recomendaciones.
>
> No sé si los datos que he dado son suficientes para proveerme de algún
> cosejo o sugerencia.
> Gracias por su ayuda.

Estamos planeando montar un arreglo de Servidores en Clúster Activo-Pasivo
con discos externos. El proveedor de hardware nos ha dicho que lo mejor

este esquema es que los dos servidores sean "gemelos" es decir, de iguales
características. Además consultando por ahí nos dijeron que deberíamos
instalar la versión Enterprisse de SQL Server.

Siguiendo el algoritmo de los BOL para calcular el tamaño de una BD,
estimamos que nuestra BD podría almacenar alrededor de 8Gb al mes,
resultando que en un año tendríamos 96 Gb.
Además esperamos un estimado de 244 transacciones de inserción de nuevos
registros por minuto, en este momento no sabemos como calcular un estimado
para actualizaciones o consultas. Hemos tomado que podríamos llegar a

100 usuarios concurrentes.

Tenemos dudas respecto al Hardware que deberíamos considerar NECESARIO Y
SUFICIENTE para que nuestra aplicación corra bien con el Servidor donde
estará SQL Server (El arreglo de Clúster) es decir, cuántos procesadores,
memoria, disco duro, etc.

El proveedo de hardware nos ha recomentado 4 procesadores de 3.00 Ghz cada
uno y alrededor de 256 Gb de disco duro solo para almacenamiento de datos,
además de 2 Gb en Memoria. De primera impresión me parecen exageradas las
cantidades, pero dada la casi nula experiencia en este tipo de
implementaciones, no sabemos si nos está intentando vender por vender o si
de alguna forma tendrá algo de razón en sus recomendaciones.

No sé si los datos que he dado son suficientes para proveerme de algún
cosejo o sugerencia.
Gracias por su ayuda.