Forums Últimos mensajes - Powered by IBM
 
Tags Palabras claves

Ayuda con SQL Server en Clúster Activo-Pasivo

23/02/2004 - 20:33 por Morena González | Informe spam
Ayuda Hacer una pregunta
Estamos planeando montar un arreglo de Servidores en Clúster Activo-Pasivo
con discos externos. El proveedor de hardware nos ha dicho que lo mejor para
este esquema es que los dos servidores sean "gemelos" es decir, de iguales
características. Además consultando por ahí nos dijeron que deberíamos
instalar la versión Enterprisse de SQL Server.

Siguiendo el algoritmo de los BOL para calcular el tamaño de una BD,
estimamos que nuestra BD podría almacenar alrededor de 8Gb al mes,
resultando que en un año tendríamos 96 Gb.
Además esperamos un estimado de 244 transacciones de inserción de nuevos
registros por minuto, en este momento no sabemos como calcular un estimado
para actualizaciones o consultas. Hemos tomado que podríamos llegar a tener
100 usuarios concurrentes.

Tenemos dudas respecto al Hardware que deberíamos considerar NECESARIO Y
SUFICIENTE para que nuestra aplicación corra bien con el Servidor donde
estará SQL Server (El arreglo de Clúster) es decir, cuántos procesadores,
memoria, disco duro, etc.

El proveedo de hardware nos ha recomentado 4 procesadores de 3.00 Ghz cada
uno y alrededor de 256 Gb de disco duro solo para almacenamiento de datos,
además de 2 Gb en Memoria. De primera impresión me parecen exageradas las
cantidades, pero dada la casi nula experiencia en este tipo de
implementaciones, no sabemos si nos está intentando vender por vender o si
de alguna forma tendrá algo de razón en sus recomendaciones.

No sé si los datos que he dado son suficientes para proveerme de algún
cosejo o sugerencia.
Gracias por su ayuda.
email Siga el debateRespuesta 5 respuestasRespuesta Tengo una respuesta
DRAGON AGE™: INQUISITION – Matadragones
 

Leer las respuestas

#1 Maximiliano D. A.
23/02/2004 - 20:52 | Informe spam
Hmmm parece un EXCELENTE Servidor pero solo 2GB de RAM mmm aca le pondria
todo lo necesario, si tu BDD tendra 96GB de RAM al año estamos hablando que
2GB son solo casi el 2%, ahi si no estoy muy de acuerdo con la cantidad,
ahora tener 4 procesadores de 3hz quizas sea un poco mucho, ademas deberas
comprar por lo que me dices un SqlSever Entherprise por procesador y si
tienes 4 son 4 licencias a razon de 18.000 Dla cada una, imaginate!!!

Yo pondria un procesador solo, pero que el Server soporte hasta 4, luego
iria viendo como va la cosa y voy ampliando si es necesario, pero de algo
estoy seguro, no pondria tantas cosas de movida si haria que mi Servidor sea
muy escalar.

Salu2
Maxi
Buenos Aires Argentina
Desarrollador Microsoft 3 Estrellas .NET
[Maxi_accotto[arroba]speedy[punto]com[punto]ar
MSN:


"Morena González" escribió en el mensaje
news:um0hYRk%
Estamos planeando montar un arreglo de Servidores en Clúster Activo-Pasivo
con discos externos. El proveedor de hardware nos ha dicho que lo mejor


para
este esquema es que los dos servidores sean "gemelos" es decir, de iguales
características. Además consultando por ahí nos dijeron que deberíamos
instalar la versión Enterprisse de SQL Server.

Siguiendo el algoritmo de los BOL para calcular el tamaño de una BD,
estimamos que nuestra BD podría almacenar alrededor de 8Gb al mes,
resultando que en un año tendríamos 96 Gb.
Además esperamos un estimado de 244 transacciones de inserción de nuevos
registros por minuto, en este momento no sabemos como calcular un estimado
para actualizaciones o consultas. Hemos tomado que podríamos llegar a


tener
100 usuarios concurrentes.

Tenemos dudas respecto al Hardware que deberíamos considerar NECESARIO Y
SUFICIENTE para que nuestra aplicación corra bien con el Servidor donde
estará SQL Server (El arreglo de Clúster) es decir, cuántos procesadores,
memoria, disco duro, etc.

El proveedo de hardware nos ha recomentado 4 procesadores de 3.00 Ghz cada
uno y alrededor de 256 Gb de disco duro solo para almacenamiento de datos,
además de 2 Gb en Memoria. De primera impresión me parecen exageradas las
cantidades, pero dada la casi nula experiencia en este tipo de
implementaciones, no sabemos si nos está intentando vender por vender o si
de alguna forma tendrá algo de razón en sus recomendaciones.

No sé si los datos que he dado son suficientes para proveerme de algún
cosejo o sugerencia.
Gracias por su ayuda.







Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.581 / Virus Database: 368 - Release Date: 09/02/2004

Preguntas similares

 

Busqueda sugerida :