¿Aún usas IE?

Creo que lo más interesante que puedo ofrecerte en mi web ahora es esta
nota:

Hay muchos navegadores web disponibles. ¿Usas Internet Explorer porque
crees que es el mejor, o porque no conoces otros?
Muchos creen que ya les va bien IE, pero hay muy pocos que lo vuelvan a
usar después de probar otro. Te propongo que conozcas otros, que son
gratuitos y mejores, para que decidas tú cuál usar (porque lo más seguro es
que no fuiste tú quien decidió, sino que el programa ya venía con el
sistema).


Primero deberías saber por qué IE es de los peores. Los ex-usuarios creemos
que:
Obliga a los webmasters a hacer dos versiones de sus páginas: una para IE y
otra para el resto de navegadores. ¿Alguna vez has pensado por qué? Pues es
porque Internet Explorer no se comporta según las normas (los estándares
como HTML o CSS), mientras que los demás navegadores sí. Eso obliga a que
una página bien hecha tenga que ser estropeada para que se vea bien en IE,
perjudicando así a los demás navegadores. Sobre todo pasa con los CSS
(bugs, más bugs).

No está hecho para ser un buen producto sino para dominar y quedarse con
una parte de Internet, tal como explico en el apartado anterior (y hasta lo
dicen ellos). Eso te afecta a ti también, y mucho, porque hace que no
innove (sigue leyendo).

Es un programa anticuado: sólo se actualiza si ve que peligra su cuota de
mercado, y cuando lo hace se limita a copiar a los demás (pero casi siempre
es el último). Le ha pasado incluso con funciones muy útiles, como la
navegación por pestañas, bloqueo de popups/imágenes/cookies/scripts,
búsqueda fácil, gestor de descargas, gestos con el ratón, etc. Y realmente
valen la pena: por ejemplo, las pestañas (tabs) facilitan mucho el trabajo;
pero mientras que la mayoría de los navegadores permitían usarlas,
Microsoft tardó varios años en copiarlas en IE. Lo mismo pasa ahora con
muchas otras utilidades.

En mi página quiero usar estándares web, como XHTML, CSS y PNG, porque me
parecen muy sencillos, elegantes y compatibles con todo... excepto con IE.
Por ejemplo, el PNG es un formato gráfico del estilo del GIF pero mucho
mejor; aunque es un formato libre (todos pueden ver y usar los algoritmos)
Microsoft decidió implementarlo mal (ejemplo), y cosas peores pasan con el
CSS (hojas de estilo). Los webmasters estamos cansados de tratar con tantos
fallos de IE.
Técnicamente, es un desastre: tiene muchísimos fallos de seguridad (algunos
se arreglan, otros no) que permiten que sólo por ver una página se abra un
programa de otra persona en tu Windows. ¿Que tú no tienes ganas de
preocuparte de estos fallos? Entonces IE no es el navegador adecuado. Otros
no tienen estos problemas.

Es un programa de Microsoft; ¿quién quiere a Microsoft? Todo lo que hace es
para quitar libertades a los usuarios: licencias, contratos, falsos
rumores, dependencia, patentes de software, juicios, denuncias... Yo no
quiero tener nada que ver con una empresa así; como informático Microsoft
no me representa, y como usuario tampoco ya que no cubre mis necesidades.

Por suerte, hay otros programas mucho mejores y sin ninguno de estos
problemas. Algunos que puedes usar son:

Mozilla Firefox
Rápido, sencillo, con pestañas, anti-popups, bloqueo de imágenes, búsqueda
integrada, y extensiones con las que puedes hacer de todo. Es software
libre, y es gratis. Ocupa menos de 5 megas.
En español: donde pone 'Descargar ahora', elige Windows.
En inglés (últimas versiones): busca Firefox, y luego Windows.
Otros enlaces: Por qué cambiar. Introducción a su uso. Bájate más temas.
Añádele extensiones (y más).

Mozilla
Es la suite completa que incluye navegador, cliente de correo (sin los
problemas de Outlook), creador de páginas web muy sencillo, chat y libreta
de direcciones. Software libre, gratis, pero es algo más lento que el
Firefox. Úsalo si te gusta tener muchas opciones.
En español: donde pone 'Descargue ahora', elige Windows.
En inglés (últimas versiones): busca Mozilla, y luego Windows.
Pronto será conocido como SeaMonkey.
Cada programa se puede bajar por separado: Firefox es el navegador,
Thunderbird el cliente de correo, Nvu el editor de páginas web, ... Todos
van en varios sistemas operativos (MacOS X, Windows, Linux, etc.). Y están
en muchos idiomas, por ejemplo en catalán.

Opera
Muy rápido, respeta los estándares, e incluye muchas cosas por defecto.
Características similares a Mozilla, pero no es software libre. Desde la
8.5 es gratis y sin publicidad.
Descargar Opera para tu sistema operativo.

K-Meleon
Basado en Mozilla. Sencillo como Firefox, pero con más cosas integradas por
defecto, como los gestos del ratón. Gratis, software libre. De K-Meleon han
derivado otros proyectos como K-MeleonCCF.
Página de K-Meleon. Ves a Download, elige el exe de la última versión, y el
sitio de donde bajarlo (si no va un servidor, prueba otro).


Netscape
Está basado en Mozilla, pero incluye más publicidad y algunas utilidades
propietarias. Es preferible usar el Mozilla o Firefox original, que están
en desarrollo contínuo.
Descargar Netscape.

Amaya
Editor y navegador del W3C (el consorcio que hace los estándares como
HTML). Incorpora muchas tecnologías XML, como MathML, SVG, XHTML, ... Es
gratis y software libre.
Página de Amaya. Ves a Download public release y busca Windows.

ELinks
Sí, es posible navegar en modo texto. Recomendado sobre todo para páginas
web que ya conoces y que quieres cargar rápido. Elinks tiene navegación por
pestañas, colores, gestor de descargas, y muchas más cosas que seguro que
no imaginas. Gratis, software libre.
Página de ELinks. En Windows puede funcionar bajo Cygwin. ELinks está
basado en lynx, más sencillo (también para Windows).

BrowseX
Suite de aplicaciones extendibles mediante scripts TCL. Muy ligero, y con
características especiales que no hay en otros navegadores. Gratis,
software libre.
Descarga BrowseX: busca Win32 Install Image.

Off by One
Rápido, pequeño, seguro. Soporta animaciones AVI, SSL, pero no Javascript.
Gratis.
Página de OB1. Ves a Download y elige si lo quieres con instalador o
suelto.

Otros...
Si migras a GNU/Linux tendrás muchos más, como: Konqueror (muy rápido y
completo), Epiphany y Galeon (más sencillos), o Dillo (ocupa poquísimo, es
extra-rápido y es muy sencillo).
Para MacOS X, añade posibilidades como Safari, Omniweb o Shiira (con el
motor de Konqueror), o Camino (con el motor de Firefox).
En realidad hay muchos más navegadores (lista, comparativa).



No soy el único que te pide dejar de usar IE. Ellos también lo recomiendan:

Scott Granneman, columnista de Security Focus (empresa muy importante sobre
seguridad, neutral, en la que se comentan vulnerabilidades gracias a la
lista BugTraq).
El CERT de EEUU (institución gubernamental que avisa y detecta
vulnerabilidades y ataques). Fuentes: The Inquirer, Internet News, The
Register, etc.
Paul Boutin, de MSN (sí... MSN). También Scott Berkun, un programador de
IE.
Paul Thurrot, periodista que escribe sobre temas de Windows, en este caso
sobre IE7.
José Cervera, en Navegante.com (de El Mundo).
BULMA.
Muchos más diarios: BussinessWeek, USA Today, Pittsburgh Tribune-Review,
etc.
Todd VerBeek. En su página da alternativas a muchos programas de Microsoft.
Y muchísima más gente cada día (Spread Firefox, Alternative Browser
Alliance, Too cool for Internet Explorer, etc.)




Comentarios más frecuentes

Si IE es tan malo, ¿por qué es el más usado?
Yo no entiendo de informática ni quiero preocuparme de los problemas de
seguridad
Microsoft va a mejorar IE en la próxima versión
Los estándares los crea Microsoft
Dicen que hay cosas que sólo van en IE
No me gusta Netscape...
Yo uso IE porque me sale de los...
Es que yo uso lo que viene instalado
Mozilla está pensado para programadores
Pero dicen que Mozilla tiene miles de fallos...
Mozilla no tiene vulnerabilidades porque no lo usa tanta gente como IE
Yo ya tengo Google Toolbar, que hace de todo.
Internet Explorer es lo mejor para aplicaciones web

¿Por qué hago todo esto?
1. Si IE es tan malo, ¿por qué es el más usado?
Porque viene instalado en Windows, que es lo que mucha gente usa cuando no
les dejan decidir el sistema operativo en la tienda donde compran el
ordenador. No interesa quitarlo de Windows ni venderlo por separado, porque
gracias a IE Microsoft se apodera de Internet (las páginas que dicen ser
"sólo para IE" ya dependen de Microsoft). Lo mismo es aplicable a Windows.
¿Y tú creías que por piratear Windows le robabas dinero a Microsoft?

2. Yo no entiendo de informática ni quiero preocuparme de los problemas de
seguridad
Entonces no uses IE; para un principiante es muy difícil hacer que funcione
bien. Con otros navegadores sencillos como Firefox, podrás casi olvidarte
de los problemas ya que no tiene fallos tan gordos, y es mucho más fácil de
manejar.

3. Microsoft va a mejorar IE en la próxima versión
Eso han dicho en cada versión, pero desde la 4.0 hasta la 6.0 no ha habido
muchas diferencias, más que incompatibilidades entre una versión y otra. En
la 7.0 quisieron dar la impresión de "innovación", o sea, que copiaron
descaradamente funciones que Firefox y otros ya tenían desde hace tiempo.
Lo mismo pasa ahora con otras características.

Pero sigue todo con la misma tendencia: problemas conocidos desde hace años
que siguen sin solucionar, extrañas políticas de actualizaciones de
seguridad, mal soporte de las tecnologías web (como CSS2), etc. Espero que
Microsoft arregle esto algún día, aunque es poco probable.
En vez de esperar a que algún día lo arreglen, puedes usar un navegador que
funciona bien hoy y que no vas a tener que actualizar si no quieres.
Por cierto, ¿crees que es mejor IE porque ya va por la 7.0 mientras Firefox
está en la 1.0? Pues no es así. ¡Nunca compares programas por su nombre o
número de versión! En concreto, para rebatir tu argumento, aquí está la
larga historia de Firefox: en 1994 salió Netscape 1.0. Cuando llegó
Netscape 4.0 (en 1998), se hizo software libre, y cambió de nombre a
Mozilla, que empezó a contar desde cero. Años más tarde (2002) salió el
subproyecto Phoenix versión 0.1, que cambió de nombre a Firebird en la 0.6
y a Firefox en la 0.8. (Fuente: Wikipedia). Lo bueno es que en todos estos
años, el navegador mejora algo cada día (ej: cambios hechos hoy ).

4. Los estándares los crea Microsoft
No; los hace el W3C, y se pueden consultar desde su página web. Todos los
navegadores los tienen que respetar (tienen que entender HTML y generar la
misma página a partir del mismo código), pero Internet Explorer va
cambiando la forma de entenderlos en cada versión: añade cosas que ya
existían pero con otro nombre, cambia el comportamiento de las ya
existentes, no implementa otras, ...

Y no creas que eso lo hace porque los estándares se queden cortos o estén
anticuados... las cosas que se pueden hacer con CSS o con PNGs son
maravillosas. Algunos dicen que Mozilla debería empezar a soportar los
"estándares de facto" de Microsoft, porque "es lo que se usa". Ése no es el
camino, porque Microsoft no hace las cosas bien. Lo que hay que hacer es
dar a conocer las ventajas de los estándares libres, claros y potentes,
como CSS, PNG, Jabber o SVG.
Es muy importante seguir los estándares, porque asegura que tu página se
pueda ver en todos los navegadores de ahora y en los futuros; y no sólo en
el navegador de tu casa sino también en los teléfonos móviles, servicios de
Internet por televisión, lectores de pantalla para ciegos, etc. Y eso es lo
que queremos todos: que las páginas funcionen y ya está.

5. Dicen que hay cosas que sólo van en IE
Es verdad, las páginas que te meten virus, te instalan barras de
publicidad, o te cambian la configuración del ordenador no funcionan en la
mayoría de navegadores. Este tipo de cosas funcionan en IE gracias a
tecnologías como ActiveX o VBScript. Los demás navegadores han querido dar
mejor servicio no implementándolas.
Estas cosas que IE tiene y que los demás no, son precisamente lo que se han
inventado ellos para hacer más cerrado Internet y poder controlar a sus
clientes (les interesa que dependan de Microsoft). Es la técnica conocida
como Embrace, Expand and Extinguish (algo así como Adoptar, extender y
extinguir), explicada en ese enlace.

Imagina que yo hago lo mismo: diseño una tecnología secreta para páginas
web, llamada PEPINO, (Powerful Extended Possibilities for Internet
Navigators and Others), y luego critico a todos los navegadores (todos
excepto el mío) porque son incompatibles con PEPINO, y porque muestran mal
las páginas que la usan. Entonces, ¿son los demás navegadores peores por no
soportarla? ¿Deberían empezar a implementarla? Pues así es como quiere que
pensemos Microsoft acerca de sus tecnologías.

En cuanto a páginas que sólo vayan en Internet Explorer: pues si encuentras
alguna (cosa poco frecuente), es porque así lo ha decidido el webmaster,
por algún motivo personal (por ejemplo, Microsoft bloquea a todo lo que no
sea IE de su Windows Update). Si te dicen que la causa son los problemas
técnicos (HTML, CSS, JavaScript, ...), es cierto: el problema es que el
código de la página tiene errores, que deberían ser corregidos para
conseguir que la página "funcione, y punto". Un primer paso puede ser
conocer cómo es el HTML correcto. Y las siguientes versiones de Firefox
vienen con una opción "Informar de si una página se ve mal" para ayudar a
corregirlas entre todos.

6. No me gusta Netscape...
A mí tampoco. Pero ¿qué creías, que si no usas IE ya tienes que usar
Netscape? No, hay muchas alternativas.
Netscape era un navegador de pago que vio que no podía competir con
Internet Explorer, porque éste venía instalado en todos los ordenadores,
así que ya estaba todo el mercado perdido. Por eso, en 1998, decidió
liberar su código fuente (se hizo software libre), y eso salvó el programa:
de ahí surgió el proyecto llamado Mozilla, y cada vez más voluntarios
fueron colaborando y mejorándolo.

El proyecto avanza cada vez más rápido, y ha superado así a muchos
navegadores, incluido naturalmente a Netscape. Netscape no me gustaba por
muchas cosas: también hacía eso de apartarse de los estándares (un poco),
era de pago, fallaba bastante, y no era software libre (y eso se nota). El
proyecto Mozilla ha tenido muchos descendientes (subproyectos) que en
Netscape nunca hubieran hecho.

7. Yo uso IE porque me sale de los...
Si te gusta IE, Firefox te gustará más. Y tendrás disponibles dos
navegadores que te gustan.
Igualmente, creo que no lo has pensado mucho, porque casi todos los que
prueban otro navegador descubren lo mal que les iba Internet Explorer. De
todas formas, si te he molestado, bloquea este popup.

8. Es que yo uso lo que viene instalado
No, seguro que te has bajado cosas como skins para programas, juegos, o
parches de seguridad. También tendrás programas de ofimática, antivirus, y
otros programas que no vienen por defecto en Windows. Pues todo eso es más
complicado de instalar que un navegador web.
Y, aunque te hayan preparado algo, ¡no te conformes! Incluso si te has
gastado mucho dinero en un producto malo, lo sabio es rectificar, no
quedarse con lo malo.
9. Mozilla está pensado para programadores
Bueno, no es para tanto. Mozilla tiene un montón de cosas que probablemente
no necesitas; si buscas un navegador sencillo, prueba Firefox (más fácil de
usar que IE).

Mozilla permite (no obliga) hacer las cosas de la forma "complicada", para
los usuarios que así lo prefieran. Por ejemplo, permite administrar todas
las opciones editando una lista larga de valores, o escribir el código de
una web en HTML puro en vez de usar el modo normal. Además ofrece muchas
posibilidades (muchas más que Internet Explorer), que vale la pena conocer
y aprovechar.

Por cierto, yo soy programador, y ¿qué crees que hago en Internet? Busco en
Google, leo mi correo, abro muchas páginas a la vez, veo animaciones en
Flash, pruebo applets en Java, ... Probablemente sólo tengo una necesidad
extra: a veces necesito poder tener 20 o más páginas abiertas a la vez en
la misma ventana.
10. Pero dicen que Mozilla tiene miles de fallos...

¿Ah, sí? Prueba a usarlo durante una semana. Cuando descubras algún error
(un cuelgue, una página que se ve mal, un texto que sale cortado, ...)
apúntalo. Como es software libre, tú puedes avisar directamente a los
programadores (que somos todos) y comentarlo. Probablemente encuentres
pocos fallos de ese tipo en varios meses, pero la verdad es que cada día se
mandan entre 50 y 100, la mayoría repetidos.
Por eso hay una base de datos con más de 300.000 informes de error (desde
1998). De ésos, la mayoría son duplicados de otros, pero una gran parte
acaban siendo arreglados incluso el mismo día que los mandan. Otros se
conocen, pero por falta de ganas, voluntarios o decisiones no se hace nada
desde hace años. Otros son inválidos.

Ahora, de todos esos miles de fallos, las pocas vulnerabilidades críticas
que ha habido se corrigieron en muy poco tiempo. Ninguna ha tenido tiempo
de ser explotada, en parte porque han sido poco graves: hay formas de
colgar el programa, intentos de engaño al usuario -phishing-, y también
hubo problemas por culpa de vulnerabilidades de IE. Compara eso con los
cientos de fallos de IE que permiten arrancar programas en tu ordenador sin
tu consentimiento. Además IE sólo es un navegador, mientras que Mozilla es
una suite completa que también incluye un gestor de correo, editor web,
chat y otros programas complicados. O sea, que está mucho mejor hecho.

Firefox y Mozilla también proporcionan versiones "inestables" (actualizadas
cada día), pero no le tengas miedo a esa palabra. Les llaman así porque no
están muy probadas; eso no quiere decir que vayan a fallar. Aquí están las
nightly build de Firefox y Seamonkey (la suite de programas). Yo suelo
actualizarlo cada semana y voy mirando los cambios que le han hecho cada
día.

11. Mozilla no tiene vulnerabilidades porque no lo usa tanta gente como IE
Aún así, Mozilla lo usan millones de personas y empresas; y su código
fuente lo ve mucha más gente que el de IE (que es secreto). Sobre todo
cuando daban $500 por cada vulnerabilidad encontrada, (y sí, las
encuentran).

Lo bueno es que no es obligatorio usar Mozilla... tienes muchas más
alternativas. Es bueno que haya diversidad (igual que con los seres vivos
de un ecosistema).
12. Yo ya tengo Google Toolbar, que hace de todo.

Pero sigue siendo Internet Explorer: estás expuesto a todas las
vulnerabilidades y las páginas no se muestran tal como deberían. Esto pasa
también con otros programas que usan el motor de IE, como Maxthon, Crazy
Browser, Avant Browser, o Alexa Toolbar. Además no son software libre: si
en la siguiente versión incluyen un montón de cosas malas, no puedes
quitarlas y quedarte con lo interesante.

Y como curiosidad: al principio no había barra de herramientas de Google
para Firefox porque todo lo que ofrecía ya venía integrado: navegación por
pestañas, bloqueo de popups, búsqueda en Google, y otras cosas que le
puedes añadir como extensiones. De todas formas, ahora sí que está
disponible la "Google Toolbar" para Firefox, aunque Googlebar, la versión
no oficial, hace más cosas.

13. Internet Explorer es lo mejor para aplicaciones web
¿Cómo? ¿Tú no conoces XUL, verdad? Hay hasta libros que explican lo fácil
que es crear programas multiplataforma que se integran con el navegador
(como juegos y plugins), todo siguiendo los estándares. También está AJAX y
estándares como DOM y XSLT, que funcionan en varios navegadores, así que no
uses este argumento para criticar a otros.

Aunque, en mi opinión, es una idea muy mala hacer que para ver una página
complicada (como una tienda online), el navegador tenga que trabajar
ejecutando programas y haciendo cálculos con JavaScript. Si son realmente
necesarios, los scripts deberían ejecutarse en el lado del servidor, dando
al usuario un resultado en HTML. ¿Crees que eso es pobre o poco potente?
Mira páginas como eBay, Amazon, Slashdot, New York Times, ... Son
importantes y muy complicadas, pero se ven bien en cualquier navegador
porque los programas que usan están en el servidor.

Un caso especial de "aplicación web" es Windows Update. Al ser de
Microsoft, bloquea la entrada a navegadores que no sean el suyo (a eso se
le llama monopolio). De todas formas, en los programas de Microsoft hay
muchos fallos críticos conocidos que llevan tiempo sin arreglarse; ¿crees
que hay mucha diferencia entre instalar los parches o no instalarlos?
Cuando yo instalo un parche (de Linux o lo que sea), mi sensación no es
"Qué bien, ya estoy tranquilo porque lo he arreglado" sino "No me puedo
fiar de este programa, puede que tenga aún más fallos".

14. ¿Por qué hago todo esto?
Puede que a ti no te molesten esos fallos, pero a mí sí: me molesta que no
puedas ver mi página bien, que las descargas se te corten a mitad, o que no
puedas navegar cómodamente por Internet.

Mi página tiene contenidos relacionados con software libre a nivel medio;
es para gente a la que le guste la informática. Alguien con un poco de
interés en los ordenadores ya se habrá preocupado de probar varios
navegadores, no se habrá quedado con el primero que le han dado.
Muchos siguen usando lo primero que les han regalado porque no conocen
otras alternativas. Yo ya hago mi trabajo informando de que existen más
navegadores. Tú usa el que quieras. Lo que te pido es que uses el navegador
que tú quieras (sea cual sea). No te voy a bloquear el acceso, como
intentan hacérmelo en algunas páginas (eso duele mucho).

Si decides que quieres usar IE, estás en tu derecho (aunque me gustaría
saber qué tiene de bueno). Y si este popup te molesta, bloquéalo.
Algunos webmasters creen que hay dos navegadores: IE y Netscape. ¡Mentira!
No podrían contar todos los que hay. No hagas una página específica para un
navegador, hazla que se vea bien en todos (es muy fácil con HTML estándar +
CSS + scripts en el servidor).

Otros creen que "los demás navegadores" intentan llegar al nivel de
Internet Explorer, pero que no lo consiguen, porque hay cosas que sólo
funcionan en IE. La realidad es la siguiente: para que una página se vea
"bien" en IE hay que destrozarla y hacerla incorrecta para los demás
navegadores, que sí que interpretan bien lo que se les manda y la muestran
destrozada. Por eso da la impresión de que "todos son malos menos IE",
cuando es IE el malo y los demás están haciendo bien su trabajo.

¡Esta no es forma de hacer páginas web! Propongo arreglar los navegadores
de los usuarios en vez de estropear las páginas web. Así todos podremos
hacer webs correctas, sin chapuzas y sin tener que preocuparse de si
funcionarán en todos lados.

Odio a Microsoft por sus jugadas sucias. Hace mucho tiempo, cuando Netscape
tenía éxito y era lo más usado, algunas páginas bloqueaban a los
navegadores que no fueran Netscape porque no mostraban bien las páginas.
Netscape se identificaba por la palabra Mozilla en su User-Agent (un texto
que manda el navegador al pedir una web), así que... ¿qué hizo Internet
Explorer? ¿Arregló su navegador? ¡No! Cambió su identificación a
Mozilla/2.0 (compatible; MSIE 2.0) para no quedarse fuera de ninguna página
de Internet. Por eso ahora Internet Explorer 6 (por ejemplo) se identifica
como Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)... aunque tanto lo
de Mozilla como lo de compatible sea mentira. Otros navegadores han acabado
haciendo lo mismo. Ésta es la forma de actuar de Microsoft: destrozando
Internet para hacérselo suyo. Es muy triste.



Puedes ver los comentarios sobre este artículo y dejar el tuyo. (código del
CGI de comentarios).
También puedes generar un popup personalizado para tu web (código del CGI
genpopup.pl).




Licencia FDL, distribúyelo.
Julio 2004 (actualizado en 08-10-2005), Daniel Clemente Laboreo (web).
http://www.danielclemente.com/navega/popup.html