Arreglo RAID 0 en Windows XP

- RAID 0 de dos discos de 40 tendrias 80GB
- 1 disco de 40 7200RPM pues ese almacenamiento y algo mas de rendimiento
Evalua tus necesidades de almacenamiento y rendimiento.

Si tienes posibilidad pues RAID 0 de dos discos de 7200
Un Saludo

Raul Serrano
MVP Windows Shell/User
-
- FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
- Expert Zone - http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
-

"El valedor" wrote in message
news:1ac3e01c44f08$4f6665e0$
| hola valedores foreros,
| conviene tener una instalacion de windows xp pro desde un
| arreglo raid 0?
|
| tengo una placa que viene cargada con un slot para dos
| discos duros ata133 en raid y dos conectores para sata
| raid.
| el sata esta un poco caro asi que ni buscarle pero puedo
| conseguirme dos discos maxtor ata133 de 40gb cada uno
| 5400 rpm.
| este tipo de disco no es muy rapido por eso pregunto que
| conviene mas si ponerse un disco de 40 gb 7200 rpm o un
| raid 0 con dos discos de 40 gb a 5400 rpm.
|
| SU VALEDOR

Mejor el disco a 7200. Mucho mejor.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"El valedor" wrote in message news:1ac3e01c44f08$4f6665e0$

hola valedores foreros,
conviene tener una instalacion de windows xp pro desde un
arreglo raid 0?

tengo una placa que viene cargada con un slot para dos
discos duros ata133 en raid y dos conectores para sata
raid.
el sata esta un poco caro asi que ni buscarle pero puedo
conseguirme dos discos maxtor ata133 de 40gb cada uno
5400 rpm.
este tipo de disco no es muy rapido por eso pregunto que
conviene mas si ponerse un disco de 40 gb 7200 rpm o un
raid 0 con dos discos de 40 gb a 5400 rpm.

SU VALEDOR

Conviene, yo asi lo tengo, pero con discos ATA133 a 7200.
En cuanto a la segunda cuestion, habria que medir su rendimiento, en
principio un disco a 7200 es mas rapido pero una controladora RAID con dos
discos de 5400 quizas compense el acceso del disco por el rendimiento que la
propia controladora y el RAID 0 ofrece, no sabria que decirte.

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows Shell/User
Andalucia (Spain)


-The computer is your friend; trust the computer
-Inspired community; inspiring people

*Este mensaje se proporciona "tal cual" sin garantia de ninguna clase y no
otorga ningun derecho de reclamo*

-Tips y Articulos XP- http://www.multingles.net/tutdescargas.htm#ALE
-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs



"El valedor" escribió en el mensaje
news:1ac3e01c44f08$4f6665e0$

hola valedores foreros,
conviene tener una instalacion de windows xp pro desde un
arreglo raid 0?

tengo una placa que viene cargada con un slot para dos
discos duros ata133 en raid y dos conectores para sata
raid.
el sata esta un poco caro asi que ni buscarle pero puedo
conseguirme dos discos maxtor ata133 de 40gb cada uno
5400 rpm.
este tipo de disco no es muy rapido por eso pregunto que
conviene mas si ponerse un disco de 40 gb 7200 rpm o un
raid 0 con dos discos de 40 gb a 5400 rpm.

SU VALEDOR