Actualización a XP

Señores del Grupo:
Antes que nada, muchas gracias por leerme.
Quiero actualizar la PC de mi casa a XP.
Tengo un procesador Pentium III de 450 Mhz, Bios American Megatrends
(62-0505-009999-00101111-071595-000000-M748LMRT, según corrí BA.exe¨), 256
de RAM y dos discos duros (uno extraible) de menos de 10 Giga cada uno.
Desde hace un tiempo que leo esta news y por ello me doy cuenta que:
1.- Seguramente debo actualizar la BIOS.
2.- Debo instalar un disco mas grande.
3.- Quizas deba cambiar el procesador (esto seria lo último pues comprar el
WXP mas un nuevo disco ya seria mucho por ahora). Sería en un próximo paso.

Por otro lado, en un hilo de hace un tiempo recomendaban una página para
chequear el hard y habiendo corrido los test me responde que no tendría
problemas para actualizar a XP. Como puntos flacos me planteo el procesador,
memoria de disco y RAM (tengo video y sonido incorporado en la mother y por
ello se chupa RAM)

Mi pregunta va a que un negocio me plantea:
a.- Actualizar la BIOS.
b.- Instalarme un disco de 40 o 70 GIGA pero me dice que no puede ser ATA
133 por la antiguedad del equipo (seguramente no lo soportaria), puede ser
cierto?. Me instalaria un disco de 7200 pero no ATA 133.
c.- Instalar mas memoria RAM ya que voy a necesitar crear 5 usuarios (mis
hijas lo exigen).
d.- Instalar una grabadora pues hoy no tengo.
Es razonable esto? Me dice que ademas va a chequear si necesito cambiar la
fuente.

Una vez hecho esto, yo instalaria el XP.
Nuevas preguntas:
MI mujer necesita tener W98 pues le han regalado un scanner que no tiene
actualización para XP. He leido el descriptivo de JMT sobre instalación de
dos s.o. y algo entendí.
Me convendría hacer varias particiones para tener: 1) s.o. W98 + algún juego
que no soporte Xp + soft para leer el scanner; 2) s.o. XP + soft que se
utiliza (Office, juegos, etc.); 3) todos los archivos .doc, .xls, etc.
Esto es razonable?
Que extensión debería tener cada partición? La 2 y la 3 podrían ser NFTS?
Tendría lógica hacer otra partición?
Mi idea seria mantener el rack de disco extraible y el fijo actual
convertirlo tambien en extraible y tener dos discos extraibles (un solo rack
se entiende) para poder usarlos como back-up de información. Funcionaria el
sistema una vez poniendo uno y otra vez poniendo otro.
Muchas gracias nuevamente y espero que alguien pueda contestarme y/o
aconsejarme.
Carlos
Argentina

Señores del Grupo:
Antes que nada, muchas gracias por leerme.
Quiero actualizar la PC de mi casa a XP.
Tengo un procesador Pentium III de 450 Mhz, Bios American Megatrends
(62-0505-009999-00101111-071595-000000-M748LMRT, según corrí BA.exeš), 256
de RAM y dos discos duros (uno extraible) de menos de 10 Giga cada uno.
Desde hace un tiempo que leo esta news y por ello me doy cuenta que:
1.- Seguramente debo actualizar la BIOS.
2.- Debo instalar un disco mas grande.
3.- Quizas deba cambiar el procesador (esto seria lo último pues comprar el
WXP mas un nuevo disco ya seria mucho por ahora). Sería en un próximo paso.

Por otro lado, en un hilo de hace un tiempo recomendaban una página para
chequear el hard y habiendo corrido los test me responde que no tendría
problemas para actualizar a XP. Como puntos flacos me planteo el procesador,
memoria de disco y RAM (tengo video y sonido incorporado en la mother y por
ello se chupa RAM)

Mi pregunta va a que un negocio me plantea:
a.- Actualizar la BIOS.
b.- Instalarme un disco de 40 o 70 GIGA pero me dice que no puede ser ATA
133 por la antiguedad del equipo (seguramente no lo soportaria), puede ser
cierto?. Me instalaria un disco de 7200 pero no ATA 133.
c.- Instalar mas memoria RAM ya que voy a necesitar crear 5 usuarios (mis
hijas lo exigen).
d.- Instalar una grabadora pues hoy no tengo.
Es razonable esto? Me dice que ademas va a chequear si necesito cambiar la
fuente.

Una vez hecho esto, yo instalaria el XP.
Nuevas preguntas:
MI mujer necesita tener W98 pues le han regalado un scanner que no tiene
actualización para XP. He leido el descriptivo de JMT sobre instalación de
dos s.o. y algo entendí.
Me convendría hacer varias particiones para tener: 1) s.o. W98 + algún juego
que no soporte Xp + soft para leer el scanner; 2) s.o. XP + soft que se
utiliza (Office, juegos, etc.); 3) todos los archivos .doc, .xls, etc.
Esto es razonable?
Que extensión debería tener cada partición? La 2 y la 3 podrían ser NFTS?
Tendría lógica hacer otra partición?
Mi idea seria mantener el rack de disco extraible y el fijo actual
convertirlo tambien en extraible y tener dos discos extraibles (un solo rack
se entiende) para poder usarlos como back-up de información. Funcionaria el
sistema una vez poniendo uno y otra vez poniendo otro.
Muchas gracias nuevamente y espero que alguien pueda contestarme y/o
aconsejarme.
Carlos
Argentina

Señores del Grupo:
Antes que nada, muchas gracias por leerme.
Quiero actualizar la PC de mi casa a XP.
Tengo un procesador Pentium III de 450 Mhz, Bios American Megatrends
(62-0505-009999-00101111-071595-000000-M748LMRT, según corrí BA.exe¨), 256
de RAM y dos discos duros (uno extraible) de menos de 10 Giga cada uno.
Desde hace un tiempo que leo esta news y por ello me doy cuenta que:
1.- Seguramente debo actualizar la BIOS.
2.- Debo instalar un disco mas grande.
3.- Quizas deba cambiar el procesador (esto seria lo último pues comprar

WXP mas un nuevo disco ya seria mucho por ahora). Sería en un próximo

Por otro lado, en un hilo de hace un tiempo recomendaban una página para
chequear el hard y habiendo corrido los test me responde que no tendría
problemas para actualizar a XP. Como puntos flacos me planteo el

memoria de disco y RAM (tengo video y sonido incorporado en la mother y

ello se chupa RAM)

Mi pregunta va a que un negocio me plantea:
a.- Actualizar la BIOS.
b.- Instalarme un disco de 40 o 70 GIGA pero me dice que no puede ser ATA
133 por la antiguedad del equipo (seguramente no lo soportaria), puede ser
cierto?. Me instalaria un disco de 7200 pero no ATA 133.
c.- Instalar mas memoria RAM ya que voy a necesitar crear 5 usuarios (mis
hijas lo exigen).
d.- Instalar una grabadora pues hoy no tengo.
Es razonable esto? Me dice que ademas va a chequear si necesito cambiar la
fuente.

Una vez hecho esto, yo instalaria el XP.
Nuevas preguntas:
MI mujer necesita tener W98 pues le han regalado un scanner que no tiene
actualización para XP. He leido el descriptivo de JMT sobre instalación de
dos s.o. y algo entendí.
Me convendría hacer varias particiones para tener: 1) s.o. W98 + algún

que no soporte Xp + soft para leer el scanner; 2) s.o. XP + soft que se
utiliza (Office, juegos, etc.); 3) todos los archivos .doc, .xls, etc.
Esto es razonable?
Que extensión debería tener cada partición? La 2 y la 3 podrían ser NFTS?
Tendría lógica hacer otra partición?
Mi idea seria mantener el rack de disco extraible y el fijo actual
convertirlo tambien en extraible y tener dos discos extraibles (un solo

se entiende) para poder usarlos como back-up de información. Funcionaria

sistema una vez poniendo uno y otra vez poniendo otro.
Muchas gracias nuevamente y espero que alguien pueda contestarme y/o
aconsejarme.
Carlos
Argentina

Señores del Grupo:
Antes que nada, muchas gracias por leerme.
Quiero actualizar la PC de mi casa a XP.
Tengo un procesador Pentium III de 450 Mhz, Bios American Megatrends
(62-0505-009999-00101111-071595-000000-M748LMRT, según corrí BA.exe¨), 256
de RAM y dos discos duros (uno extraible) de menos de 10 Giga cada uno.
Desde hace un tiempo que leo esta news y por ello me doy cuenta que:
1.- Seguramente debo actualizar la BIOS.
2.- Debo instalar un disco mas grande.
3.- Quizas deba cambiar el procesador (esto seria lo último pues comprar

WXP mas un nuevo disco ya seria mucho por ahora). Sería en un próximo

Por otro lado, en un hilo de hace un tiempo recomendaban una página para
chequear el hard y habiendo corrido los test me responde que no tendría
problemas para actualizar a XP. Como puntos flacos me planteo el

memoria de disco y RAM (tengo video y sonido incorporado en la mother y

ello se chupa RAM)

Mi pregunta va a que un negocio me plantea:
a.- Actualizar la BIOS.
b.- Instalarme un disco de 40 o 70 GIGA pero me dice que no puede ser ATA
133 por la antiguedad del equipo (seguramente no lo soportaria), puede ser
cierto?. Me instalaria un disco de 7200 pero no ATA 133.
c.- Instalar mas memoria RAM ya que voy a necesitar crear 5 usuarios (mis
hijas lo exigen).
d.- Instalar una grabadora pues hoy no tengo.
Es razonable esto? Me dice que ademas va a chequear si necesito cambiar la
fuente.

Una vez hecho esto, yo instalaria el XP.
Nuevas preguntas:
MI mujer necesita tener W98 pues le han regalado un scanner que no tiene
actualización para XP. He leido el descriptivo de JMT sobre instalación de
dos s.o. y algo entendí.
Me convendría hacer varias particiones para tener: 1) s.o. W98 + algún

que no soporte Xp + soft para leer el scanner; 2) s.o. XP + soft que se
utiliza (Office, juegos, etc.); 3) todos los archivos .doc, .xls, etc.
Esto es razonable?
Que extensión debería tener cada partición? La 2 y la 3 podrían ser NFTS?
Tendría lógica hacer otra partición?
Mi idea seria mantener el rack de disco extraible y el fijo actual
convertirlo tambien en extraible y tener dos discos extraibles (un solo

se entiende) para poder usarlos como back-up de información. Funcionaria

sistema una vez poniendo uno y otra vez poniendo otro.
Muchas gracias nuevamente y espero que alguien pueda contestarme y/o
aconsejarme.
Carlos
Argentina

Muchas gracias JM. Como siempre veo que respondes al hilo.
Da gusto eso. Con un poco mas de tiempo te hare algunas consultas sobre tus
artículos pues hay cosas que no entiendo o me pierdo, pero aclaro que no soy
bueno en esto y lo poco que hize hasta ahora fue con prueba y error.
Con respecto a poner un disco mas grande, debo hacerlo pues mis hijas ya
tienen los dos saturados con musica y juegos. Pregunto: seria corrrecto eso
que me dicen que no soportaria ATA133? Ante eso, en vez de comprar uno de 70
Giga (logicamente mas caro) me convendria irme a uno de 40 Giga para si
pasar cuando cambie el procesador? En uno nuevo (procesador sea cual fuera
pero mas actualizado) ese disco andaria bien?. Aclaro que esta es una PC
casera por eso las prestaciones son simples. Se que aun no pueden utilizar
los juegos modernos (se necesitaria mayor procesador, plaqueta aceleradora,
etc. pero que ya vendrán).
Muchas gracias
Carlos
Argentina

"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
Quizá no tengas que hacer nada:

* La Bios, puede que sea correcta. Hasta que no instales no lo sabrás pero
hay muchas bios viejas y totalmente correctas.
* 10GB es una buena cantidad para instalar.
* un 450 MHz, no es nada del otro mundo pero XP te andará. (no le pidas
muchas prestaciones en multimedia... pero funcionará.)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"carlos bal" wrote in message
news:

Señores del Grupo:
Antes que nada, muchas gracias por leerme.
Quiero actualizar la PC de mi casa a XP.
Tengo un procesador Pentium III de 450 Mhz, Bios American Megatrends
(62-0505-009999-00101111-071595-000000-M748LMRT, según corrí BA.exe¨), 256
de RAM y dos discos duros (uno extraible) de menos de 10 Giga cada uno.
Desde hace un tiempo que leo esta news y por ello me doy cuenta que:
1.- Seguramente debo actualizar la BIOS.
2.- Debo instalar un disco mas grande.
3.- Quizas deba cambiar el procesador (esto seria lo último pues comprar

el

WXP mas un nuevo disco ya seria mucho por ahora). Sería en un próximo

paso.

Por otro lado, en un hilo de hace un tiempo recomendaban una página para
chequear el hard y habiendo corrido los test me responde que no tendría
problemas para actualizar a XP. Como puntos flacos me planteo el

procesador,

memoria de disco y RAM (tengo video y sonido incorporado en la mother y

por

ello se chupa RAM)

Mi pregunta va a que un negocio me plantea:
a.- Actualizar la BIOS.
b.- Instalarme un disco de 40 o 70 GIGA pero me dice que no puede ser ATA
133 por la antiguedad del equipo (seguramente no lo soportaria), puede ser
cierto?. Me instalaria un disco de 7200 pero no ATA 133.
c.- Instalar mas memoria RAM ya que voy a necesitar crear 5 usuarios (mis
hijas lo exigen).
d.- Instalar una grabadora pues hoy no tengo.
Es razonable esto? Me dice que ademas va a chequear si necesito cambiar la
fuente.

Una vez hecho esto, yo instalaria el XP.
Nuevas preguntas:
MI mujer necesita tener W98 pues le han regalado un scanner que no tiene
actualización para XP. He leido el descriptivo de JMT sobre instalación de
dos s.o. y algo entendí.
Me convendría hacer varias particiones para tener: 1) s.o. W98 + algún

juego

que no soporte Xp + soft para leer el scanner; 2) s.o. XP + soft que se
utiliza (Office, juegos, etc.); 3) todos los archivos .doc, .xls, etc.
Esto es razonable?
Que extensión debería tener cada partición? La 2 y la 3 podrían ser NFTS?
Tendría lógica hacer otra partición?
Mi idea seria mantener el rack de disco extraible y el fijo actual
convertirlo tambien en extraible y tener dos discos extraibles (un solo

rack

se entiende) para poder usarlos como back-up de información. Funcionaria

el

sistema una vez poniendo uno y otra vez poniendo otro.
Muchas gracias nuevamente y espero que alguien pueda contestarme y/o
aconsejarme.
Carlos
Argentina