Accionistas y MVP

11/01/2004 - 19:53 por Anonimo | Informe spam
JMT dijo:
"Por favor. una cosa es estar a favor de AMD al ser
accionista como en tu caso, y otra es que creo que hay
que guardar seriedad en las respuestas a estas preguntas."

Traducción libre:
"Por favor. una cosa es estar a favor de MS al ser MS-
MVP como en tu caso, y otra es que creo que hay que
guardar seriedad en las respuestas a estas preguntas."

:-)

Contra la vulnerabilidad de la URL, usad Opera o Mozilla.
Es curioso como estos navegadores no la sufren y SI el
Internet Explorer (de Microsoft, claro). Ah, pero que no
es una vulnerabilidad!!! es blablablablabla...

Lo dicho: Opera o Mozilla :-)))))

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
11/01/2004 - 19:56 | Informe spam
algunos... no sois serios.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


wrote in message news:000e01c3d874$37a4d0a0$
JMT dijo:
"Por favor. una cosa es estar a favor de AMD al ser
accionista como en tu caso, y otra es que creo que hay
que guardar seriedad en las respuestas a estas preguntas."

Traducción libre:
"Por favor. una cosa es estar a favor de MS al ser MS-
MVP como en tu caso, y otra es que creo que hay que
guardar seriedad en las respuestas a estas preguntas."

:-)

Contra la vulnerabilidad de la URL, usad Opera o Mozilla.
Es curioso como estos navegadores no la sufren y SI el
Internet Explorer (de Microsoft, claro). Ah, pero que no
es una vulnerabilidad!!! es blablablablabla...

Lo dicho: Opera o Mozilla :-)))))
Respuesta Responder a este mensaje
#2 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
11/01/2004 - 20:01 | Informe spam
y si pensamos mal incluso podemos intuir quien eres :-))

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" wrote in message news:
algunos... no sois serios.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


wrote in message news:000e01c3d874$37a4d0a0$
JMT dijo:
"Por favor. una cosa es estar a favor de AMD al ser
accionista como en tu caso, y otra es que creo que hay
que guardar seriedad en las respuestas a estas preguntas."

Traducción libre:
"Por favor. una cosa es estar a favor de MS al ser MS-
MVP como en tu caso, y otra es que creo que hay que
guardar seriedad en las respuestas a estas preguntas."

:-)

Contra la vulnerabilidad de la URL, usad Opera o Mozilla.
Es curioso como estos navegadores no la sufren y SI el
Internet Explorer (de Microsoft, claro). Ah, pero que no
es una vulnerabilidad!!! es blablablablabla...

Lo dicho: Opera o Mozilla :-)))))
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Carlos Manuel García Pérez
11/01/2004 - 20:06 | Informe spam
You're a Troll!

http://www.geocities.com/hayata_ultraman/

Carlos Manuel García Pérez
Villahermosa, Tabasco (México)
Microsoft Windows XP Home SP1
Toshiba Satellite 1135-SP155
Intel Celeron 2.0 GHz 512 MB RAM 40 GB HD
*Don't question why she needs to be so free
She'll tell you it's the only way to be*

Ruby Tuesday/Rolling Stones


escribió en el mensaje
news:000e01c3d874$37a4d0a0$
JMT dijo:
"Por favor. una cosa es estar a favor de AMD al ser
accionista como en tu caso, y otra es que creo que hay
que guardar seriedad en las respuestas a estas preguntas."

Traducción libre:
"Por favor. una cosa es estar a favor de MS al ser MS-
MVP como en tu caso, y otra es que creo que hay que
guardar seriedad en las respuestas a estas preguntas."

:-)

Contra la vulnerabilidad de la URL, usad Opera o Mozilla.
Es curioso como estos navegadores no la sufren y SI el
Internet Explorer (de Microsoft, claro). Ah, pero que no
es una vulnerabilidad!!! es blablablablabla...

Lo dicho: Opera o Mozilla :-)))))
Respuesta Responder a este mensaje
#4 Lidua Sendino
11/01/2004 - 20:09 | Informe spam
pues queridisimo anonimo (que puede que seas
hasta algun "semi" disfrazado), no te veo responder
en los dos hilos que precisamente citas con respuestas
tecnicas, o semi-tecnicas.

malo... malo...




escribió en el mensaje news:000e01c3d874$37a4d0a0$
JMT dijo:
"Por favor. una cosa es estar a favor de AMD al ser
accionista como en tu caso, y otra es que creo que hay
que guardar seriedad en las respuestas a estas preguntas."

Traducción libre:
"Por favor. una cosa es estar a favor de MS al ser MS-
MVP como en tu caso, y otra es que creo que hay que
guardar seriedad en las respuestas a estas preguntas."

:-)

Contra la vulnerabilidad de la URL, usad Opera o Mozilla.
Es curioso como estos navegadores no la sufren y SI el
Internet Explorer (de Microsoft, claro). Ah, pero que no
es una vulnerabilidad!!! es blablablablabla...

Lo dicho: Opera o Mozilla :-)))))
Respuesta Responder a este mensaje
#5 MC
11/01/2004 - 20:18 | Informe spam
por cierto, te pego la respuesta de JMT a uno de los hilos que creo que define perfectamente lo que eres, y además da una explicacion seria y tecnica a un tema del cual no te atreces ni a entrar:

(y por cierto, esas paginas que citan los articulos, eran igualmente accesibles con Mozilla-Firewird)

pego--
Y ya que me das oportunidad de lucirme.. y de demostrar de paso hasta donde puede llegar, o bien la mala fe por parte de gente como tu, o bien la incultura, pero en este caso particular y debido al tono del mensaje, tambien unida a mala fe (es decir, en cualquier caso, eres un desastre), voy a pasar a explayarme un poco y ver lo que es una vulnerabilidad, o bien algo predefinido en las RFC que definen todo el comportamiento del tcp/ip y que son "inviolables" o sino, no funcionaría ninguna red.

Por otra parte, hispasec ha pasado de ser un centro de noticias serias, a ser simplemente un negocio periodistico que solo vuelca las noticias y los enfoques que le interesan.

Repasemos un poco: una vulnerabilidad, es por ejemplo la del RPC. (el blaster la usa). Es realmente una vulnerabilidad, y nosotros, los MVP, y yo en particular, somos los primero que hemos atacado a Microsofto por ello. Pero no por la vulnerabilidad, ya que los fallos son inherentes a cualquier trabajo, sino por la informacion que posteriormente ha dado Microsoft al respecto: simplemente un parche.
Y esto es "no explicar" los problemas reales. Y ademñas da dos tipos de informacion: una para empresas y otra para usuarios domenticos (en la primera, aconseja formatear, en la segunda solo habla del parche). Esto es para criticarlos... y lo hago, y lo hacemos

¿que pasa con esta vulnerabilidad en los sitios de noticias como Hispasec?... La recogen y "solo" dan tambien informacion parcial de como removerlo porque no les interesa meterse en camisas de 11 varas contra los consumidores. ¿es serio?... NO.

Unicamente en ciertas paginas serias (el CERN -maximo organo de seguridad mundial- y en ciertas paginas de Antivirus como VsAntivirus, aconsejan -recomiendan al maximo- el formateo.

Hechas estas premisas, las cuales demuestran que somos un poco mas serios de lo que presupones (por darte un margen de confianza que no mereces), pasemos a "tu" famosa vulnerabilidad: las RFC definen la comunicacion http, o fet, con la sintaxis:

http://usuario::puerto

Esta es la sintaxis completa. Y hay que respetarla y ejecutarla.

Cualquier persona maliciosa, y tal como yo mismo publiqué hace un par de años, y curiosamente, republiqué DOS meses antes de que "saltase" a la prensa las noticias de posibles vulnerabilidades con esto, puede echarle imaginacion y moner una URL del tipo:

http://www.microsoft.com%2asupport%...lo_que_sea

Esta URL que "parece" que va a Microsoft, realmente va al servidor 192.168.0.1 /ya que %40 es la @, %2a son los dos puntos y %2e es el punto. Es decir va a 192.168.0.1 con usuario www.microsoft.com y password support. Ese servidor toma control, puede simular paginas de Microsoft y proporcionarte programas de descarga que realmente son virus. Y dichos links, pueden ocultarse ademas bajo las caracteristicas de links en html (su propia definicion y sintaxis lo permiten).

Exactamente el mismo ejemplo, puse yo DOS meses antes de que nadie publicase nada con la banca (por, hijo mio, yo precisamente trabajo en la banca en informatica, y en la parte de seguridad).

Entonces, ¿que? ¿a que viene tu mensaje? ¿era incultura? ¿o solo la mala leche que caracteriza a los inutiles?.





wrote in message news:000e01c3d874$37a4d0a0$
JMT dijo:
"Por favor. una cosa es estar a favor de AMD al ser
accionista como en tu caso, y otra es que creo que hay
que guardar seriedad en las respuestas a estas preguntas."

Traducción libre:
"Por favor. una cosa es estar a favor de MS al ser MS-
MVP como en tu caso, y otra es que creo que hay que
guardar seriedad en las respuestas a estas preguntas."

:-)

Contra la vulnerabilidad de la URL, usad Opera o Mozilla.
Es curioso como estos navegadores no la sufren y SI el
Internet Explorer (de Microsoft, claro). Ah, pero que no
es una vulnerabilidad!!! es blablablablabla...

Lo dicho: Opera o Mozilla :-)))))
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida