100% uso del procesador con cámara WEB USB 2.0 con AMCAP o similares. ¿Es normal?

17/11/2005 - 21:10 por JM | Informe spam
Hola.

Encuentro un 100% de uso del procesador con una cámara WEB USB 2.0 (una
Trust simplísima) con AMCAP o programas sencillísimos similares, sin otras
cosas abiertas y sólo cargado el antivirus, Skype, Google Desktop Bar,
Microsoft AntiSpyware y Spamihilator. ¿Es normal?

Salud.

JM

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Alezito [MS MVP]
17/11/2005 - 21:14 | Informe spam
Puede serlo, especialmente siendo USB y sobre todo si tuvistes que instalar
sus propios drivers.


Alezito [MS MVP WIndows]



"JM" wrote in message
news:
Hola.

Encuentro un 100% de uso del procesador con una cámara WEB USB 2.0 (una
Trust simplísima) con AMCAP o programas sencillísimos similares, sin otras
cosas abiertas y sólo cargado el antivirus, Skype, Google Desktop Bar,
Microsoft AntiSpyware y Spamihilator. ¿Es normal?

Salud.

JM




Respuesta Responder a este mensaje
#2 JM
17/11/2005 - 21:20 | Informe spam
Ese PC tiene un viejo Celeron a 1400 MHz, y 512 MB de SDRAM.
¿Crees que funcionaría la cámara sin sus propios controladores? Podría hacer
la
prueba.
Otra cuestión: por defecto, el piloto de la cámara está siempre encendido (y
supongo que el resto de la cámara), aunque el AMCAP o cualquier otro
programa que la use esté cerrado. Supongo que no es bueno para su
electrónica, aunque sea baratísima. ¿Sólo existe el remedio de desconectar
el cable o el de dehabilitar el dispositivo cuando no se use? No es muy
práctico. Preferiría que hubiesen puesto un interruptor. No sé si alguna
cámara lo tiene.
Gracias.
Salud.
JM





"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Puede serlo, especialmente siendo USB y sobre todo si tuvistes que
instalar sus propios drivers.


Alezito [MS MVP WIndows]



"JM" wrote in message
news:
Hola.

Encuentro un 100% de uso del procesador con una cámara WEB USB 2.0 (una
Trust simplísima) con AMCAP o programas sencillísimos similares, sin
otras cosas abiertas y sólo cargado el antivirus, Skype, Google Desktop
Bar, Microsoft AntiSpyware y Spamihilator. ¿Es normal?

Salud.

JM








Respuesta Responder a este mensaje
#3 Alezito [MS MVP]
17/11/2005 - 21:29 | Informe spam
Puedes intentarlo, pero no hay garantias, de todas formas el tema de drivers
USB mal diseñados, es viejo, la unica solucion es que el fabricante
actualize dichos drivers, cosa poco probable o buscar una camara cuyos
drivers esten bien diseñados para XP, ten en cuenta, que el tema driver,
depende del fabricante del hardware no del sistem operativo.


Alezito [MS MVP WIndows]



"JM" wrote in message
news:
Ese PC tiene un viejo Celeron a 1400 MHz, y 512 MB de SDRAM.
¿Crees que funcionaría la cámara sin sus propios controladores? Podría
hacer la
prueba.
Otra cuestión: por defecto, el piloto de la cámara está siempre encendido
(y
supongo que el resto de la cámara), aunque el AMCAP o cualquier otro
programa que la use esté cerrado. Supongo que no es bueno para su
electrónica, aunque sea baratísima. ¿Sólo existe el remedio de desconectar
el cable o el de dehabilitar el dispositivo cuando no se use? No es muy
práctico. Preferiría que hubiesen puesto un interruptor. No sé si alguna
cámara lo tiene.
Gracias.
Salud.
JM





"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Puede serlo, especialmente siendo USB y sobre todo si tuvistes que
instalar sus propios drivers.


Alezito [MS MVP WIndows]



"JM" wrote in message
news:
Hola.

Encuentro un 100% de uso del procesador con una cámara WEB USB 2.0 (una
Trust simplísima) con AMCAP o programas sencillísimos similares, sin
otras cosas abiertas y sólo cargado el antivirus, Skype, Google Desktop
Bar, Microsoft AntiSpyware y Spamihilator. ¿Es normal?

Salud.

JM













Respuesta Responder a este mensaje
#4 JM
17/11/2005 - 23:07 | Informe spam
Me parece que estos controladores están bien hechos. Sólo que cargan al 100%
el procesador cuando estan funcionando.
He visto que a procesadores mucho más potentes que ése les pasa algo similar
con otras cámaras web.
Quizá el problema sea, en parte, del puerto USB 2.0, más que de los
controladores de la cámara.
No recuerdo si sucede eso si usas una cámara conectada a una entrada de una
tarjeta interna capturadora PCI o de TV PCI. Supongo que la carga será mucho
menor en el procesador, pero no lo sé, porque no me he fijado nunca.
Si los controladores no los hace MS, entonces prácticamente seguro que no
hay otros más que los de Trust, que sí que los actualiza, por cierto.
Pudiera ser que la cámara estuviese fabricada por otra marca y que se
pudiesen utilizar sus controladores, tal vez mejores, pero ¿cómo se sabe...?
Es la WB-3500T (item n. 14384).
Salud,
JM




"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Puedes intentarlo, pero no hay garantias, de todas formas el tema de
drivers USB mal diseñados, es viejo, la unica solucion es que el
fabricante actualize dichos drivers, cosa poco probable o buscar una
camara cuyos drivers esten bien diseñados para XP, ten en cuenta, que el
tema driver, depende del fabricante del hardware no del sistem operativo.


Alezito [MS MVP WIndows]



"JM" wrote in message
news:
Ese PC tiene un viejo Celeron a 1400 MHz, y 512 MB de SDRAM.
¿Crees que funcionaría la cámara sin sus propios controladores? Podría
hacer la
prueba.
Otra cuestión: por defecto, el piloto de la cámara está siempre encendido
(y
supongo que el resto de la cámara), aunque el AMCAP o cualquier otro
programa que la use esté cerrado. Supongo que no es bueno para su
electrónica, aunque sea baratísima. ¿Sólo existe el remedio de
desconectar
el cable o el de dehabilitar el dispositivo cuando no se use? No es muy
práctico. Preferiría que hubiesen puesto un interruptor. No sé si alguna
cámara lo tiene.
Gracias.
Salud.
JM





"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Puede serlo, especialmente siendo USB y sobre todo si tuvistes que
instalar sus propios drivers.


Alezito [MS MVP WIndows]



"JM" wrote in message
news:
Hola.

Encuentro un 100% de uso del procesador con una cámara WEB USB 2.0 (una
Trust simplísima) con AMCAP o programas sencillísimos similares, sin
otras cosas abiertas y sólo cargado el antivirus, Skype, Google Desktop
Bar, Microsoft AntiSpyware y Spamihilator. ¿Es normal?

Salud.

JM

















Respuesta Responder a este mensaje
#5 Víctor Cespón
18/11/2005 - 00:11 | Informe spam
Pufff. despues de ver y leer en foros movidas de estas durante años, yo he
llegado a la conclusión de que "si es USB y lleva drivers, peta". Vamos,
anda que no he visto dispositivos USB, que pretenden ser más comodos, para
usuarios domésticos, para hacerles la instalación de hardware más fácil...

Si, si... tu instala los drivers del ratoncito Logitech que verás que
bonito STOP 0x000000D1. Y de los modems ADSL USB, están los foros llenos de
quejas, siempre que puedas conectar por ethernet, olvida el USB.



"JM" wrote in message
news:
Hola.

Encuentro un 100% de uso del procesador con una cámara WEB USB 2.0 (una
Trust simplísima) con AMCAP o programas sencillísimos similares, sin
otras cosas abiertas y sólo cargado el antivirus, Skype, Google Desktop
Bar, Microsoft AntiSpyware y Spamihilator. ¿Es normal?

Salud.

JM








Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida