Norton Ghost Vs Acronis True Image

Hola.
Llevo casi 3 años usando el Norton Ghost, primero con cable IDE, LPT y serie
y posteriormente, cuando salió la versión Enterprise 7.5 por TCP/IP (Cast
Server) y nunca he tenido problemas: he llegado a clonar discos de 80 Gb
con varias tamaños y tipos de particiones a discos duros de menor y mayor
tamaño y en multitud de sistemas operativos: Linux, Win9x, NT4, W2000, WXP y
W2003 (estos últimos usando SYSPREP, por supuesto).
En este grupo veo que teneis mayor predilección por el Acronis True Image.
¿Qué ventajas presenta frente a Ghost Enterprise?
¿Acaso permite volcar varias imágenes a la vez por TCP/IP? ¿Permite editar
las imágenes e incluirle o quitarle archivos? ¿Soporta creación de discos de
inicio con drivers NDIS2 y Packet? ¿Permite clonado por puertos paralelo,
serie o USB? ¿Redimensiona particiones al clonar?

...en fin... todas esas son las funciones y alguna más son las que yo en mi
empresa suelo utilizar del Norton Ghost. ¿Acronis hace lo mismo o lo supera?

Me gustaria que me aclareis por qué es tan superior el Acronis al Ghost,
cosa que dudo.
Gracias



Carlos Moral Soriano
Granada - España
kkthek@wanadoo.es