El PP recupera un catálogo "pornográfico" de Jesucristo para cargar contra la Junta de Extremadura

15/03/2007 - 19:25 por Amaury B. F. | Informe spam
Rodríguez Ibarra expresa sus disculpas a aquellos que se
sientan ofendidos por las imágenes


14-03-2007 CADENASER.COM


¿Ofensa o libertad artística? Un San Bernardo amamantado por la
'leche mariana', una virgen transexual, una piedad con Jesucristo excitado
o una Teresa de Ávila masturbándose. Estas imágenes forman parte de dos
catálogos del fotógrafo extremeño José Antonio M. Montoya que editó en 2003
la Junta de Extremadura y que ahora ha recuperado el PP para cargar contra
el consejero de Cultura. El Arzobispado de Mérida-Badajoz ya ha expresado
su profunda indignación, mientras el presidente Rodríguez Ibarra ha vuelto
a pedir perdón a quienes se sientan ofendidos por estas imágenes que,
recuerda, fueron expuestas en 2003 en una Iglesia de Cáceres.








Los catálogos fotográficos de la exposición 'Sanctorvm' y 'In
Breeding. 1995-1998', ambos editados por la Editora Regional de Extremadura
en 2003, contienen numerosas fotografías en las que se retrata a
Jesucristo, la Virgen María, el arcángel San Gabriel y varios iconos de la
escenografía católica desnudos, excitados y en explícitas escenas sexuales
(y que se pueden consultar el la 'web' del fotógrafo).
El arzobispo de Mérida-Badajoz, Santiago García Aracil, ya ha
expresado su indignación por dicha publicación, lamentando lo que considera
unos hechos que "hieren profunda y gravemente los sentimientos religiosos
de los cristiano". A través de un comunicado de prensa, el arzobispo
califica las imágenes de "pornográficas, insultantes y blasfemas" y expresa
su "desacuerdo radical" a que dicho trabajo sea financiado con el Erario
público.

Una opinión muy similar a la expresada por el Partido Popular, que
tres años después ha recuperado estos catálogos para cargar contra el
consejero de Cultura y candidato a la Alcaldía de Badajoz, Francisco Muñoz,
que prologó uno de los catálogos. Los 'populares' piden que el presidente
de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, "repruebe moral y políticamente"
al consejero por lo que considera "atentado grave hacia la sensibilidad
estética".

Ibarra ya se disculpó con la Iglesia, y lo vuelve a hacer

Por su parte, el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos
Rodríguez Ibarra, ha recordado que estas fotografías fueron expuestas en
2003, por una galería privada, en la Iglesia de la Preciosa Sangre (en
Cáceres) y que generó las quejas del entonces obispo de Coria-Cáceres,
Ciriaco Benavente, "no tanto por el contenido de las fotografías sino por
el sitio donde se exponían".

Ibarra transmitió sus disculpas por el "error" al obispo y al
entonces arzobispo Antonio Montero, "dándose por satisfechos con esas
disculpas", disculpas que hace extensible a todos los que se sientan
dolidos o molestos con aquella exposición.

La Junta también ha expresado su respeto por la creación artística
del fotógrafo, que "no deben estar sometidas a los criterios personales de
los políticos". Y carga contra la "ceremonia inquisidora y de confusión" y
"burla burda y esperpéntica de la realidad" creada por el Partido Popular.


http://www.cadenaser.com/articulo/c...cul_1/Tes/
 

Leer las respuestas

#1 johnny
15/03/2007 - 02:04 | Informe spam
OYEME IMBECIL, POR FAVOR DEJA DE ESTAR DEJANDO TUS ESTUPIDOS
MENSAJES, POSTEA EN UN BLOG QUE SE TE PEGUE TU PINCHE GANA
PERO DEJA DE ESTAR PONIENDO TUS IDIOTAS MENSAJES
QUE NO TIENEN QUE VER CON EL TEMA

GRACIAS.



"Amaury B. F." wrote:

Rodríguez Ibarra expresa sus disculpas a aquellos que se
sientan ofendidos por las imágenes


14-03-2007 CADENASER.COM


¿Ofensa o libertad artística? Un San Bernardo amamantado por la
'leche mariana', una virgen transexual, una piedad con Jesucristo excitado
o una Teresa de Ávila masturbándose. Estas imágenes forman parte de dos
catálogos del fotógrafo extremeño José Antonio M. Montoya que editó en 2003
la Junta de Extremadura y que ahora ha recuperado el PP para cargar contra
el consejero de Cultura. El Arzobispado de Mérida-Badajoz ya ha expresado
su profunda indignación, mientras el presidente Rodríguez Ibarra ha vuelto
a pedir perdón a quienes se sientan ofendidos por estas imágenes que,
recuerda, fueron expuestas en 2003 en una Iglesia de Cáceres.








Los catálogos fotográficos de la exposición 'Sanctorvm' y 'In
Breeding. 1995-1998', ambos editados por la Editora Regional de Extremadura
en 2003, contienen numerosas fotografías en las que se retrata a
Jesucristo, la Virgen María, el arcángel San Gabriel y varios iconos de la
escenografía católica desnudos, excitados y en explícitas escenas sexuales
(y que se pueden consultar el la 'web' del fotógrafo).
El arzobispo de Mérida-Badajoz, Santiago García Aracil, ya ha
expresado su indignación por dicha publicación, lamentando lo que considera
unos hechos que "hieren profunda y gravemente los sentimientos religiosos
de los cristiano". A través de un comunicado de prensa, el arzobispo
califica las imágenes de "pornográficas, insultantes y blasfemas" y expresa
su "desacuerdo radical" a que dicho trabajo sea financiado con el Erario
público.

Una opinión muy similar a la expresada por el Partido Popular, que
tres años después ha recuperado estos catálogos para cargar contra el
consejero de Cultura y candidato a la Alcaldía de Badajoz, Francisco Muñoz,
que prologó uno de los catálogos. Los 'populares' piden que el presidente
de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, "repruebe moral y políticamente"
al consejero por lo que considera "atentado grave hacia la sensibilidad
estética".

Ibarra ya se disculpó con la Iglesia, y lo vuelve a hacer

Por su parte, el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos
Rodríguez Ibarra, ha recordado que estas fotografías fueron expuestas en
2003, por una galería privada, en la Iglesia de la Preciosa Sangre (en
Cáceres) y que generó las quejas del entonces obispo de Coria-Cáceres,
Ciriaco Benavente, "no tanto por el contenido de las fotografías sino por
el sitio donde se exponían".

Ibarra transmitió sus disculpas por el "error" al obispo y al
entonces arzobispo Antonio Montero, "dándose por satisfechos con esas
disculpas", disculpas que hace extensible a todos los que se sientan
dolidos o molestos con aquella exposición.

La Junta también ha expresado su respeto por la creación artística
del fotógrafo, que "no deben estar sometidas a los criterios personales de
los políticos". Y carga contra la "ceremonia inquisidora y de confusión" y
"burla burda y esperpéntica de la realidad" creada por el Partido Popular.


http://www.cadenaser.com/articulo/c...cul_1/Tes/





Preguntas similares