SQL Server VS Oracle

07/10/2004 - 21:50 por Isaías | Informe spam
¿Les suena?

Bueno, pues ando buscando un comparativo entre estos 2
motores de bases de datos, tanto conceptos TECNICOS como
de COSTOS.

¿Para que?

Para que nuestra direccion tome la decision de cambiar a
Oracle (actualmente trabajamos con SQL Server 2000) o
bien, esperarse a que salga la version de SQL Server 2005.

Se que este tema se ha tratado mas de una vez en este
foro, pero tal vez, las opiniones o la información ha
cambiado con el tiempo.

El mas reciente, por CODIGO47 el pasado 11/07/2004:

En un debate en mi facultad, discutimos sobre la
estabilidad, velocidad y volumen de Informacion de SQL
Sever.
Hablamos sobre DB2, decian que puede manejar un volumen
mucho mas grande de datos que SQL y que tambien es mucho
mas rapido.
¿¿SQL Server puede manejar una gran cantidad de registros,
con la misma performance que DB2 u Oralce ??
Por lo que vi en un Estudio de Mercado de una consultora,
Oracle lidera el mercado, seguido de cerca por DB2; SQL
server solo tiene el 12% del mercado, esto me hace suponer
que no es tan potente como Oracle o DB2.

Gracias.

PD: no es que desprecie a SQL Sever, al contrario, tuve la
opotunidad de instalar DB2, y la pobre interfaz que tiene,
la cantidad de errores por click es enorme. Es mas
programo sobre SQL Server y me parece muy buena, pero
nunca tuve la posibilidad de verlo correr con grandes
cantidades de registros.
-

Incluso Daniel Sp, publico esta direccion dondse se hace
un estudio comparativo entre ambos motores

http://www.progstrat.com/research/g...mscmcs.pdf

¿Hay algo mas?

Saludos a todos. (Aunque cambien a Oracle, no dejare de
visitar este hermoso foro)
 

Leer las respuestas

#1 Isaías
07/10/2004 - 22:00 | Informe spam
Otra opinion tuya en la internet:

Totalmete deacuerdo :-), la ventaja de Oracle es que lo
podes poner en un
Unix (ojo no dije Linux :-p)

Ahora bien, en ambientes Windows no hay con que ganarle a
SQLserver, y si
pensamos en el futuro (sql Express 2005) nos damos cuenta
que es el motor a
utilizar :-)

Yo recomiendo Sql porque es super economico, desde lo
gratis que es MSDE
hasta lo gratis que es migrar a 2k (claro solo debes
comprar licencias, pero
tu trabajo no debes cambiarlo :-)

Y para completar un poco de informacion comento que NASDAQ
(no se si les
suena ;-)) usa Sql 2k y que una empresa muy pero muy
grande de latam tambien
(con mas de 5tb de data y 10.000 usuarios concurrentes
constantes)

Mysql y demas en mi punto de vista es ir hacia atras, son
incomparables con
Sql, Oracle o Db2, y lo de gratis es solo un cuento del
tio.

No solo deben eveluar el costo de licencias, sino todo el
resto, por lo cual
Sql es un digno ganador.

En la empresa donde gerencio IT hicimos todo un analisis
de costos /
beneficios y les puedo asegurar que Sql no solo se pago
solo sino que diria
que el costo fue casi 0 :-)



¿Podrias pasarme esos analisis de costos?

Necesito herramientas para discutir el tema con mis
directores.

Gracias.

Preguntas similares