Windows asembler?

On Fri, 9 Oct 2009 10:04:02 -0700, Ricardo
wrote:

Microsoft windows es grandioso. pero estaba pensando que si lo escribieran en
asm para 32 bits y 64 bits seria mucho mejor. claro esto es solo una
sugerencia que no se donde colocar para que alguien me escuche.

creo que microsoft tiene todas las posibilidades de contratar programadores
de asm (los pocos que queden) para crear versiones de windows en asm.

la verdad es que venderia a mi novia, a mi perro y mi perico solo para
compralo si estuviera escrito en asm XD.

Creo que no sabes lo que dices, no existe el humano-programador-de-asm
capaz de superar a un buen compilador de C, y el compilador de
microsoft es uno de los mejores.

La velocidad de los procesos no depende de que este escrito en C
o en asm, quizas si que depende en el caso de java, c#, vb o
similares, pero no en el caso de C, cualquiera que haya programado
en asm y en C puede 'ver' el asm cuando escribe C y sabe qué es
lo que está haciendo el compilador.



Saludos :-) - Pedro -

http://www.maicas.net/

Ricardo wrote:

Microsoft windows es grandioso. pero estaba pensando que si lo escribieran en
asm para 32 bits y 64 bits seria mucho mejor. claro esto es solo una
sugerencia que no se donde colocar para que alguien me escuche.

creo que microsoft tiene todas las posibilidades de contratar programadores
de asm (los pocos que queden) para crear versiones de windows en asm.

la verdad es que venderia a mi novia, a mi perro y mi perico solo para
compralo si estuviera escrito en asm XD.
saludos.

Muchas partes de Windows están creadas en ensamblador. Las mismas
librerías de C y C++ tienen partes hechas en ensamblador. Y C es igual
de rápido que ensamblador. No sé en particular por qué querrías que todo
estuviera en asm, no sería notoriamente más rápido de lo que es ahora.

Si es microsoft entonces es una tortuga bonita